威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8374|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

金屋藏娇

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-17 13:23:44 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
数月之前,我已经欣赏本文主人翁Frank於原居中以短度阔封式摆位下的音响组合的重播效果,由於夜深关系,未敢把音量尽情扭大重播那些较具动感的录音去考验他当时的音响器材是否抽得与爆得,只以一些抒情的人声录音以及几节弦乐小品去感受一下那套音响组合的音色取向。听罢,从那甜丝丝的音色取向之中乍现出几分高贵质感以及那份极优美细腻的人声和弦乐声响,已充份显示出它是一套音乐感染力极佳与及音乐感极浓的音响组合。当晚,我留下了颇深刻的印像;原来Dynaudio C2座地扬声器优美起来是如此感人的、如此优美的、如此细腻的。看来,Frank于物色器材与线材方面,是颇有心思的。至於校声技巧,从其器材的摆位以及所使用的调震附件之中,亦充份反映出他是下过苦功的。至於成效,由於当晚所听的全都是一些静态的录音,而且音量较正常低,我对此有所保留,不作定论,待日後有机会去尽情感受Frank那套音响组合的各方表现後再表态。

11.gif (288.17 KB, 下载次数: 210)

11.gif
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
8#
 楼主| 发表于 2007-12-17 13:31:19 | 只看该作者
此刻,我见Frank由先前被我和何森的率直批评而引致『目无表情,极度失落』的面容终於露出了满意的笑容。

经我和何森进行的校声四步曲後,Frank的音响组合不但回复正常,且重播效果极具水准,除音乐感一流外,全频的生动性亦非常出色,低频力感与控制力极佳,简而言之,全频平衡度已纳入正轨,声音不烦不躁,可以使人坐下静心听音乐了。是夜,我和何森虽然玩至接近零晨1时才和Frank一齐离开他的金屋,但半点也不感疲倦。原来『助人为快乐之本』是真的。正所谓:『施此受更有福』,我此刻完全感受得到。
7#
 楼主| 发表于 2007-12-17 13:30:56 | 只看该作者
校声第一步,先详细检查各环节的接线有否接错,结果是没有。

校声第2步,检查前级输出相位。由於何森指出大部份胆前级的单端式preout是采用倒相轮出的。向Frank查问Thor Audio TA-2000胆前的RCA preout是否倒相输出,Frank说不清楚。於是我和何森挑选了2张软件;FIM xrcd24再版《Super Sound》与及BMG DSD再版《敲击卡门》Hybrid SA-CD的CD层轮流重播,用耳听解码正相反相的声音分别,试後的结论是TA-2000的RCA preout相位是倒相输出。相位纠正後,音响画面明显较之前正常,但并非明显大跃进。

校声第3步,退下Dynaudio C2座地扬声器左右声道脚板下各3块TAOC钉座,改用Frank原先为C2配备的钉锥加细钉座取代。装妥後再次开声,低频明显又乾净了一点,但全频平衡度仍是不理想,低频明显过多过重。

校声第4步,何森提出先把各个环节所使用的各款音响接线作评估,然後再把我们认为不利这套音响组合的粗芯讯号线与大朱电源线抽走,再锁定环节,把留用的讯号线与电源线的位置互换。经讯号线的位置互换後,我们明显感到耳畔所听到的音响效果,是朝着好的方向发展的。於是逐一再试,直至我们一致认为满意为止。
6#
 楼主| 发表于 2007-12-17 13:30:28 | 只看该作者
至於黑胶音源方面,Frank兑,以两万圆不到的盘+臂来说,Nottingham出品白勺Spacedeck这款硬盘白勺效果确实一流,加上他为它悉心而配的ZYX R-1000 Airy-SH MC唱头、ZYX MC升压牛TPM-1000与及Project出品的Speed Box SE速控,论细致度、优美性与音乐感,是能令人一听难忘的。

     Frank愈踩愈深,贵价极品级的电源线买了一条又一条,似有不能自拔之势。至於用後重播效果如何,他说的确感到有点迷恫,不敢妄下判断,希望我们此行能助他解困。当进入Frank的金屋之後见聆听环境颇佳,虽器材的布局与及所施予的校声招式有点古怪;比方说座地式扬声器C2不落钉脚而用TAOC出品的钉座承高,而摆放器材的位置地板上是先覆盖一张薄毡然後再加钉碟把Sound Mechanics器材承板垫高等等,都肯定会削弱音响器材的重播效果。在未闻其声前,我已预计这种种不妥善的处理手法,定当会在重播效果之中反映出来。

     当Frank把它选择的CD放人Metronome T1A Signature CD转盘按下无线遥控器p,ay掣之後,声音南出,我已惊觉音响效果不对劲;音像不但out-Focus,且低频过量,明显掩盖了中频,声音完全困在左右声道後方的一幅落地厚帘的正中位置之内阔不过4尺,效果迹近Mono。用Hi End器材,而重播效果Lo-End亦不足以传神形容出我此刻所听到的重播效果之差劲。
5#
 楼主| 发表于 2007-12-17 13:29:31 | 只看该作者
Frank目前为Thor Audio TA-2000真空管前级换上的觊胆分别为4枝GE出品三云母5751与及2枝西门子出品三云母12AT7,他说GE5751音色细腻,分析力一流,在配合西门子、2AT7一并使用,动态对比格外强烈,总体感觉是有胆昧而不流於重音染。这两款胆是经过多番实试後才决定采用的。

後级的抉择,Frank说是一听锺情的。他说Pass Labs X-250音色和暖,全频厚度感出色,夹Dynaudio C2效果理想,购入至今,对它的各方表现仍非常满意。

扬声器之所以选择Dynaudio C2,是受同系的2路2单元书架式制作的C1所影响的。在未决定使用C2之前,他本已落定购买C1。但为何最後又改变初衷?是因为Frank认为C2的各方表现明显此C1更加从容,而结果亦是如此。今天回看,Frank说当日临时改变主意买2绝对正确。
4#
 楼主| 发表于 2007-12-17 13:27:25 | 只看该作者
Frank说选择Metronome T1A Signature CD转盘是取其音色优美,分析力上乘,其音乐感相当理想,配上DAX Discrete BASIC解码器以传统方式数码传轮接驳,效果已相当吸引。不久之後,他舍弃了DAX Discrete BASIC,升级改用同厂出品顶级型号DAX Discrete VARlABLE,并把Metronome T1A Signature CD转盘交由A.S.代理付费加装Audio Synthesis独家研制的ASL数码传轮介面,以A.S.至强的ASL双光纤数码传轮去尽情发挥这套高级分体CD组合的重播效果。

     前级的选择方面,Frank经四出与及上纲揾料之後,把目标锁定两个牌子,并再经过一轮参考纲上论坛用家们发表的意见,毅然决定投下重注直接向美国Thor Audio音响厂(在本港仍未有代理)出品的TA-2000真空管前级,到步後初试啼声已感到TA-2000各方表现非常理想,及後再换上更高质素的真空管,标价US$9999之TA-2000的表现明显再上一层楼。

     外型完全反传统的TA-2000是采用分体式供电结构,真空管放大部份采用4枝12AX7(2枝Line Amp,2枝MM phono)与及2枝12AT7组成,其增益高达20dB;一般前级是介乎8至14dB之间。依我认为,若把一些输出电平较高的音源接上TA-2000,我预计到重播效果必定不理想。由於TA-2000只设单端输入输出,Frank现用的DAX Discrete VARlABLE解码器的单端式模拟音频输出又只得1.5V(一般机为2V),Frank说声音既不恶,动态对比也十分理想。
3#
 楼主| 发表于 2007-12-17 13:25:36 | 只看该作者
个人认为,上述这套音响组合或许对於某些人来说不够Hi-End,且各方表现亦算不上全面。然而它对於Frank来说,绝对可称得上是他涉足高级音响的启蒙老师,对他往後继续要走的音响之路,起了极大的推动作用。否则,他亦不会金屋藏娇,愈玩愈烧吧。

     正所谓经验是累积得来的,玩了M.F.Tri—Vista 300合并式扩音机一段时间之後,人之常情,定会感到某些环节再无法满足个人的要求;比方说想学人玩玩分体前、後级来学习个中的配搭之道。Frank的是四出与及上纲揾料升级,很快,音源以及功放已觅得新欢,是法国Metronome出品的耐ASiQnatureCD转盘+英国Audio Synthesis出品的DAX Discrete BASIC解码器与及美国Thor Audio出品的TA-2000真空管前级+PassLabs X—250晶体管後级,就此加入了Frank所坐拥的音响大军行列,为他带来了各方表现更上几层楼的音响效果。
2#
 楼主| 发表于 2007-12-17 13:24:50 | 只看该作者
近日得知Frank在上次与我话别不久之後已进行金屋藏娇,把他正使用的全套音响器材移师至原居附近的一个私人屋苑内的一个租金便宜的千尺单位,延续走他的音响之路,在完全不影响家人的情况下继续发烧。讲客饭厅的总面积,Frank的原居与这间藏娇的金屋相差不远,但论及间格;毋论是对音响发烧友抑或是普罗百姓来说,我都认为金屋更胜原居。

Frank的金屋中的客饭厅总面积刚有300平方尺,呈L型。客厅阔13尺,深、9尺半。而饭厅阔10尺半,深4尺半。楼底高9尺。除了黑胶音源之外,Fran把全套音响组合全放於地板之上,并分别Sound Mechanics出品的两款器材承板逐一承托起,再在板底板面垫上不同的调震钉锥进行校声,这种地摊式的器材布阵方法我已很久没有见过。信不信由你,依我认为,这种器材布局於控震及调震方面较难处理,而上架则更易掌握,且有助拓展音场的3度空间感。

据Frank透露,由於仍未能决定用什么器材架,此刻所见的地摊式器材布局,只是过渡措施,至於校声方面,亦只作初步Set-up,仍未仔细微调,希望我和同行的何森给予意见。

在未闻其声前,先交代FFank的发烧历程以及挑选器材的细节。

Frank透露,论真正发烧只是近两三年之事。在此之前,他是欣赏音乐多於专注玩音响器材。想当年,曾用过较出名的只是NAD2020合并机及Rotel CD机而已,说到学人玩Hi-End音响,起步的是Musicai Fidelity为庆祝二十周年纪念而推出的合并式扩音机Tri-Vista 300、Tri-Vista SACD机以及Dynaudio AudiO出品的C2座地式扬声器。Frank说他之所以挑选以上所述的音响器材,是感到Tri-Vista 300合并式扩音机的控制力理想,其动静皆宜的音响个性,正正是他当时所追求的。而且与Dynaudio C2非常合拍,讲到投资的回报率,Frank说绝对Best Buy。至於音源选Tri-Vista SACD机,是取其音色优美,音乐表情生动。播CD的表现已相当不俗,而且更可兼容SA-CD软件,再加上这件Tri-Vista SACD机的取价合理,听罢便决定购入。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-5-24 17:30 , Processed in 1.149511 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表