威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11799|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

Bladelius Thro MKII搭配ATC12的可能性

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-7 01:12:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
165w的推力,1800VA的电能储备,不知道搞得定ATC12不?<br />另外Bladlus的最大电流输出和阻尼分别是多少,请周老版告知。

[ 本帖最后由 zcxmac1212 于 2008-8-7 01:14 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
16#
发表于 2008-8-13 10:26:12 | 只看该作者
只败一个,有钱的话再收藏一个。
如果,或许,MAYBE,猴年马月我有很多钱了,我就收藏N个。
哈哈!
15#
 楼主| 发表于 2008-8-13 01:33:40 | 只看该作者
我倒是一定要吃吃才晓得味道的。

我相信自己的听力。

难不成,WHY兄要我两个都收下?

我喜欢威虹在于它不说假话,但是未必说真心话,虽如此,仍然敬佩。哈哈~~
14#
发表于 2008-8-12 10:48:10 | 只看该作者
原帖由 zcxmac1212 于 2008-8-10 23:47 发表
一句话:就是比较温润的、质感的、内力类型,不是大动态的那种。

对了,看过why兄对几款合并机搭配ATC新款书架的文章,包括了牛肉丝和W元国产蛋鸡这些,到底CHORD2650是否达到我以上的要求呢?或者是JEFF的合 ...



ZCXMAC1212兄:

按照你的听音取向,CHORD和ATC都能满足,CHORD在温润和质感上尤其突出,ATC在内力上更好,动态更强大。
CHORD和ATC同时推荐。
具体倾向于哪台,还是请有空的时候亲抵威虹品、赏。
13#
发表于 2008-8-12 09:47:20 | 只看该作者
ATC下周到南京!
12#
 楼主| 发表于 2008-8-12 01:31:11 | 只看该作者
拜谢两个组合搭配的听感。

(ATC合并在内地的试听报告是凤毛麟角,CHORD+ATC也十分罕见)
11#
发表于 2008-8-11 12:20:59 | 只看该作者
我们下周会有ATC的功放到。
10#
发表于 2008-8-11 09:58:13 | 只看该作者
有你这的一句话,建议在:CH0RD和ATC之间选择。
9#
 楼主| 发表于 2008-8-10 23:47:05 | 只看该作者
一句话:就是比较温润的、质感的、内力类型,不是大动态的那种。

对了,看过why兄对几款合并机搭配ATC新款书架的文章,包括了牛肉丝和W元国产蛋鸡这些,到底CHORD2650是否达到我以上的要求呢?或者是JEFF的合并?

谢谢指教。

[ 本帖最后由 zcxmac1212 于 2008-8-10 23:48 编辑 ]
8#
发表于 2008-8-10 15:02:36 | 只看该作者
呵呵,楼主是想找个功放搭配ATC12吧
其实自己听过最保险,ATC能推出来多少真是各花入各眼。
一般来说,一套系统搭配的很到位,也只能到90%。

老周的意思是说能推出百分比的参考点是什么,如果是70%的话,已经很不错了。
主要还是看买家听什么类型的音乐,心理舒适区间的范围是多少,有些人只听些室内乐但是注意微动态,有些非常讲究音色,有些非常讲究质感,还有些用ATC听摇滚和流行的朋友,就讲究节奏和音压。而且ATC表现的重点在音乐的张力和质感,搭配上又要讲究性格是否相符的问题。

因此ATC有生产自己的功放,能推的中正和不偏不倚,比较能够适合各种类型的音乐,反过来说,就是在个别频段没有一些功放推的能抓耳朵有惊喜。

因此在楼主没有具体说明听音取向和用途,没有基于哪个参考点来讨论的话,推荐ATC自己的功放是最稳妥的建议。单独说哪个功放和哪个箱子功率、阻尼、电流能相配,很机械也很对不住楼主。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-7-18 01:06 , Processed in 1.152170 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表