威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12649|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

Musical Fidelity A5.5——2008年度最超值的晶体管扩音机

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-1 09:28:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
玩Hi Fi有一定资历的朋友,多少都对英国Musical Fidelity的声音个性有认识。有典型【英国声』的温暖人性,性格却比一般『英国声』开朗(开扬);分析力相当不错。早年我用过MF的A1合并机,近年则用过Tri-Vista SACD唱机,两部机都可人『铭器』之列。

MF的新搞作是A5.5系列,有单体CD机和合并式放大器,两部可视之为配套出品,外型衬到极;估计A5.5系列还会有其他产品。

A5.5 CD机较突出的设计/技术规格包括用真空管(ECC 88)作缓冲级输出,24 bit Delta-Sigma(Bitstream)八倍超取样DAC,数码流首先up-sample至192KHz,好能把噪音、时差失真和其他导致失真的东西移除到音响频宽之外。Jitter,声道分隔和讯噪比的量度数据俱优异,原来厂方对机内线路的布局十分用心,杜绝各组电路互相干扰。

由於用了真空管,因此A5.5 CD机初启用时,头三十秒是静音(MUTE)的,这是为了让ECC 88暖身和稳定其工作状态。待其MUTE灯号自动熄掉,A5.5CD机便有声出了。

a55int.jpg (169.01 KB, 下载次数: 295)

a55int.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
11#
 楼主| 发表于 2009-5-19 15:08:38 | 只看该作者
UP
10#
 楼主| 发表于 2008-12-6 10:11:41 | 只看该作者
风格有所不同,A5.5更柔软一些,Krell400xi更强悍而中性一些。
9#
发表于 2008-12-5 22:09:55 | 只看该作者
请问A5.5 和krell 400il推丹拿的箱子(如焦点220,X32或X36)哪个好些?
8#
发表于 2008-12-5 17:03:49 | 只看该作者
请发个A5的价格!
7#
 楼主| 发表于 2008-12-5 09:21:16 | 只看该作者
收信。
6#
发表于 2008-12-4 23:04:23 | 只看该作者
请发个A5的价格!
5#
 楼主| 发表于 2008-12-1 09:32:31 | 只看该作者
A5.5另一十分讨好之处是它的立体感强。『立体感强』有两重意义:一是音像玲珑浮凸,所谓holographic伸手可及。另一个意义是更深入的:音乐进行时本来就有些元素是角,另一些是配衬、烘托;一套Hi Fi作为罐头音乐的诠释者,把主副关系交代得够分明,在听众的内耳里形成一种很立体的关系。福特凡格勒是个中高手,譬如他指的《摩尔道河》(mono)听来比某甲某乙某丙的数码stereo录音『更立体』,就是这个道理。

A5.5在音像立体感的塑造方面表现很好,不过更难得是它们在『深入意义的立体感』方面表现也很好。有些同价机TM贵价机也许音像展现得更玲珑浮凸,但在『深入意义的立体感』方面就得向A5.5认输,这跟我上述的『说故事的高手』的比喻,其实有密切关连。A5.5是『懂音乐』的机器。A5.5不是不能『焚机』,并非无本事播放侧重『音效性别的发烧软件,不过设计师显然以『播音乐』作为开发目标。官仔骨骨既是A5.5的主要特徵,他当然不会恃著大力就仗势欺人,决不表现粗野,却有本事让你知道他『唔系嘢小』。

大厨之所以是大厨,因为除了『好味』,大厨也明白presentation的重要。从这角度来说,MF的A5.5是大厨;各种类音乐由他present出来,都是吸引的,而当中又有他的个人掣触(personal touch)。A5.5实在是成功的设计。
4#
 楼主| 发表于 2008-12-1 09:32:08 | 只看该作者
由於PMD 331的动态表现略优於A5.5 CD机,我很想知道A5.5合并扩音机的动态到底可以有多好,於是又换CD机又换喇叭又换电源线讯号线……结论是很优秀:静若处子,动如脱兔。但当『两兄弟』分开(即A5.5合并机不配合同系列CD机),我若有所失:刚才有种很吸引的特质不见了。於是又安排两兄弟再携手演出……

对了,就是这种特色。不是力拔山号也不是甜腻醉人,是——官仔骨骨!

说『声音很骨子』也可以,但『官仔骨骨』让我们想像一个人:衣著讲究但不炫耀,谈笑风生举止大方得体,他的自信渗透一份吸引力;总之是令人心旷神怡的。

A5.5系列不贵,MF又是流行的品牌,所以估计买家不会是特定一撮人。换句话说,是听甚么类型音乐都有可能。也诀有人想当然:MF老板Michaelson是吹单簧管的,MF应该较适合播古典与acoustic jazz吧?

估对了一半。MF的一双A5.5的确是播放古典与acoustic jazz十分称职(我用了室内乐、交响曲、歌剧、big band jazz,jaxvocals+pianotrio等CD来试音),然而也很b流行音乐(由张敬轩邓丽君播到平井坚再到JanetJackson、百老汇音乐剧、电影OST、World Music、匈牙利吉卜赛乐队到莫三鼻给土著音乐)、大、小编制的中乐(A5.5播江南丝竹真和味)还有Lover's Romance,Andre Rieu一类的轻音乐,A5.5唱来都是那么醒目:官仔骨骨。幸勿误会官仔骨骨就是缺乏气魄、气势,250瓦(8欧姆)不是笃数而是真材实料的,A5.5合并放大器令一对SP3/1日『吞吐量』惊人,个子小(指音箱)却有大将风范。
3#
 楼主| 发表于 2008-12-1 09:29:51 | 只看该作者
A5.5合并机的前置放大部份可独立使用(机背设PRE-OUT),而功率放大部份是双单声道的设计(即有两份mono block modules),两份的电源供应也是独立的;这对分隔度和结像的好处不言而喻。

以上谈的都是规格。到底声音是否耍家,才是重点哩。我『贪玩』找了部专业CD机(MarantzPMD331)来跟MF的A5.5 CD机『AB比较』(都是驳A5.5合并机)。其此较结果很能说明A5.5系列的特性。

用PMD 331时,我想像一个学富五车的青年人(说『学富五车』因为讯息量十分丰富,说『青年』因为个性很生猛),急不及待向你说明这个解释那个:不过他的『说故事能力』不够练达,讲时的『引起动机』、『起承转合』功夫做得不太好,因此论『沟通』他不能拿高分数。A5.5呢?是个一流的厂说故事者』,无论是中外题材,无论是浩瀚恢弘的史诗抑或细腻的言惰小品,他都藉细心分析精心铺排,讲出来头头是道引人人胜。坦白说,纯讲讯息量,A5.5 CD机不及上述马兰士专业机多;但讲故事若枝节太多反而妨碍了剧情发展的流畅度呢。在A5.5 CD机和合并扩音机的价格带,它俩的讯息量和分析力中上,『吸引力』却超班!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-11-26 18:53 , Processed in 1.201871 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表