威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6851|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

荷兰线王——SILTECH 220i RCA讯号线、220i平衡讯号线、220L喇叭线

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-19 10:06:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
近期笔者检讨家中的音响体系,发觉参考的讯号线线已沿用了一段颇长时间,心裏暗忖是时候应该升级换线了;适逢笔者近期亦测试了数款音效甚佳,潜质优厚的讯号线,令笔者心痒难耐,占有欲大增,正当考虑之际,收到大草兄的通知,说刚收到代理送来了一套Siltech的最新产品,Classic Anniversary系列裏的220i RCA、220i平衡线和220L喇叭线,劝谏笔者切勿冲动,试清楚後再作决定。坦白讲,笔者在数月前曾主动向大草兄作出要求,现在机会就在眼前,笔者当然不会错过。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
14#
 楼主| 发表于 2008-12-28 22:32:53 | 只看该作者
威虹的实拍图片。
13#
 楼主| 发表于 2008-12-21 15:23:50 | 只看该作者
音色亮丽干爽

在杂志社专业视听室煲了一个月后终于大功告成,可以聆听出220L真正的功力。播放的还是在视听室听过不下百遍的《致爱丽丝》,但以前听起来略显暗哑的钢琴声在此时变得干爽明亮起来。晶莹剔透的音符一个一个在耳边欢快地跳动,犹如嘈嘈切切错杂弹,大珠小珠落玉盘。人声方面,在220L的助力下,王菲完全展现出她天籁般的嗓音,电玩《最终幻想》主题曲《Eves on me》空灵华美,直掏人心,能将男女主人公绚烂的爱情故事演绎得恰到好处。而用参考线对比时没有如此耐听,总觉得声音不似那般亮丽,提不上劲。

分析力很强

放上一曲莫文蔚的《阴天》,除了她性感饱满的声音吸引我外,最令我惊诧的是她的唇齿音竟然变得如此“丰富”,用在一旁同听的同事的话说是“口水多到就像一盆盆水向你泼来”,他还边说边做掩面状。确实之前用参考线听时还远远没有这种强烈的感觉。而在另外一曲民族风味的音乐中,各个方位的敲鼓声,不管是雷声阵阵还是蜻蜓点水都能分辨的一清二楚。一点都不会含糊。用参考线听时却没有如此明显的形体感。
12#
 楼主| 发表于 2008-12-21 15:23:17 | 只看该作者
Siltech 如何解决微小信号失真导致的听觉疲劳?

人耳能够非常精确地分辨出来自其它不同讯源的弱音信息。音乐中哪怕只有一个不和谐的音符,人耳都会以极高的精度予以分析。这就是那些低品质的线材会引起听觉疲劳的原因是您的大脑一直在忙于纠正错误信息。在音乐信号的还原中,正确地转换每一个微小信号,对正确地辨别人声与乐器的音色是至关重要的。大部分音响系统都能在没有明显失真的情况下正确地还原出大音量信号,但是它们却不能精确地还原出微小的信号。    Siltech利用独有的设计理念,把"zero crossing recognition theory(零交越识别理论)"付诸于实践,从而克服了上述难题。 "零交越识别理论"阐述了目前在音频信号传输中,微信号失真对音质劣化的重要影响。这也是为何用音响器材欣赏音乐时,音质会有很大不同的答案之一。信号的传导要求能量的损耗须保持最低限度,虽然这种损耗失真很小,但它每秒钟会发生数千次以上,因此严重地降低了音乐信号的真实度,而Siltech已经成功地将这种微量级的失真减低至10%。
11#
 楼主| 发表于 2008-12-21 15:22:48 | 只看该作者
为什么Siltech要焊接大部分的线材及插头?

在大多数情况下,焊接是让机械与电气接触又好又牢靠的唯一方法。在进行焊接之前,最重要的事情就是确保金属之间的完美接触。因此,在Siltech实际焊接完成之前,会在金属导体上施加压力,以确保金属间的良好接触。其实焊接就好像是胶水的功能,而且不会直接影响导体的电气特性。但是如果你在金属导体中间看到了一团又大又亮的焊锡的话,那就意味着那导体表面的接点不理想,电阻值会因此提高。所以焊得好看不等于好的焊接。如果压接法不会影响内部结构,那Siltech也会采用压接法来制作线材。
10#
 楼主| 发表于 2008-12-21 15:22:11 | 只看该作者
Siltech的金银合金冶炼技术究竟有什么独到之处?

在了解Siltech为什么会选用金和银来作为线材的材料之前,还是先让我们来看看银的晶体结构吧:铜和银的自然晶体结构并没有表现出最佳的传导特性。线材制作的过程会在表面产生微小的缝隙,那是结晶的过程造成不完美的结晶球状结构,每当音乐讯号通过时,便会造成相当小的失真。这些结晶群就像是一撮结晶簇,在每一个结晶“球”之间存在着缝隙,而Siltech开发了专属的技术,可以大幅度减少结晶与结晶之间的缝隙。24K金可以填补结晶群之间的空间,藉以改善讯号传导的电器特性。

为什么选用PEEK?
以Siltech专利的SST插头为例,选用Peek是因为它具备杰出的绝缘特性和很高的机械强度 (你用铁锤都敲不破);同时PEEK的熔点很高(摄氏600度)。所以Peek不仅是音质很好的材料,也是安全性很高的材料。
9#
 楼主| 发表于 2008-12-21 15:21:35 | 只看该作者
为什么Siltech要用金银合金导体,而不使用无氧铜(OFC)或其它材料?

到目前为止,还没有发现其它的材料在性能上媲美金银合金。银的导电性能是最好的,优于铜和金。虽然铜的导电性能又比金要好,但是随着使用时间的增加,铜线因为较之容易氧化每况愈下,而金的抗氧化性能远远强于铜,Siltech金银合金线材的性能会渐入佳境,经过一年之后的使用,Siltech金银合金线材的音质将有脱胎换骨的变化。而且Siltech的金银合金冶炼技术与质量在业界居于领先;其音质在全频段都具备更好的音质表现。
8#
 楼主| 发表于 2008-12-21 15:21:15 | 只看该作者

“流金”岁月:评Slitech Classic Anniversary 220L音箱线

Siltech于1983年在荷兰成立,其目标是要发展成享誉全球的高级音响厂商之一。它的产品在许多著名音响杂志的测评文章中都获得了最高评价。这次拿到的是siltech为纪念公司成立25周年,利用最先进的技术和最高超的手工制造的全新经典周年(Classic anniversity)系列产品中的220L音箱线。它跟同系列的音箱线一样有着非常精致的外观,刚拿到时我还爱不释手地把玩了一番。该线是在纯度极高的银里面注入少量金所制成而非只是镀金镀银,而用金镶嵌在银离子之间的缝隙里能起到滤波作用。线身采用具有很强抗干扰能力以及能减少集肤效应的平衡双绞线构造,其顶端连接Siltech自己生产的精美插头。从资料上看,有Y型插头和香蕉插头两种。本人拿到的是带Y插头的。另外用PEEK聚合体来绝缘。更多关于它具体性能的资料用问答的形式让各位一目了然地了解。
7#
 楼主| 发表于 2008-12-19 10:09:22 | 只看该作者
坦白讲,今次测试的Siltech Classic Anniversary 220全套接线是一套不可多得的线材,人声充满光泽,弦乐变化多端,它那快速的瞬变和高度控制的能力令沉闷的乐曲跃动,令声音变得活起来,播爆棚场面时更能突出它音场庞大,捕捉音乐细节的能力、频率响应超乎理想的优点。

测试完采用G6导体的220接线之後,笔者心裏不禁有个疑问,究竟采用G7导体的上级型号的声音表现会是何等境界?
6#
 楼主| 发表于 2008-12-19 10:09:07 | 只看该作者
有了以上的出色表现,笔者急不及待进行第二部份的测试,火速将220L喇叭线人昔笔者沿用的Monocle XL再开声,同样放人『Female Audiophile』,同样的歌声再次响起,但听感己再不一样,乐器的线条更加清晰明确,人声的嘴型更加细聚地高企於音场中间适当的位置,是真正的樱桃小嘴,各位女主角的娇柔妩媚、呵气如兰的细节动作都一一被捕捉反映出来,更能表达女声温柔秀气的一面。

换入『2008原音精选』『Raindrops Keep Falling On My Head』,山本冈弹奏钢琴的指法更为灵巧生动,玩味十足,牛筋是略为收敛了一点,但整体听感更为轻松,及至在『What a Difference a Day Makes』里的色士风的质感亦有所不及,但Ingram的歌声依然舒适自然,无损整体的可听性,而这只是相对地和在笔者组合裏的声音表现,在正常的情况下绝对收货有余,转听第七首『Fanfare for the Common Man』,开首的鼓声深潜有劲,铜管吹奏缤纷璀璨,豪迈雄壮的调子,令人有昂然阔步的感觉,220接线在营造气氛方面的能力人於一流的水平,为了证实这一点,笔者选播属现场录音的第十四首『Brindisi』,一开始现场观众齐齐拍掌的声音,己教笔者深深地感受到当时那万人空巷的盛况,场面宏大壮润,四位歌唱家的表现更加是以精采绝伦来形容,到尾段再一次的千人拍掌大合唱加上完结时的欢呼声,令现场气氛炽热到不得了;原来220接线不只是营造音乐气氛出色,当播放现场录音的乐曲时,所表现的临埸感更加是个中的高手。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-17 15:46 , Processed in 1.155485 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表