请教周总：两款cd机的优劣

bbboy8409 · 发表于 2009-3-7 22:18:10

周总您好！最近想换台cd机，觉得文豪的cd3和马兰士的sa7s1，价格都在一个档次，请问它们的风格有什么不一样？声音素质哪个更好？恳请您给予解惑，谢谢！

weihong · 发表于 2009-4-28 11:12:30

收信

maximusz · 发表于 2009-4-28 00:35:06

请PM我T1i和t2i价格，谢谢。

bbboy8409 · 发表于 2009-4-27 10:05:34

相比较之下，cd3的火气似乎要大很多，相对没有那么耐听

weihong · 发表于 2009-4-27 09:48:35

弱信号的表现出色，这是文豪的特点之一。

bbboy8409 · 发表于 2009-4-27 08:46:48

T1i的背景很黑、宁静，细节多，音量开得很小，声音的强弱对比还是很好，人声部分感情很有感染力，而且中气足，感觉声音是从肺腑发出的

新航线 · 发表于 2009-4-21 21:39:59

那是肯定的了。

bbboy8409 · 发表于 2009-4-21 16:48:36

看来还是文豪的分体电源cd T1-i 比较全面

xh · 发表于 2009-4-17 20:14:07

原帖由 weihong 于 2009-3-9 14:52 发表
MBL1531。

这是个很好的推荐。我是把器材拉到音响公司听了选的CD，比较的就是文豪3和新版的1531。
文老3的声音松软， 听人声小提琴很美，但质感较1531差了一截，听第一鼓1531极爽，而文老3听上去像是轰出来的而不是敲出来的，它虽然速度力度都有，但音头偏软，听古典也有些松。马老7的问题绝对不是声音，而是转盘，自用他自己开发的机心以来，读正版CD没问题，读SACD时间稍长爱出问题，读刻录碟就是新机也有出问题的。如果马兰士把转盘问题解决了，或直接用PILIPS、SONY、天龙的机心的话，在中国重夺霸主地位当无问题。如预算不济，文老3也好，虽多个方面不及1531，但在那个价位上要找超过它的还真有点难。

[ 本帖最后由 xh 于 2009-4-17 20:20 编辑 ]

krell409 · 发表于 2009-4-15 21:39:29

呵呵，文豪有股清甜的味道，就是这个感觉征服了我

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请教周总：两款cd机的优劣

赞同

站长推荐 /3