丹拿新品----Focus360音箱

lulubmw168

确系意外Focus 360居然有此水准！之所以意外，当然不会建基于对Dynaudio的技术与能力有所怀疑，而系理性上难以想象，他们竟然会为Focus系列，这级消费的产品，加人360如此高水准的新型号。

卖大包
          究竟有几高？就是已大大超出正常“性价比”的量度标准，即并非以价论声，而真正系以声论声。甚至高得令人怀疑厂方的决策有误！难道是一时手松，将本应属于高几班的技术与用料，错放到普及消费层面的Focus系身上吗？众人皆知道，德国人辩事又岂会如此草率！虽然Dynaudio系丹麦公司，但老板Wilfried乃德国人。要找个理由解释这个现象的话，唯有估计他们一心“卖大包”！亦可能系技术上有所突破，就放在Focus360上，相对低调地小试牛刀，或有后着！

       其实，也无用去猜测背后的原因，只需知道Focus 360的消费与表现超想象地不成比例，花六万元所换来的，大大地超出发烧友过去视为正常的概念或认知，甚至令我联想到Dynaudio的30周年纪念作Sapphire。请不要以为我大想头过笼引致思觉失调，两者之间当然有距离，但确实有着Sapphire的影子。

实属巧合
      当我在12月中旬收到Focus 360之际，笔者首个印象／反应系，哗！原来咁高大！无疑是因为过往对Focus系印象的影响，由于Focus系已推出了好一段日子，某程度上已认定或习惯Focus系的规模上限，就止于二路三单元，身高将近39"的Focus220。还以为尘埃落定的时候，忽然（纯属个人观感）再来这三路四单元，身高将近49"的Focus 360，重量更差不多是Focus 220的两倍。但既然Focus系对下的Excite系及对上的Contour系都有一款三路四单元的座地型号，将之看成一个参数的话，未有Focus 360之前，落在Excite系及Contour系之间的Focus系，岂不令Dynaudio五大系之间所形成的上升曲线出现凹陷。现在只不过是将出现在Focus系之上的凹陷位抽高，回到该有的水平。其实，重点都不在于这些，而在于据有关人士透露，Focus 360是以早前城中热话的Dynaudio 30周年纪念作
Sapphire为参考对象，主要在于单元的规模与技术上。照道理，厂方不会亦不可能“卖大包”如此，将为Sapphire度身订造的Evidence级单元照搬过去。可是，当睇见各单元的口径、式样与排列都甚为近似，就连那背向低音反射气口的位置也相差无几。至于规格数字，确亦有几个相似的项目，包括同是88dB灵敏度及>300W持续承受功率，而频率响应也只是低频响应下限相差1Hz（Focus 360是31 Hz/Sapphire是30Hz）。同是三路四单元，各路单元口径相若之余，在两个分频点上，亦仅是高音与中音之间的分频点相差50Hz（Focus 360是400Hz/Sapphire是450Hz）。就这些来睇，并非一句如有雷同，实属巧合即能交代！当然，讲来讲去，至”巧合“的始终系那三路单元。

焦点所在
    焦点主要落在两只最新研发的低音单元之上，据有限的官方资料显示，在Focus 360身上两只最新研发的低音草元，不单只外型与口径跟Saprhire的相同，就连规格也相似，8"（20cm）的低音单元，配备3"（15cm）的大口径音圈。直径3"的音圈得以更大范围地覆盖、驱动音盆，能有效维持音盆的线性活塞运动。除音圈口径特大外，将磁驱系统设于音圈中央而非外围，并配合强而有力又稳定的双重钢磁驱动架构，进一步保证有力又稳定地操控音盆的收放动作。这效率极高的驱动磁系统，能够将90%的能量集中在磁隙之间，并消退互调失真及滞后现象，带来高水准的瞬变速度与动态对比，使得音盆精确地跟随由功放而来的讯号活动，电变声的换能动作快而准地进行。当然，音盆本身质素亦相当，才能确保音盆紧随磁驱系统活动，也无需多作介绍，正是绝大多数发烧友都认识的，Dynaudio自家的MSP音盆，以硅酸镁聚合物压铸而成，优点在于高刚度而质重低。在双8"MSP低音单元之下得以大面积驱动空气，加上那大尺码（内部容积达63升）的低音反射声箱，使Focus 360能够平顺地下潜至31 Hz（-3dB）。中音单元的规格也跟Sapphire雷同，在5-4/3"（15cm）中音罩元上，有MSP音盆配合以铝线绕成的1.5"（38mm）口径音圈，并以强而有力又稳定的双重钢磁系统驱动。此外，声箱设有内部间隔将中音与低音单元背后的空间区分、隔离，免除两者因背波相互干扰而造成音染。至于高音一路，同样能够跟Sapphire扯上关系，正是Dynaudio自家的Esotar2高音单元，就在这个人们以各种各样金属、陶瓷或其它高硬度物料制造高音震膜作招徕的世代，Dynaudio依然择善固执于传统的织物软膜半球体高音震膜。震膜涂上专利的特殊涂层，背后除以极为强力的“钕”磁驱动外，对震膜的背压能量亦加以有效控制、吸收，并将单元加以密封，以消除跟其它单元的背压能量相互干扰。以能量穿透力强、透明度高、爬升流畅、功率承载力极高，以及光鲜嘹亮兼纯净而不嘈不吵等种种优势，成就出名震江湖的Esotar2高音单元。个人以为，Esotar2这HI-END级高音单元至可贵之处，全在于伸展得平顺流畅，讯息量丰，分辨力强兼且能够表现音乐感的高音“

声箱与大脑
        虽然讲述各路单元时再三将Focus 360跟Sapphire相提并论，但说到声箱，因成本所限，当然难以跟Sapphire那高成本的箱套箱复合结构比较，但Focus 360这个稍稍前阔后窄的，Focus系列统一造型的声箱，不单只用料足，内部更额外增添支撑架及巩固结构，以确保声箱的刚度，即使在强音压输出下，仍能将声箱谐震压下去。分音器方面，这三路分音网络依然按照Dynaudio传统，舍多阶分音网络，采取8度音程衰减6dB的手法，其优势在于精简，需要动用的组件较少，即电流损耗与讯号失真更少又低，但代价系对组件的要求较多阶分音网络高，用料更优质，所以在Focus 360的分音器之上，可以找到发烧级的聚丙烯电容、误差值极低的气芯电感等优质用料。有说分音器是喇叭的大脑，既主宰喇叭的声音平衡度，亦甚影响喇叭效率之高低（难推与否），又如果分音器的精简就代表直接，直接又等同率直的话，那就跟我所听到的完全吻合，更肯定Focus 360的效率相当高。
率直
       率直确实系Focus 360的写照，由于是三路分音，当中更有两只8"口径低音的朋系，一顶一底之间具备足够的阔度及精细度去反映不同扩音机或录音的声音特性。当我先后以Unison Research P40胆合并机及Hegel P10/H10前后级来驱动之，可以话不管是播出一段小提琴或人声的录音，透过Focus 360，在音乐响起头十秒内，即能分辨出两者的声音特性。本应Unison Research P40的驱动力之强与速度之高，可以话已模糊了胆石之间的分野，但交到Focus 360手上，就实时将P40的稍高温音色，细致地反映出来。另方面，亦将Hegel前后级的高速瞬间反应，高纯净度又流畅自然的声音清晰带出。正因为Focus 360本身的声音已经相当率直，故只需如P40的稍高温音色已有”吊味”效果。相对地，若配合高纯净度的Hegel，即更显Focus 360的率直个性。在Carole King Concert里两个版本的You've Got a Friend，以能够“吊味”的P40或高纯净度的Hegel来播，绝对系各擅胜场，各有不同化学反应。我认为以Hegel的高纯净度来回放Track 13，那个有现场听众合唱段的版本，至能够将那份现场气氛立体自然地重现，尤其现场听众合唱高峰的一段，那阵现场气氛来得最相当像真，一浸现场合唱的细致空气，就在Focus 360背部深远处向前散过来。到了压轴的一段，Carole King以不同节奏与力度重复又重复那句"You've Got a Friend"的肉紧感觉相当传神。至于Track 15那个Carole King跟David Crosby及Graham Nash合唱的版本，在H40"吊味”下的感情来得相当感人！其实无论配合Hegel或P40，同样可以反映Focus 360的最大优点就在于声音率直自然，更是口型、结像，以至整个场面皆清晰又立体。 更立体的场面可见于Linn Records的Messiah（HybridSACD），着实系靓录音遇上精彩回放，虽然只听CD层，甫开场，音乐引子甫奏起，整个合唱的场面与空间即有力地拓出。至精警者，是男女高、中、低音部，各有其鲜明的前后左右层次与定位，就在左右两Focus 360之间及背后弧形地拓展出来。人声弱音细节精细实在得来自然流畅，不带明显的人工化或渲染。听着由Hegel P10/H10推动下，由Focus360奏出来的Helene Grimaud萧邦及拉赫曼尼洛夫钢琴奏鸣曲，肯定是我听过的其中一次至精彩重播，精彩之处在于整台钢琴似摆在眼前般真实，就在两喇叭之间较后的位置上，更在于演绎中速度与感情的细腻加肉紧。当中的音乐感染力不单来自每下琴音的能量密度高与瞬变速度爽快，也来自鲜明又传神的感觉。Horowitz in Moscow的演奏会现场录音，钢琴声通透细致，从强音到弱音；由弱到更弱音之间的对比，来得细致分明而不机械，空间堂音强烈自在。Linda Eder/The other side of me里的If You Belive（The Way I Do），这下在P40稍高温胆味“吊味”下的Focus 360，使Linda Eder的歌声来得真朴而感人，感情细腻流畅的同时，再多添几分动人的女人味。这配搭也令“忆莲Live 07”里的“哭”有着感人演绎，感人的元素来自咬字、弦弱音与速度的细絮变化，相当有力的情绪能量！另方面，在Hegel P10/H10前后级加Focus 360之下，泰迪罗宾有神地述说着“几段情歌”，牛筋亦无拖泥带水，线条鲜明，潜得低又够力。于“嘥气“之中，实实在在听见泰迪心里的一团火。而左边的低音电结他更是火力十足，那阵玩失真的变声效果也来得相当遇瘾！EMI柴利比达慈／慕尼克爱乐的柴五交响曲，由木管开始，声音、乐器种类，音压层层递增，定位层次立体、鲜明，定音鼓够弹。第三乐章，6分多9分钟的各种各组管弦、敲打，前后左右此起彼落，或拉奏；或强拨，生动自然又传神的临场感。及至第四乐章，那引子上的声音与场面确实美妙细腻，如丝如海般的质感，叫我全情投人3D的音响画面，以及满载情绪张力的演绎、的音乐之中！

通盘来睇
       若要分析入货的诱因或考虑，我想，除了称Focus 360是穷人版Sapphire，这新意不足但又确係事实的一条外，其实最大的诱因应在于率直地反映配器及录音的特性。这更可引伸到配器易、校声易，可轻易透过改变配器去修改、去调校出的音色与效果。摆位亦易，就是简单地摆开，音场已相当明显，结像层次皆鲜明。但要注意背向低音反射孔与后墙的关系，有需要时应装上海棉塞来调节其空气流量。以免影响整体平衡度。当然，如此规模的喇叭，必定要提供足够的空间去让其吞吐、伸展。通盘来睇，Focus 360最吸引我的，始终係唯独Dynaudio能够将穿透力强、透明度高而又伸展得极顺滑等效果集于一身的高音，这肯定在其他对手：不同物料的半球状、环状或扁带式震膜高音单元身上，都难以一次过找到。还有率直的中音，既可柔顺亦可刚劲而不粗野的中低音，以及线条分明、下潜力佳又量感适中的低音。扼要地说，就是音场立体鲜明，声音非常正路、理性又讯息丰富的表现。

Nicola

谢谢楼上兄弟，瑟顿大师没听过，记得周总推荐过，没来得及听，主要还是没考虑前后级，超预算了。

北风吹过

恭喜NICOLA 兄入手一对好箱。如果预算富裕，估计后端使前后级功放，箱子能发挥更出色。周总那瑟顿大师后级不错，甲类功放，
够推了。如果搭配大师前后级，感觉前级有点弱，声音渲染过多，可尝试大师后级加其他前级做个尝试。

weihong

有货的。

Nicola

220我没听过，360放我家客厅不显得太大，感觉正好。360是双8寸、三分频，应该比220强很多。如在兄能力范围内还是应该考虑360。有没有货不知道了，请周总PM。

shaohua0823

你听过 大波罗推360,请问一下:  360 和220比较, 你感觉上提高很多吗?  按你家房间(估计我家也差不多)情况, 360会不会太大了?   220还有没有货了?
我也在犹豫.    选220,整套下来, 要省不少钱.
谢谢.

Nicola

原帖由 shaohua0823 于 2013-4-19 12:59 发表


呵呵 看来我们是有缘了...  
我在常州出生长大的,现在福建工作.

你也感兴趣 丹拿加贵丰吗 还是说你已经买了??  很想听听你的想法...

音箱已经定了，功放、CD还不知道。对大菠萝、1UP也是很感兴趣的，都是这个级别的名机。大菠萝推360听过两次，1UP没实际听过。

qmy99

等待周董的试听结果……有必要的话，俺五一也飞南京去听听
大家的听音环境差不多啊

shaohua0823

原帖由 Nicola 于 2013-4-19 12:34 发表


看楼主描述，房间大小、比例，想配的器材，所听的音乐乃至一些看法与本人都有很高的相似度啊！可惜看来楼主离南京还挺远，欢迎来南京。

呵呵 看来我们是有缘了...  
我在常州出生长大的,现在福建工作.

你也感兴趣 丹拿加贵丰吗 还是说你已经买了??  很想听听你的想法...

Nicola

原帖由 shaohua0823 于 2013-4-19 09:42 发表
感兴趣 大波罗+ 340/360/380 + 音乐之旅CD 1UP(或者别的2W左右的 音乐味好的CD,)


我家客厅只能长边摆, 客厅放电视的长边 5.5米(也要放音箱), 宽4.3米. 另外,客厅和餐厅通的,餐厅有 15平方.房间都没刻意做 ...

看楼主描述，房间大小、比例，想配的器材，所听的音乐乃至一些看法与本人都有很高的相似度啊！可惜看来楼主离南京还挺远，欢迎来南京。