数位音源的进步潜力深不可测 Emmlabs TSD1/DAC2

weihong

最近几年emmLabs频频出招，一下子内部线路大升级，一下子又更换线路板材质，没几下子就成为媒体焦点，将原本朴素的专业领域名声转变成家用Hi End音响宠儿。不过，再怎么炒，emmLabs还是不脱专业思维。什么是专业思维：第一、品质要有专业水准，否则业者不买。第二、价格不能太高，否则业者买不起。第三、耐用程度为第一考量，否则一旦故障业者损失太大。

weihong

目前我只玩过一种转盘加解碼(图片上的)，没直接比较过其它。

雏鸟

请教周老板, TSD1 CD/SACD+DAC2与CDSD SE+DCC2 SE相比, 哪个更好? TSD1 CD/SACD是否取代老?

weihong

收信

HDHD

pm价格，谢谢！

weihong

收信

brucelee1

pm价格，谢谢！

weihong

听过TSDl转盘、DAC2数位类比转换器之後，它们的声音一直在我脑海中萦绕不去。与最近听过的一些顶级数位讯源相比，TSDl／DAC2不是最柔细，不是解析力最高，不是最甜，音像不是最庞大。但是，以综合表现来看，这套数位讯源开阔、自然、清晰、没有压力、堂堂皇皇与再生各种乐器的正确性优点肯定领先群伦。如果以我的空间条件，我的器材搭配来说，我认为TSDl／DAC2甚至还胜过售价二百万以上的数位讯源。数位讯源的进步潜力真是深不可测啊！

weihong

最後，我要以我听Zimerman演奏的李斯特【第一、第二号钢琴协奏曲】(小泽征尔指挥)作为结尾。许多人听这二首曲子时，在意的是它的音响效果，总是觉得越大声越狂暴越过瘾，有时往往忽略了录音中钢琴与管弦乐的音质美吗?音色正确吗?质感或形体够真实吗？ TSDl／DAC2这套数位讯源在听这二首曲子时，最大的好处就是狂暴处一点都不乱，无论是钢琴或管弦乐，一切仍然清清楚楚，井然有序，不会因为大声而乱成一团。而钢琴的真实感更是很难用几句话来解释清楚，简单说，那是圆润、有木头味、有重量感、触键力度活生，弦振细节丰富无比的钢琴。
    这么说好了，一般数位讯源听起此处的钢琴，您肯定会认为这就是钢琴，一切质感听起来好像真的。但如果与TSDl／DAC2的钢琴相比，才会猛然发现，原来TSDl／DAC2的钢琴规模感比较大，声音细节则是多太多，而且密度更好。至於管弦乐，还是那几句老话：乐器听起来像真的，乐器音色分辨能力极佳。而且，管弦乐的基础很稳固，很扎实，管弦乐的规模感也此一般庞大，听起来很清晰，很顺畅，好像理得很整齐的头发，丝缕分明。我猜，这可能是MFAST的功劳。

weihong

再来来我要用二套极为【普通】的CD来说明这套讯源的另外好处，一套是葛罗米欧小提琴的莫札特那二张一套的【小提琴协奏曲与奏鸣曲】(Philips 464722-2)；另一套则是义大利弦乐四重奏团演奏的贝多芬晚期弦乐四重奏(Philips 464 684-2)。先说莫札特这套，老实说这套CD录得很一般，没有特别音效，纯粹就是很忠实的将演奏实况录下来而已。然而，我用它试过很多套音响系统，了解到它的妙用。如果无法将弦乐的擦弦质感正确表现出来；如果无法展现精确的弦乐音色；如果没有音乐活生感，那么，这套CD就听不出乐器音质音色之美，音乐也会显得贫乏无力。
    而当TSDl／DAC2唱起这套CD时，无论是小提琴演奏者的运弓力度或ColinDavis指挥乐团的速度、力度变化都非常明显，这再度验证它们的音乐活生感与暂态反应的优异。此外，更棒的是这套讯源充分让独奏或乐团的弦乐表现出漂亮的音质音色。葛罗米欧那把琴的声音是那么的甜，光泽是那么的漂亮，管弦乐合奏的弦乐群也是散发出甜美的特质。此外，弦乐的擦弦质感非常真实，这意谓著TSDl／DAC2对於乐器演奏质感的再生也是非常优异。
    至於贝多芬的晚期弦乐四重奏，一句话可以涵盖：像真的一样。这【像真的一样】其实包含了真实的弦乐演奏质感、优美的音质与精确的音色表现，还有活生生的音乐力度、速度变化。一般数位讯源在听这一套弦乐四重奏时，根本感受不到四把弦乐器的音质有什么美感，音乐听起来也死死板板没有活力，根本听不出这首曲子有什么好听的?然
而，TSDl／DAC2唱起这套弦乐四重奏就像在现场近距离听演奏一般，四位演奏者的热情一波波传递到我的身上，而且充满音乐魅力。优质的器材无论听什么录音都能让人感受到应有的美感，根本无须听什么发烧录音，TSDl／DAC2正是如此·我建议您去找来这二套录音效果【很普通】的CD来听听，假若您听起来觉得索然无味，没有什么美感，不必伤心，那代表您的音响器材仅是一般水准(即使价格很高亦然)。反之，如果您听起这二套CD来兴味盎然，一点都不死板，弦乐还很美很甜，那真是恭喜您啦!