威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 16648|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

无敌的极品环绕声滋味 Mark Levinson No .502

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-18 17:30:52 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
一月某日,前辈陈海川问我:有位发烧友想问你哪一台高清前级最好?他问会不会是Mark  LevinSOn  NO.502呢?,……记得在2008 CES中,我与No.502首次邂逅,亦是它首回作公开表演,夹上同集团Harman Group旗下的Revel Ultima 2系列扬声器玩7.1环绕声效果播DVD及Blu—rsy碟,无论是画面抑或是声音,当时的印象是好到不得了,不过示范软件不多,亦不够代表性,冷静下来,也怀疑当时是否只是大乡里出城,难得见大场面而引致亢奋情绪?它真是无敌吗?我不敢肯定。是最好吗?我同样不敢肯定。回覆是:未听,不答!。当我知道NO.502已抵港,马上致电Jacky,到SOundConceptS ShOWroom先听为快。

123.jpg (243.99 KB, 下载次数: 785)

123.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
14#
 楼主| 发表于 2010-5-19 13:22:12 | 只看该作者
5.定位无比清晰
      什么是环绕声定位呢?就是发声点。电影声效来自四面八方,我也曾经认为自己感受过精彩无比的定位,但从前的精彩无比,是要依附画面而定,方位准确不难,同时有等量质感强度极难。今次从No.502感受到的杂音碎音,是可以在关掉画面之下,清楚指明正确方位,是1点、是4点、是10点半皇帝位向上60度角方位发出……完全可以清楚指明,而且质戚份量鲜活,整个四百多尺房间没有声音虚位,即使重现肃刹的宁静气氛,仍然厌受到一种如画面现场的立体空间感。
    必须一提,Mark仔新款後级在截 稿前终於抵港,分别有No.531H单声 道功放,每声道300瓦输出(一对定 价:HK l73,400)  、No.532两声道 功放,每声道300瓦输出  、No.533H三声道功 放,每声道300瓦输出 、No.535H五声道功放,每声道200瓦输出。
13#
 楼主| 发表于 2010-5-19 13:20:55 | 只看该作者
4.结实力量充沛的环绕声效
      大部分影音处理器、AV扩音机虽然在规格上标明了相同的音压输出量,但环绕声道的质戚却容易与前置声道的质咸出现距离。即使推动一套CT-800,Mark仔在环绕声道的分析力、质量、体形、速度也完全没有与前置音场脱轨,我在本社大房所感受的环绕声效,那种气势、密度、立体感,就如置身太空馆天幕厅般立体(非指画面和声音质素,而是人在其中的立体厌观),再加上今次我玩5.2声道,连低频效果也更加均匀细致。
12#
 楼主| 发表于 2010-5-19 13:18:27 | 只看该作者
3.无偏激的**取向
      大部分器材也有个性,夹扬声器要考究,如Lexicon与天龙中低至低频特别厚重浓烈,配高速的金属盆扬声器可以中和强烈个性;但Sim Audio、Anthem,就适合配低频比较浓郁的扬声器,先锋适合配低频特别厚的扬声器。Onkyo是当中最少偏激个性的一款,上次也是用来测试一套8&WCT-800扬声器,No.502的声音个性相约,然而分析力、质感、实感、力量最少乘10倍(主观听感),听到更多,听得更真,连带声音的time alignment,也有著非常明显的改善。No.502清晰地告诉发烧友,它真的拥有市场上最低失
真的表现。其实B&W CT-800的声音个性与Revel Ultima 2截然不同,No.502一样能表现出它的最高身价!
11#
 楼主| 发表于 2010-5-19 13:16:37 | 只看该作者
2.【动】、【弹】、【柔韧】
      能做到精美,高频延伸亮丽、低频有动力、人声有美感的器材其实比比皆是,最高难度,是从每种声音中所带出那种柔韧动力。即是回弹力不过多、泛音不过盛,而造到一种活泼生猛的动感。即是刀剑声不会只剩下尖锋刺耳,锐得来带著一种细腻的立体感,刃锋、刀边之中有不同的立体动力,能同时展现声音的点、线、面,如《KiP,Bill》中
雪中对决,武士刀的声音够利够尖,亦不会觉得刺耳,还轻带一点美感,耐听,好听!
      人声不会厚得如贯铅而拖慢声音、不会有染色的盒子声来加强感染力、不会单薄得轻飘飘。从每张听过N次的BD碟中,对每一位演员的人声也有新发掘,有更深的感情交流,印象尤深的是《Kill Bill》血战後的日本女歌手旧录音,不只带出了微细的炒豆声,我亦从未听过这把女声有种通透与美感,还带著一份无人能及的韧力;原来,从前听此碟的音效是这般平板!另一张是《魔幻罗盘》  ,开段女独白够清够深够磁性,但没有过火,原来不少器材将这把声演译得厚暖浓烈,No.502却是无添加地演译,既清晰有磁性,却没有多余的脂肪或过度的甜;还有接下来的孩子嬉戏热闹声,绝对不吵耳,可以享受到非常乾净的声音画面。
      低频表现中,低音大提琴的牛筋既深兼有动戚、太鼓的深重弹力、手鼓的灵动清鸣、爆炸的气势力量、枪声的弹力与速度,也呈现出韧性,不死闷,不单调,不齐辑辑(群奏时乐手演出的些微差别),每一种声音之间,也听到有不同的细节、动感、分离感,如子弹打在装甲车正上呈现『铜、笃、膨…,声声不同,声声也有著不同的质感、动感!如果说爆炸音效,No.502不带著摧毁性的过火压力,在《黑夜之神》医院爆炸的地动山摇的气势之下,心口不会硬中七伤拳,可知其失真极低。

456.jpg (117.95 KB, 下载次数: 539)

456.jpg
10#
 楼主| 发表于 2010-5-19 13:14:27 | 只看该作者
1.无比结实而具线条的质量
      不用AB比较,已经是呼之欲出,它的结实并非健美先生那种实到动作不灵活,而是一身运动员线条的结实肌肉,均匀而充满力量,展现的无论是强音抑或是弱音,所带动的质戚强烈,快、慢、轻、重、刚、柔的质量拿揑得无比精彩,如《史密夫决战史密妻》中餐桌试探,Brad Pitt一开声,声音的质感、细节位、头音尾音已经显出了No.502
的无敌身价,然後再听火舌、肉刀、面包刀、刀叉碟….的弱音,当中的量与质非常立体有层次,质感具有有源**器般丰富,却没有夸张地放大音有像,一切自然而精密扎实。枪、炮、刀、剑、引擎的力、量、距离、质感灵活变化丰富,引擎有著狂野的牛声牛气,爆炸力量惊人,有良好的蔓延性,同时枪声没有【立】、又或过速的无力感,一切来
得非常过瘾!
      播音乐时,手指在弦上舞动时的勾、抹、点、扫、拍、弹动厌精彩,《AIX Recrods》中几track丰富的弦声实在难忘、《Quincy Jones》JamesMoody声底厚而清,Naturally 7的beatbox中,拥有丰富的啧咪声,仔细入微,他们扮鼓、扮摔碟、扮电子音乐的神髓活灵活现,节拍感强劲、动态丰富,我连续听了三次才肯罢休。 No.502表现场面中的气势、包围、密度都是我在本社大房未曾感受过的极致体验。No.502的结实,不带任何轻浮、躁动,所有声音沉着应付,每一粒声音,也听到丰富的动态。
9#
 楼主| 发表于 2010-5-19 13:13:25 | 只看该作者
能人所不能
      近两年,我听过Denon旗舰前後级、听过Lexicon、听过先锋旗舰机、听过Anthem、听过Onkyo前後级,最近在发烧友家中亦接触过Sim Audio(标清版),无论质素、个性、分析力、动力,在Mark仔势如破竹的质量之下,也不能不靠边站,而且是心服口服,因为28万也绝非一个平民数字。No.502的王者音质,令我自己又要推翻从前经历过
的兴奋指数,原来从前感受过的最好,与真实的最好,还有这么一大段意想不到的落差。大致上,我能够归纳出No.502远远抛离其他品牌的特质:
8#
 楼主| 发表于 2010-5-19 13:11:03 | 只看该作者
夹线
      最初,我的基本设定是中置平衡线用Vitus Audio Andromeda(最理想是前中置三声道也用此线,可惜影音房只有一对)、前置左右平衡线用AudioNote Lexus、环绕声左右平衡线用vdHMC Silver。中置声道喇叭线用AnalysisPlus Oval 12、前置左/右用AnalysisPlus Silver Oval 。讯源供电是AnalysisPlus Power Oval 2+OyaideMl/Fl头、No.502供电用NBS Omega Extremel、No.433三声道後级供电用CSE L-30R (由於背板手挽限制,未能用圆头的 Isoclean Super/Auto Focus)  。整体上是满意,但要挑剔的是低频颇厚(这是不少发烧友喜欢的效果),而高频还有延伸空间,整体感觉有点【立】,原因是B&W CT800系列扬声器的低频个性浓重丰厚。我将症状向总编兼调声御医何森反映後,先为中置声道换上Voo Doc Cable Stradivarins喇叭线(适合 低频厚重的扬声器),立即发觉本来偏 向臃肿的中低和低频修了身,变得灵 巧,而且连带中高频的灵活性也更加鲜活,【立】感立即药到病除。然後再为讯源换一条Gutwire SP-8.1电源线,为 No.433後级换上AFA Silver Lance电源线後,声音的动态、力量、音场深度、立体感也瞬即变得更加动人。Gutwire电源线除了改菩声音表现,同时提升了画面动态,是立即能察觉的鲜明变化,不用左比右比。
      测试时,我比较过HDMl输入和模拟式输入,HDMI的特色是速度快而硬朗,听电影刺激音效更加到肉震撼。听音乐时,我转用5.1声道模拟式输入,前中置声道RCA讯号线选用Vitus AudioAndromeda,环绕声道与超低音声道选用Analysis Plus Solo Crystal,这个配搭在人声表现上有更佳的韧力与弹力,中高频带著更丰富的柔顺戚与和谐厌,有更浓的音乐性与感情,所有演唱会碟,我也采用模拟式输入聆听。

567.jpg (119.49 KB, 下载次数: 742)

567.jpg
7#
 楼主| 发表于 2010-5-19 13:08:44 | 只看该作者
首见JVC DlA-HD1如此通透
      对於HDl的特质已经是了如指掌,以数年前的产品而言,它仍然具代表 性,却因新世代的出现,令它的弱点更 加明显,除了调校项目少,在造像上, 密度不够扎实、色彩不够丰富、层次不够分明、不够HD750/HD950黑。这是理所当然,不过当我将vdH UltimateHDMI线由Denon DVD-A1UD接入No.502後,我留意到从未曾於HD1发现过的通透感与立体感。放入《魔盗王决战鬼盗船》,可以留意到演员面部的组织变得比从前紧密,再看《南京南京》和《魔幻罗盘》  ,不难察觉到有同样特质,面部皮肤相比由BD机直接投影机结实有力,而对光暗对比、黑白对比也更加深刻。印象最深,是《魔幻罗盘》Nicole Kidman接走女孩时,那一阵阵日光中的雾气,是我未曾在HDl中留意得到这般清晰。在我的调校设定中,必须将光度减8级来获得既黑兼富层次的画面;然而No.502可以让我跳过这项调整,直接在影音处理器中的video profile修正光度,在黑戚十足之下,享受更深的沉黑度与丰富立体感的优越性。在AB比较下,色域轻微被克制,然而变化并不强烈。如果发烧友所用的投影机并非HDMI 1.3版本的话,我绝对建议必须使用No.502内置的影像处理器。
6#
 楼主| 发表于 2010-5-19 13:06:01 | 只看该作者
调校灵活性高
       写proqram是欧美机的弱项,至今不变,选单用字复杂,转换输入方式(HDMI输入/模拟输入)需时。不过我在设定画面和声音时,却没有难度,长驱直进,原因是Jacky已预先为设定易名,好让我更易入手。我们还拿了面板上8寸屏幕开玩笑,有了它,不用买电视或投影机了!哈哈。其实这个屏幕的优点,是当我变更任何设定时,不需要开启其他显示器辅助,实在方便。看影像或电影时,可於面板按钮关掉屏幕。
       先讲画面,名称按个人需要设定建立名字,如Projector、LCD、Plasma、CRT TV.…..针对不同显示器,进行不同的画面调节。在Setup中,可设定不同的解像度输出、Color Space和画速等,比较复杂的是画速,因为需要手动设定24/50/60Hz输出看BD电影或BDvideo,设定错误,画面极不流畅。在整个画面设定中,我最欣赏其画面调
节,尤其对於调节项不多的投影机。今次测试的监视器,我选用了调节项简陋的JVC DLA—HDl,如果我直接由BD机输出,透过JVC选单调节时,如不推高光度,暗位层次不够,若推得过高,黑位浮。当我先接到No.502时,我发现即使不动JVC的选单,光暗表现正常,而且画面光输出的力度更高。利用试碟调整时,我发现No.502的光度与对比调整,在不影响画面的沉黑厌/白色光度下,可以展现出更多暗位和光位灰阶。除了看到更多层次,立体厌也有明显提升,将HDl推到最好!当影像接到No.502时,也渗入了Mark仔的画面个性,就是色调比较冷静,修饰了JVC本质上的艳丽特色,色域上的丰富感有所收敛,然而整体的画质提升,令发烧友乐意让讯号先经No.502,再传送到显示器;至於播DVD,影像更不少得No.502的提升。
      灵活设定项,除了视频,还有音频。我分别以HDMI和5.1模拟式输入至No.502测试BD效果。我将HDMI设定为activity 1,将模拟式输入设定为activity 2,发烧友更可以设定两声道、 不同讯源输入,名字由自己更改,转换 时更加得心应手。由於我选用了不同 特质的线材,所以我最後决定以HDMI 输入感受电影刺激音效,以多声道模 拟输入享受演唱会BD音乐。 No.502还 提供几项能适应不同空间的微调项, 如offsets、Left/Right Balance和Front/ Back Fader,令整个环绕声音场与房间 有更好的融入性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-7-1 22:21 , Processed in 1.142149 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表