表现全面的美国喇叭Avalon Compas

weihong

有些报导说Compas即将取代Eidolon Vision，是否属实仍未肯定，但事实上两者亦相当接近，就让我们先来比较一下两者的分别。以外型来看，两者仍是Avalon的传统钻石型；但Compas的面网呈11边形，比Eidolon的7边形复杂，整个音箱向後倾斜：以尺寸作比较，Compas窄一点，也高一点，比较修长；以单元数目比较，Eidolon Vision有高、中、低3只单元，Compas则有4只，因为它有2只低音单元，与它的下一级Indra亦很相似。虽然Compas与其他Avalon喇叭看似分别不大，但其实有很多新的设计概念已应用在它身上了C0mpas所有4只单元都是陶瓷物料，采用同一物料的好处就是声音特性统一，对全频的连贯性有利无害。这些单元包括1只1寸的陶瓷凹半球体振膜高音；1只4寸直径陶瓷凹人锥型音盆中音；2只9寸直径陶瓷／防弹纤维混合并以蜂巢式结构锥型音盆低音。所有单元都是新型号，拥有强力的放射式磁通密度，而且是黑色的，并非一般所见的白色陶瓷单元。
上文提及Compas的面网有11边，主要是为了它的高音单元而加多了的不同切割面，以消除相位失真。Avalon认为所有喇叭箱材料都会震动，而这些震动如果不同相，就会影响最後出来的声音。低音效果有反相的现象，就会减弱和混浊不清；高频则会进一步削弱较弱的回响，因为这些堂音往往比低音低-20以至—60dB，任何相位上的误差都足以使堂音减弱，甚至完全消失。所以Avalon的面板上的不同角度切割面，就是为了使声波反射至正确相位和使反相震动能互相抵消。

weihong

请看站内短信。

seadog

麻烦老周PM下价格，还有COMPAS DIAMOND版的价格！

谢谢！

weihong

COMPAS是新款，目前还没引进，没有直接的比较。

seadog

COMPAS 全是用“阿哭疼”单元的，请问老周和 ESTELON 听感有啥区别？

谢谢！

weihong

收信

tjj12380

也请PM

seadog

麻烦老周PM下价格，还有COMPAS DIAMOND版的价格！

谢谢！

weihong

听过这两张碟，我以为我已经摸清Compas的底了，原来还没有!当我再听上次听过的莫扎特时，我惊觉那些乐器竟然变得更加通透，立体感更强!马勒同样有相似情况，不同的管乐吹奏位置非常清楚，间中有些观众噪音亦无所遁形。到了这里，我才知道原来上次的Compas仍未发挥到最佳状态。当然放大器更强是事实，但亦要喇叭有足够的潜质才能发挥到放大器的优点o Compas显然是遇强愈强了!回到人声，我听了黄红英的（初次尝到寂寞），精致的咀形难不到Compas；『船歌』轻轻的呼吸声，黄小姐有如青春少女般的甜美声线，都被COmpas--扑捉。Eva Cassidy在“Cheek to Cheek，，中，掌声飞出两只喇 叭以外，现场感好到无以复加!

weihong

这次试听完，我对Compas非常满意。我一向喜欢Avalon，上次换喇叭就认真考虑过Indra，後来因某些原因错过了，所以对Compas的良好表现，我一点不觉得意外。过了一个星期我再上试音室时，器材有些改变。上次是dCS Vivaldi CD／SACD播放系统，Boulder 2010前  级、Dan D'AgostinoMomentum後级；这次放大器升了级，是百万元级的瑞士Dart Zeel NHB 18NS前级和每边450瓦的NHB 458後级。这次我有备而战，特地带了两张考机碟到来，一张是MIT的示范级CD，内有9首Curro Velez领导的佛林明哥音乐，有齐结他、歌唱、么喝、鼓掌、踏脚等，气氛十分热烈。那些踏脚声，对喇叭来说，绝对是个大考验，装上金属片的鞋跟，用力踏在地板上，声压强大不在话下，它猝发性强，也不是单一声音。要知道，播这些音乐，如果速度不够爽快，那节奏感就会大打折扣。 Compas果然不负它的设计理念，把佛林明哥的精粹表现得淋漓尽致令人听得热血沸腾。Dart Zeel显示莫扎特音量的峰值一直都徘徊在1瓦左右，我转听带来的另一张Cameron演奏巴赫的管风琴作品，一首触技曲BWV540的音量就升至49瓦的峰值!而Compas发出的强大音压，壮丽的『音墙／，低频的强横，挟著雷霆万钧之势，描绘出一个宏伟壮观的音响画面，那种王者气魄，不应该是一个这样尺寸的喇叭所能轻易出得到的，但Compas的确做得十分有说服力。