威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11933|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

请教周总,雨后m30搭配德国之声RG14ED是否合适?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2014-6-1 08:12:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
如题,我试听过瑟顿A21SE、EAR834、雷神等搭配雨后M30,均还不错,但低频控制力仍不满意,想试试德国之声RG14ED,控制力应该不错,但不知风格是否合适?有点担心开放性影响雨后味道?对比瑟顿大师合并机和PASS 30A和150NT如何?有机会麻烦周总搭配一下。谢谢,祝周总等端午节快乐!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
15#
发表于 2014-10-22 09:45:12 | 只看该作者
RG14搭配M30还是不错的,线条密实,层次丰富,但又不乏雨后的感性色彩。
14#
发表于 2014-10-16 09:55:58 | 只看该作者
换跳线还是有一定的改善效果,像银彩的跳线比较华美、透明,具有出色的密度与分析力,VOODOO的跳线相对显得宽松、饱满,可根据自己的喜好来选择。
13#
 楼主| 发表于 2014-10-15 22:51:37 | 只看该作者
请教周总,用RG14ED推M30,欧博R2.3Mk3HD,喇叭线用VDH红衣主教,信号线用AN的凌志线,M30后面的跳线是否需要更换?有无合适推荐?谢谢!
12#
发表于 2014-10-5 07:50:42 | 只看该作者
:100 :100
11#
发表于 2014-9-15 15:50:39 | 只看该作者
声音的搭配表现应该是平衡的,因为即使某件器材有所谓个性,也是可以通过搭配以及线材等调整达到听感上的平衡的。
当然不会影响雨后应用的特点与品质。
10#
发表于 2014-9-15 15:34:53 | 只看该作者

回复 #9 weihong 的帖子

有评论说德国之声rg14的声音结构是金字塔型的,也就是说中低频分量较多,高频相对不突出。

请问是这样吗? 搭配超五会影响高频的娇艳和清爽吗? 谢谢
9#
发表于 2014-9-15 12:35:39 | 只看该作者
但一般并不会影响机器使用寿命与稳定性。
器材架只要四面空就不会影响散热。

rg14与834味道本身不同,晶体优势在速度与力度。
8#
发表于 2014-9-15 12:23:04 | 只看该作者
ear 834作为胆机来说,发热量肯定比晶体机要大。
7#
发表于 2014-9-15 11:22:11 | 只看该作者

回复 #6 weihong 的帖子

我心中也是倾向ear834,但是有两点顾忌:

1. 之前没用过胆机。ear834的发热量是否很大?担心使用麻烦,影响使用寿命和稳定性?
我的器材架空间有限,散热不是很好。

2. rg14 是否更全面一些?其唱放对我有一定吸引力,能省下升级唱放的银子。

最终还是要以声音来做结论,请给些意见。
6#
发表于 2014-9-15 10:27:53 | 只看该作者
''  主要听弦乐和钢琴,不追求大动态。以耐听为主,不强调hifi性。 ''
从您的要求来看,还是ear 834更适合一些,声音柔和平顺,甜而不腻,既有厚度,声底亦清爽透明。
rg14的唱放沒试过。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-8-16 01:36 , Processed in 1.135059 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表