威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 51580|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

请教Eggleston Works The Nine、Andra III如何选择?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-7-27 10:34:47 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
周i总、小曹好,我是重庆的tang*,现用器材是ATC40音箱,PASS350.5后级。感觉低频比较“糊”、紧、冲击力不足,在一般音量下,低频量感不足。近期陆续听了爱沙尼亚的爱思特浓(在贵店)和Eggleston Works The Nine 箱子,高中低三段平衡、低频下潜深且宽松、细节清晰、低频弹性也较好。爱思特浓XB价格高,暂不考虑;目标暂定Eggleston Works The Nine或 Eggleston Works Andra III,如确定上述其中一款,前级、后级等器材考虑逐步升级。独立听音室面积20m2(3.76╳5.32),新装修,基本未作扩散处理。由于Andra III是双12”低音,担心驻波太严重,房间不能充分发挥Andra III性能;Eggleston Works The Nine也基本满足听音需求,唯一感觉遗憾的是8”低音太小,低频下潜及宽松度约有缺陷,心有不甘哪!所以处于纠结之中。
我的听音室比较小,在上述条件下,两者如何选择。可否简单说说理由;另外,可否简单说下两对音箱的听音差别。望周i总、小曹及各位大侠百忙之中给予兄弟指点,谢谢! qq:1192515981
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
51#
发表于 2014-9-15 10:37:06 | 只看该作者
很多現象均如此……
50#
 楼主| 发表于 2014-9-14 15:57:05 | 只看该作者
周总、小曹好,参考5已经煲了一月有余,今天终于经ATC  CA2前级和参考5进行了对比。之前一直忐忑不安,感觉参考5没有介绍的那么好,感觉钱花冤枉了。今天终于平静了、舒坦了。
参考5的控制力、解析力、音场、细节、速度非常好,真是不比不知道、一比下一跳。
49#
发表于 2014-9-5 09:09:49 | 只看该作者
大家再给点意见。
48#
 楼主| 发表于 2014-9-5 00:25:08 | 只看该作者
另请周总为天仙配Powerlink  MM2报成交价。
47#
 楼主| 发表于 2014-9-5 00:20:28 | 只看该作者
小曹推荐天仙配Powerlink  MM2,请大家点评并推荐。谢谢!
46#
 楼主| 发表于 2014-9-5 00:17:41 | 只看该作者
请大家为5se推荐电源线(20A),希望声场宽、低频清晰、弹性好,中偏上的价格吧?谢谢各位!
45#
发表于 2014-8-29 17:23:47 | 只看该作者
PASS 后级,用胆前级搭配声音不会差的。
44#
 楼主| 发表于 2014-8-29 17:01:15 | 只看该作者
学会上图了

_DSC0323.JPG (96.59 KB, 下载次数: 245)

_DSC0323.JPG
43#
 楼主| 发表于 2014-8-29 16:58:57 | 只看该作者
ARC  5se:

_DSC0298.JPG (73.51 KB, 下载次数: 278)

_DSC0298.JPG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-21 07:03 , Processed in 1.143374 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表