威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11688|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

扎扎实实在现好音乐的后级 PASS LABS X600.8

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2015-4-7 11:25:47 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
PASS LABS 是实力深厚的厂家,后级线路设计来自业界评价极高的Nelson Pass,而厚重无比的扎实做法更排除一切花哨,只用最简单的线路架构,最充足的电源供应来再生音乐,更让人感到贴心的是,每隔好多年才会推出新系列,而且涨价不多,真是音响迷之福。
  2014年CES,Pass Labs推出新擴大機系列,稱為.8,共有五款純A類後級與四款AB類後級,從30瓦的XA30.8到600瓦的X600.8。廠方宣稱新的.8系列是經過七年研發之後推出的,比起2006年推出的.5前代機種,能夠輸出更大的功率,更少的線路級數,更低的失真,以及更少的負回授。更大的輸出功率容易做到,只要功率晶體多加幾顆就行:更少的線路級數就難了,因為Pass Labs的擴大機線路級數本來就很簡單了,現在又宣稱[更少],那豈不是要[直通]了?至於更低的失真與更少的負回授,這是相矛盾的,要讓失真數字好看,最簡單的方法就是多加一點負回授。然而,負回授量
多了之後,暫態反應變慢了,相位失真提高了。真正沒有副作用的低失真要做到不容易,所以廠方特別提出來說,表示這新的.8系列是有料的。


154633-1501160935344L.jpg (39.64 KB, 下载次数: 260)

154633-1501160935344L.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
14#
 楼主| 发表于 2015-7-29 17:00:35 | 只看该作者
PASS .8系列已经被其它商家包销了,我们无法入货。推丹拿C4建议用美国LAMM L2参考前级+M1.2参考 单声道后级,这套LAMM前后级的声音细腻、温润而透明,综合素质非常高,与PASS功放不是一个级别的产品。
13#
发表于 2015-7-29 14:36:49 | 只看该作者
本帖最后由 午日 于 2015-7-29 14:52 编辑

X600.8什么价?推C4用350.8还是600.8,怎么配前级!
12#
 楼主| 发表于 2015-5-1 13:12:36 | 只看该作者
PASS X600.5是15A的电源插座,600.8我们没有入过货,不太清楚是多少A的电源插座。
11#
发表于 2015-5-1 11:54:20 | 只看该作者
请教PASS X600.5和600.8用15A和20A电源线那款?谢谢
10#
 楼主| 发表于 2015-4-7 12:04:05 | 只看该作者
紮紮實實再生音樂
  Pass Labs X600.8是一部設計簡單直接、用料毫不妥協、沒有花俏、只會紮紮實實把音樂忠實再生的AB類單聲道後級。由於原廠不善於編造動人的行銷故事,使得有些人都忽略了這是一部平實但傑出的優質後級。或許您認為不需要用到那麼大的輸出功率,沒問題,原廠都替您想好了,您一定可以買到最適合您需求的一部。


9#
 楼主| 发表于 2015-4-7 12:03:39 | 只看该作者
空間感、定位佳聽過二張一套的【DG黃金錄音精華】之後,該為這篇評論收尾了,我拿出谷津張先生送我的那張【德弗札克、蕭士塔高維契鋼琴五重奏】 。一開始鋼琴與大提琴優雅的奏出旋律,二種樂器定位清晰,前後位置明確。等到小提琴以及其他弦樂次第出現,我馬上感受到一種示申清氣爽的感覺,大提琴、鋼琴、小提琴等的位置特別明確且清楚,好像原本會有暈開的樂器還緣一下子變得清晰銳利,那是好鏡頭跟一般鏡頭的差別。我的意思是,X600.8個定位感特別清楚,不會模糊,這種定位的清楚尤其在弦樂四重奏加上鋼琴的演奏中表現得特別好。
  在蕭士塔高維契【鋼琴五重奏】中,X600.8表現出非常好的空間感,以及樂器優美的音質與音色。尤其在第四樂章,弦樂四重奏與鋼琴的應和樂音真是美極了,小提琴旋律甜潤暸亮的在上方盤旋,鋼琴的低音鍵一聲聲的在底下唱和,加上內聲部的中提琴與大提琴,讓X600.8的美質與高度傳真特性發揮到淋漓盡致的程度。二首鋼琴五重奏聽完,再加一首昂可曲【祝你生日快樂】  ,這首短曲雖然簡單,但音效卻相當好,也再度顯現X600.8的美質。真的,用X600.8聽起這張CD來不僅可以充分戚受到音樂廳現場錄音的氣氛與空間感,更享受到音樂的美感,這不正是Pass Labs每一代改良的目的嗎!
8#
 楼主| 发表于 2015-4-7 12:03:18 | 只看该作者
健康爽朗,端端正正
  連續聽過幾張流行音樂之後,該來聽古典音樂的表現厂,我很自然的拿出熟悉的【DG黃金錄音精華】。第一首【辛德勒名單】小提琴線條飽滿,刻化深刻,轉弓時的婉轉聲音突出,高頻一點都不聒耳,而是甜美的,尤其雙弦演奏時特別甜。小提琴光澤屬於黃金色澤,不是大太陽那種。而伴奏的揚琴顆粒清楚,不會拖泥帶水。老實說,X600.8的聲音不是柔婉細緻那種,而是健康爽朗的,端端正正的,帶著甜味與充足光澤的。
  第二首吉他、管弦樂與人聲再度顯現出寬廣深遠的音場,以及清楚的解析能力。雖然擁有爽朗個性,但X600.8聽起這首容易噪耳的曲子卻充滿甜潤的味道與突出的樂器演奏質感,鮮明而不聒耳,顯然X600.8在高、中頻段的控制力是很好的。
  來到第三首柴可夫斯基【如歌的行板】改編曲,大提琴聲特別迷人,擦弦聲粗獷,鼻音濃而寬鬆,形體龐大但不肥腫,是凝聚精壯的大提琴形體。
  第四首雷哈爾的曲子,Elina Garanca唱起來熱情澎湃,讓我不自主的把音量轉大,雖然管弦樂伴奏聲強大,但Elina的嗓音卻一點都不畏縮,反而能夠一線擎天衝出重重包圍,飽滿的聲線形體讓人感受到X600.8那源源不絕的電能供應能力。還有,剛開始的小提琴音質也非常美。總之,用大功率擴大機聽這種充滿能量的音樂時,您就會感受到大場面音樂不亂不噪的好處,這不是小功率擴大機能夠做到的。
  來到第五首帕格尼尼【24首綺想曲】小提琴獨奏,此時X600.8表現出小提琴優美的琴音與清晰的擦弦質感,而且帶著甜潤與光澤,這是很直接的小提琴美聲,琴音中蘊含著力量,還有健康的琴音線條大小,充滿張力但是又不噪耳。第六首拉摩的管弦樂作品凸顯了X600.8的優異暫態反應特質,第一段音樂是緩慢的長線條旋律,X600.8展現出高中低頻融合之美,整體管弦樂像是緩慢移動的大河,溫柔中帶著力量。等到第二段音樂一出,一切都改觀,此時X600.8展現出快速彈跳的鮮活特質,好像一列高速奔馳的列車,我可以很清楚的感受到X600.8緊緊抓住管弦樂蹦跳著,控制力與驅動力皆優異。
  而第七首布拉姆斯的鋼琴曲與第八首法朗克的小提琴與鋼琴奏鳴曲更是讓X600.8表現出優異的小提琴與鋼琴音質音色,大功率擴大機的鋼琴就是擁有帝王般的氣勢,就算輕輕的彈,也能感受到鋼琴音粒的重量戚,更別說手指用力按在低音鍵時的音響美感。說真的,此時我聽到的鋼琴無論是高音鍵、中音鍵或低音鍵都特別迷人,還隱藏著一種寬鬆的漣波振動感。而小提琴仍然是線條浮凸、刻畫清晰,凌厲飽滿鮮活,擦弦細節豐富。
7#
 楼主| 发表于 2015-4-7 12:02:09 | 只看该作者
聲音特別紮實
  我先是聽阿淘的[細人] XRCD版,這張CD我已經聽得太熱了,X600.8有什麼不同的表現我很快就能感受到。第一首[母河]的打雷特別有勁,特別強悍,暴雷之後的低頻滾雷也是有勁,而且紮實,不會虛虛的,甚至連雨聲都感覺雨點特別粗大,打在地上的聲音特別紮實。來到第二首[苦戀],剛開始的鋼琴前奏音粒也特別飽滿,特別有勁,甜味也足,又不會粗。等到阿淘人聲出現,形體浮凸紮實,彷彿阿淘唱歌的中氣又飽了幾分。老實說,每聲道600瓦的輸出功率並非讓您覺得大聲多少,而是紮實多少、有勁多少、重量感增加多少、密度夠不夠等等。在這些方面, X600.8都比我自己的X350.5強多了。甚至,我也要不情願的說,X600.8的音質也比X350.5還好。當然,X350.5跟X600.8並非同等級後級,這樣比較有點不公平。不過,我合理的猜測,就算拿X600.5來跟X600.8比,情况還是相同的。
  接下來我聽Dynaudio那張[Kissed By A Song]。第一首[Bakerstreet]女歌手開聲那口氣聽起來就感覺寬鬆許多,整個音場也寬廣許多,鋼琴的形體也龐大些。第二首,Amazingj伴奏弦樂絲絲縷縷特別清楚,女歌手唇齒音有一點突出,但不聒耳,女歌手與伴奏樂音所形成的空間厭清楚,讓人有音樂規模感更大的錯覺。而鋼琴聽起來鏗鏘晶瑩的戚覺也更浮凸。第三首[Dream ] 一開始的吉他伴奏相當突出,接著女歌手的嗓音也相當突出,這不僅是因為X600.8的中頻段、中高頻段爽朗所致,搭配的Heco New Statement喇叭也有這種特質。因此,搭配的線材就顯得十分重要,如果選用太陽光的線材,這首曲子聽來耳朵就會有點壓力。反之,如果線材挑得剛好,您聽到的就是甜美爽朗的吉他聲,以及甜潤清晰又有光澤的女聲。假若您聽這首曲子時覺得X600.8會噪耳,那肯定是搭配的問題。
6#
 楼主| 发表于 2015-4-7 12:01:52 | 只看该作者
好聲因素通通齊備
  首先我要說,X600.8真的是一部優質單聲道後級,雖然它的音質還差XA純A類系列一皮,但做為一部AB類後級,它真的已經夠好了。先不說聲音表現,就算以眼睛來評估,它夠重、體積夠大、散熱片夠多,這些代表能夠提供龐大而穩定的電能。對於一部後級而書,這絕對是最重要的好聲因素。再來,X600.8的線路夠簡單,音樂訊號路徑短,內部又是超對稱設計,噪音低,這種線路設計也是好聲關鍵之一。第三.8系列是從頂級Xs系列吸取經驗設計完成,聲音表現雖然不能與Xs系列匹敵,但也相去不遠。所以,光是用眼睛來作理性分析,X600.8就沒有衰聲的理由。
  像這樣一部單聲道後級,我還需要多寫嗎?每聲道600瓦的輸出功率告訴您什麼?堂堂皇皇帶著寬鬆的氣勢,紮實無比的樂器形體與重量感,超強的低頻彈性,爽朗的中、高頻,快速的暫態反應,飽滿不肥的中頻人聲,清晰鏗鏘的鋼琴音粒,外放但又不聒耳的小提琴。如果還要多說幾句,飽滿,一切就是飽滿,高頻、中頻、低頻都飽滿,尤其低頻紮實且死命往下鑽的感覺更讓人喜歡。
5#
 楼主| 发表于 2015-4-7 12:01:23 | 只看该作者
搭配上要注意
  聆聽X600.8的場地在我家開放式大空間,搭配的前級是SpectralDMC30SS,喇叭用了二套,一套是AER Momentum,另一套則是Heco NewStatement。數位訊源用了二套,一套是瑞士CH Precision Dl SACD/CD唱盤另外一套則是MSB三件式訊源(DiamondPower Base、Diamond DAC4、SignatureData CD4)  。此外還有拿我自己的X350.5來做比較。如果拿這二對喇叭的聲音特質相比,Heco顯得更直接,更活潑,更陽光,而AER則顯得比較甜,比較豐潤,高頻沒有那麼突出。當我用Heco New Statement喇叭時,我搭配的是CH Precision D1;而當我用AER Momentum時,搭配的數位訊源則是MSB。如果我反過來搭配會如何?Heco New Statement如果搭上MSB,訊號線就要換上比較柔美內斂者,這樣高頻段才不會太衝。如果以CHPrecision搭配AER,那麼訊號線反過來要搭配比較外放活潑者,否則聽起來總是會覺得離讓我全身舒服的聲音還差一口氣。器材、線材的搭配就是如此奧妙,只要搭配不到位,就無法激起每個人對於好聲感受的共鳴。您一定要搭配到能讓自己覺得舒服,這樣的聲音才好聲的最低標準。
  到底最後我是用哪套系統作定稿呢?衡量X600.8的聲音特質,最後我以CH Precision D1搭配Heco New Statement喇叭做為定稿。為什麼?因為X600.8屬於比較活潑外放的個性,如果用Heco New Statement,就必須在數位訊源上[收]外放的聲音,而CH PrecisionD1屬於[收]的個性,這樣搭配起來才會剛好。最後您一定還要問一個問題:為何要選Heco New Stateemnt做為參考喇叭?因為這對喇叭中頻段與高頻段非常直接,低頻段反應非常快,可以盡顯X600.8的各項特質。或許在此我應該告訴您,我是用谷津音響所出版的那張[德弗札克、蕭士塔高維契鋼琴五重奏]現場錄音來做最後取捨的,我的標準就是弦樂四重奏聽起來要清晰甜美,又不能緊繃噪耳。不管我用的是哪些數位訊源、擴大機、喇叭,線材組合,最後入耳的音樂就是要好聽才行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-10-7 06:36 , Processed in 1.146944 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表