纯净而优雅的美声——BAT VK-3000SE功放推VIVID B1音箱

weihong · 发表于 2015-7-4 11:42:33

VIVID B1是一款3.5路4单元的音箱，比较前卫的外观设计不仅仅是为了塑造摩登的现代感，椭圆而无任何棱角的箱体不但大幅度减少了箱内驻波，对减少声波绕射拓展音场大有好处，VIVID B1也比较好推，BAT VK-3000SE功放虽然只有150瓦的输出功率，推VIVID B1在听感上比较从容流畅的，可充分感觉到整体的脱箱感非常优秀，音箱好像完全在房间内消失了，展现出开阔舒展的音场规模感。

威虹小张

weihong · 发表于 2018-7-10 16:25:43

jasonzhangy 发表于 2018-7-10 15:52
周总能否谈谈BAT VK-3000SE入门合并机风格是否与杰夫、谱丽声的透明而有不突出推力的风格相似，与德国之声R ...

BAT VK-3000SE的风格在你所例举几款合并机中，音色的取向上是有明显不同的。相对而言杰夫罗兰显得轻盈，高贵不食人间烟火，但这种华美缺少一些平凡的人间的味道，与现场或者说音乐应有的声音有一些差别。也因此，中低频的厚度显得弱了一些。

普利声的表现也是清丽的，中高频的线条较为清晰，但是并没有上升到杰夫罗兰不食人间烟火的美感，较为适宜搭配中低频偏厚一点的音箱。

德国之声和BAT都属于相对朴实的类型，在线条感上没有前两者那么鲜明，显得稍微内敛一些，这样的内敛在听感上显得较为朴实，全频段较为连贯，密度表现也比较均衡，所以在低频的下潜与厚度上也有适当的控制。

爱因斯坦小合并音色上较为纯净，反应的速度非常快，音乐细节的捕捉能力较强，音乐表情中的微动态与声场的拓展以及层次也有较好的交代，低频的量感并不大，但是较为凝聚，因为有一定的速度感所以在力度的表现上相对要好一些。

至于推力，推S3.4应该都没有太大的问题，关键在于风格的取向，比如杰夫罗兰它以清秀的线条为长，如果一定要推出丰厚的低频也是勉为其难的，所以在功放的选择上要找自己所适合的。实际上音响中每件器材都有一定的个性，选择的目的是怎样互补，通过校声搭配来达到自己需要的“平衡”。

jasonzhangy · 发表于 2018-7-10 15:52:20

周总能否谈谈BAT VK-3000SE入门合并机风格是否与杰夫、谱丽声的透明而有不突出推力的风格相似，与德国之声RG10MK4、爱因斯坦小合并风格不同，如果推丹拿S3.4，哪个更合适一些？150瓦推力是否小一点？
方便PMBAT报价？

weihong · 发表于 2018-7-7 21:47:12

Vivid audio我一直比较喜欢低音“正常”位置安装的，侧低音的，一般的玩家想搞定有一点困难。

weihong · 发表于 2017-10-9 13:52:47

B1我们有一对展示品，可以优惠销售的。

5277780 · 发表于 2017-10-9 13:43:42

请pm b1最低价格

weihong · 发表于 2015-7-22 10:54:47

Audio valve胆前级的声音比较润泽、通透而细腻，具有丰富的泛音与细节表现力，密度与音乐层次均有出色的表现，欧博cyber-1的声底相对表现的柔和、温顺，音乐的表情显得自然而流畅，具有一定的感性美。
英国ear912的声音则表现的比较华丽、透明，再现的音乐具有良好的层次与线条感，这三款前级可根据各人的口味来选择。

风中的玫瑰 · 发表于 2015-7-22 05:33:38

请问版主，英国ear912前级声音怎样？

风中的玫瑰 · 发表于 2015-7-21 20:57:05

Audio valve胆前级和欧博cyber-1胆前级声音风格区别大吗？两款功放哪款声音更细腻，更全面？

weihong · 发表于 2015-7-21 15:48:11

建议用欧博CYBER-1前级+阿拉贡单声道后级，这套前后级的声音厚实、温润，具有良好的密度与开阔的音场规模感，音乐的动态起伏与细节层次均有完全的交代，驱动力与控制力也很充裕。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

纯净而优雅的美声——BAT VK-3000SE功放推VIVID B1音箱

站长推荐 /3