欧博Cyber 1前级与阿拉贡8008后级推ATC SCM 40

weihong

小曹
谈到ATC，大家就会想到他的馒头中音，它的密实、厚润充满质感的中频表现，并且都给会予肯定的评价。
在过去的几年时间里，ATC一直都在努力研发、调整，希望能够将ATC的整体素质提高到一个新的高度，使ATC的声音表现更上一层楼。功夫不负有心人，去年，ATC推出改进的产品，不过在产品的命名上显得有些保守，依然采用原有的型号，这给发烧友的购买带来一定的困扰，就以40为例，这次我们试听的是新款40，但型号依然是：ATC SCM40，但实际上已经是第三代产品了，而客户在购买时也会强调“新款的”。
从型号上反应不出来ATC的改进，但是从外观上能够看的到，新款ATC SCM40相比上一代的四四方方的箱体，现在两侧板改为圆弧形的，而且前宽后窄，这样做相对于上一代40的箱体，可以很好的减少箱体内部驻波的产生，使得声音再现更为干净。

cqybh

谢谢

weihong

MBL声音比较黄昏，偏慢一些，搭配ATC两者味道比较相投，中音可能会浓郁一些，但两头的延展和速度感可能会弱一些，这是基本的特点，喜不喜欢要看你的口味了。

cqybh

老周，请教一下。MBLc51推atc 40合不合适？谢谢

weihong

参考一下，这套台功放已经推的不错了，音乐之旅虽说是晶体机，但有点儿“胆味”。

weihong

顶一下，让30平方米看一下这个帖子。

weihong

阿拉贡不愧为HI END级中的常青树，在我们搭配过的音箱当中，丹拿与ATC的风格是不同的，丹拿清纯、秀丽，低频反应快捷，阿拉贡无论是搭配欧博的前级还是LAMM的前级，推起来都不失丹拿的特色。
在很多情况之下，烧友们会认为厚声的功放搭配厚声的音箱，声音会肥厚，也就是说分析力会下降，但我们在多次的搭配中，阿拉贡推ATC无论是40还是19，低频不散不乱，人声的表达也非常有感情，高频虽然没有丹拿去的那么尽，但是层次与细节的表现没有任何的缺失，乐器以及人声的位置与距离也都有清晰的交代，从这两对箱的表现来看，阿拉贡声音不但厚暖，有出色的控制能力，与系统也有良好的适配性。在中低价位的功放中，选择阿拉贡一定是明智的。

weihong

好消息！断货的阿拉贡后级将要到货了！

weihong

哈哈，我们推荐这套如你所说。 既发挥出了ATC馒头中音的饱满与密实，前胆后石的搭配温润与力量并存，控制力十足！ 发烧友们满意是威虹最大的心愿

yongfa-ji

今天用这套系统认真听了一遍“青春祭“，刺激、兴奋、满意。规模、动态、空间、鲜活、质感、平衡样样都有。特别是低频在我20余平、长边摆放的环境下控制的恰到好处。这次升级在薇虹指导下没跑偏，很满意。

weihong

不好意思，我们没有试过欧博Cyber 1前级+ATC50主动，我们用LAMM LL2.1前级搭配过ATC50，音色温润细腻，具有良好的密度与分析力，整体的效果非常出色。