我真的喜欢它评PaSS LabS X0．2前级与K350后级

weihong

大约一年以前，我试听过一套Pass Labs的D—1数码前级加上X250后级，一年以后再度光临该公司的网站，发现它们不断在进步，自己已经落伍了。目前Pass Labs最新的产品包括一部纯A类放大的XA系列后级功放，还有一部可进行数百万种设定的主动式电子分音器等。老实说，世界上制造音响功放的厂家何其多，像Pass Labs这么有创意的却屈指可数，说它是引领风潮者绝不过誉。
   
       不过先知往往是寂寞的，因为他们的思维远超过常人所能理解，就以D—1数码前级来说，无论从哪个角度来看，它都是一部当今最高技艺水平的数码产品。它的接收芯片为Crystal的CS8414(可对应24Bit／96KHz讯号)，滤波芯片是Burr-Brown的DFl704，DAC芯片是24Bit分析力的Burr-BrownPCM1704，这些都是目前已知最佳线性与最佳消除时基误差(Jitter)的产品。当然D-1数码前级采用全平衡式线路，而且是从数码部分就开始采平衡架构，因此D—1每声道用了四颗Burr-Brown PCMl704芯片，两声道就用了八颗。这么做的主要原因是提高动态范围并降低噪音，D—1的动态范围可达135dB，表示它的噪音非常非常低，这几乎又是世界记录!D-1数码前级的时基误差最大不超过30ps，正常状态则只有10ps，比很多著名的译码器还要好，但有几个人真的了解它呢?

不断求新
   
       本次要介绍的这套前后级并没有惊人的创新，但X0．2前级是从X0修改而来，即使是已经上市的产品，Nelson Pass也会持续进行改良，但改了哪些地方就看不出来了。Pass Labs的前级一直没有如后级般受到重视，但三件式的X0．2、二件式的Xl等，它们采用与后级同样的超对称线路，没理由不受欢迎啊?我猜想原因之一，可能是它们的价格不低，因此阻碍了发烧友亲炙美声的机会，可惜啊，可惜!

        一般我们看见的三件式器材．通常会有二箱为电源．主放大线路板放在一箱．X0．2却不然。最上面包含显示屏幕，音量控制的机箱，这是电源所在，因此只需要一条电源线就行了。下面的二箱完全一样，这才是安置放大线路的地方，彼此间用原厂所附的多脚接线串连。为
什么这么做?很简单，为了彻底发挥平衡单端结构的优点，Nelson Pass不得不采用成本最高，却最有效的做法。我们知道超对称线路必须要平衡线路的二半完全相同，包括相同的线路布局与相同的配对零件，一部立体声功放等于要有四组一模一样的零件与线路才能有最好的共模排斥效果，要是配对不好，别说是降低失真，反可能制造更多问题。
   
        不过我们从零件商采购回来的材料，误差率低于1％的已经属于上品，Nelson Pass说X系列后级上所用的MOSFET功率晶体必须是同一批号，配对Gate极误差在0．5％以内，这就很难了，而且得耗费大量的人工成本。前级由于放大倍数较大，配对工作相当重要，干脆把每声道
做成一部机器，这样既不会互相干扰，又能严格控制品质，于是出现了X0．2前级。

死忠的模拟派
   
        在全数码化的DI前级中，Nelson Pass于最关键的音量控制放弃数码方式，改采瑞士Elma的24级镀金波段开关，其中在九点到十二钟位置，也就是一般人最常使用的音量，Pass特别用上了军规的Dale电阻。我想Nelson Pass也发现了，要设计一个不压缩动态的数码音控所费不赀，干脆回归仿真方式，在X0．2前级身上亦然，虽然转动音量旋钮时显示屏会出现相应数据，但整个声音路径都是模拟的。
   
        这部前级的XLR平衡与RCA单端输入、输出端子一应俱全，使用时当然优先考虑平衡连接，否则就辜负了X0．2的完美结构。我试听时除了以金宝的平衡线连接X350后级，以让X0．2前级直接驱动ATC SCM—150ASL主动式喇叭，结果一样好。从Cary CD-306／200CD机、MSBPlatinum Link Plus译码器到前级之间，同样使用平衡线连接。

X600的立体声版本

       在X系列后级中，XI000与X600为单声道版本，其中X600几乎就是把X350变成单声道使用，二者的体型、重量与内部结构都差不多。X350里面最重要的部分是电源，这也是它昂贵的主要原因。一枚容量为1500瓦的环形变压器密封在钢罩里，六个75V／25,000ＵF的滤波电容首先映入眼帘，Pass Labs特别声明这是老式强壮的电脑级电容，而非现在瘦弱的电脑级电容。平衡式单端电压增益级的电源为单独供应，同样由那个变压器的另组绕制抽头供应，由于电压很低，大约只有几个Millivolts而已，不会影响到对功率级的供电。
   
       全机采直接交连方式，讯号路径上没有电容，也没有限制回转率的元件，只用了一对4．7pf的电容来控制高频滚降。功率级部分用了48个TO-3铁壳的MOSFET晶体，都是用International Rectifer & Harris所产制的Hexfet。电压增益级则使用超低噪声与失真的配对JFET，厂方特别
强调完全配对的重要性，否则平衡式的噪声排斥作用就大打折扣了。X系列晶体管的工作余裕设定都很高。例如在线路最前端串叠的部分，使用可以承受200V／150W的晶体管，然而该线路只工作在2．5W而已。
   
       这么大的电源与功率放大，工作时温度高不高?Pass厉害之处就在这里，它里面用了A类单端架构，但整部机器却一点也不烫，几个钟头唱下来，只有一点余温而已，原厂规格说是20~C，难怪Nelson　Pass保证这部机器可以用上15-20年而不会损坏。Nelson　Pass说X系列扩大机所用的电路与零件都是相同的，不过仍可发现越高级的型号动态范围更大，输出电流也更高。例如单声道的X1000动态范围有155dB，最大输出电流±30安培；X350动态范围150dB，最大输出电流降为20安培。只要预算许可，我建议还是购买功率稍大者，余裕度与轻松感、权威感都会提升，而音质并没有什么损失。

简单的比较好
   
        Nelson　Pass说简单与复杂的线路都可以做到很低的失真与噪声，不过简单的线路可能会比较好听。你知道X350的失真率有多少?原厂没有标示，并说低至不可测，这能听出来吗?我常说所谓的金耳朵虽然可以经由训练得到，更重要的是得有一套中性、高分析力的器材辅助,巧妇难为无米之炊啊。搭配MBL 300D或GenesisG-501喇叭时，都能发现Pass清清如水的本色，不同的矿泉水仍因所含矿物质有异而造成口感差别，X0．2前级与X350后级几乎接近蒸馏纯水，杂质非常的少。曾经形容X250后级的安静背景好像是聆听室里吹拂过一阵带着清香的凉风,把脏空气通通扫光。以前听到的扩大机跟Pass一比，就少了空气清净机的作用，音场中仍有些微的灰尘飞舞，眼前还是隔着一层透明玻璃。X0．2／X350把玻璃换成水晶，清澈见底但又一点都不耀眼的透明度，让乐器从背景中“跳”了出来。
  
        比较让人纳闷的是X350的阻尼因素只有30，输出功率较小的X250与X150阻尼因素都是250，阻尼因素越高代表功放输出内阻越低，控制低频的能力也就越好。但太高的阻尼因素不一定就好，那会使低音过于约制紧绷，听起来有点硬梆梆的缺少弹性，胆机的阻尼因素都不好，推出来的低音反而松软好听。X350的确在速度感、瞬态反应方面不如X250那般闪电快速，冲击力也少一点点，但乐器的重量、密度感，以及大规模交响乐的轻松度，X350可就占了便宜。换句话说，小弟X150与X250生性活泼好动，而X350有了成熟妩媚的韵味。

动态无限
   
        充分热机之后，这套前后级的声音与蓝色表头带来的冷冽印象完全不同，建议下班以后先开机，八、九点钟开始专心欣赏音乐，暖暖的Pass肯定不会让你失望。
  
      归纳X0．2／X350前后级的好处，还有下面几项：

动态无限
   
        X0．2前级的噪音在-110dB以下，而X350的动态高达150dB，这表示对应SACD软件毫无问题，很多SACD唱机的动态还不如Pass呢。曾用Delos《圣海伦火山》交响曲来测试D-1／X250前后级，当时Pass简直是气冲斗牛，当定音鼓、大鼓狂乱的擂击，铜管咆哮模仿火山爆发的情景，那井然有序，音场稳定不紊的强烈对比令人难忘。当时用的是ATC的书架音箱，现在换成ATC的落地箱与Genesis大音箱，这套前后级从最小音量到一拥而上的金鼓齐鸣，都能发出推土机般的力道与稳定效果，厉害!厉害!

细节超多
   
        无论是X0．2前级或单独一部X350后级，都能听出这套组合有非常多的细节。X0．2前级驱动ATC主动式喇叭时，把音量开到耳朵难以承受的巨响，高音依旧平稳不乱，低音还是凝聚不散，而唱片中的些微骚动却一窝蜂倾倒出来，那是过去很少有的经历。丰富的细节一方面来自安静的背景，一方面也是它高超的分析力，还有全频段一致的控制力。

强悍的驱动力
   
        Pass不曾宣称它是大食喇叭克星，X350毕竟不是虚有其表。MBL 300D的低音能量不多，遇上软脚功放就更惨了，X350却一下子让低音鼓了出来。罗时丰新的XRCD《唱歌的人》，低音贝斯拨奏时的跃动感好像换了一对音箱似的，只要不是阻抗曲线特别奇怪或低阻抗的音箱，Pass都不会有问题。

定位浮凸
   
        实在不愿意再去说音场有多大，很多发烧友家中无法尽情的调整喇叭摆位，功放再神奇也无法重现一个深度明确，宽度拉开的舞台。日本的功放在音域平衡上动了手脚，低音不是很多，却换来良好的纵深感，Pass不会这么做，只要喇叭能拉离后墙与侧墙，宽深辽阔的音场都不是问题。奇的是这个音场中所有乐器都格外的玲珑立体．歌唱者轻易由乐团中走到前方，木管与弦乐器有清楚的分界线，铜管居于最后缘，那种层次感相当少见。   

透明澄澈
  
        相信这与Pass极低的失真有密不可分的关系，没有A／B比较我不敢说失真率降低0．1％是否能分辨出来，但Pass在二只喇叭间展开的音场不但绝对清晰，而且没有冷冽无味之感。我说Aragon清淡无味，实际上Pass也没加味精，但小提琴与钢琴就是多了一分圆润与湿气，细
致绵密许多，别忘了这其中的价差哦。
   
        最后我要坦承过去的主观印象有误，我一直以为Pass Labs的后级要比前级好，这次听到X0．2搭配ATC主动式音箱后，成见立刻被推翻。原来Nelson Pass对前后级功放投注的心血是一致的，我真的很喜欢X0．2前级，不过看看定价，真恨自己不会赚钱啊!

Pass Lobs X0.2前级
      
        ●规格：三件式电源分离式设计，增益12dB，频率响应2Hz—100kHz—3dB，总谐波失真率<0．032%，输出阻抗75欧姆(平衡)／200欧姆
(非平衡)，输入阻抗20k欧姆(平衡)／10k欧姆(非平衡)，最大输出电平20V(平衡)，串音—90d8一输出噪音—110dB，尺寸17x3.5x11.5寸，重75磅。

Pass Labs X350后级

        ●规格：输出功率350瓦／8欧姆。频率响应DC—100KHz(—0，-4dB)，增益26dB，最大输出电压+／－80V，最大输出电流+／－20A，输入阻抗22K欧姆(平衡)，阻尼系数30(八欧姆最小值)，动态范围150dB，消耗功率600瓦(峰值1，800瓦)。外观尺寸19x11.5x22寸，重量150磅。

搭配试听器材
        Cary CD-306／200 CD机、MSB P1atInum Link PlUS译码器，ASR Etuliter II功放、ATC SEM-150ASL喇叭、MBL 300D、GenesiS G-501喇叭。线材有0niX、Kimber Kable、TCM、Ventute等。

关NelS0n PaSS
   
        Nelson PaSs于1951年生于美国马萨诸塞州，1974年毕业于加州大学Davis分校物理系，旋即成为AUdi0  Ama-teUr杂志前身AUdlO ELeCtr0iCS的主笔。青少年时NelS0nPass就对音响很有兴趣，在学时进入ESS音响公司，进行发展海耳(Hei1)气动式喇叭的工作。他离开ESS后在1974年自创Thresh0ld音响公司，第一部产品800A，是全世界第一部动态偏压A类扩大机。Nelson  PaSS在1976年得到美国专利。继之而推出的400A与4000也是动态A类的设计。1977年时，Nelson PaSS在AUdl0杂志上发表了他的A类单端扩大机，他将负反馈降到最低甚至不用负反馈。那就是Stasis线路。这个线路起因于他发现如果能够把增益组件的电压与电流保持恒定的关系．就不会产生非线性的问题。于是他用去串叠(Cascode)方式架构增益组件，  以降低组件中电压的不规则变动：  同时提升电流， 用以降低电流变动。这种StaSis线路获得专利，并成为Threshold扩大机往后16年的基本架构。1987年，Nelson Pass把公司卖给DynateCh，直到1991年又创立PaSS LabS。
   
       1992年他推出第一部纯A类、单端扩大机A1即Alrph 0，内部采用HOSFET，三级增益级配合推挽输出(功率)级。后来又将三级增益级简化为二级。在这之后，Nelson  PaSs又设计出一种更高效率的A类线路，配合交越补正线路。这种线路也获得专利，并成为后来超对称(Super Symmetric)线路的基础。1997年Pass  Labs推出第一部使用超对称线路的扩大机X—1000。在这部扩大机中使用了以单端架构组成的平衡式线路，可以更进一步降低约40dB的失真。

SUperSymmetry超对称
   
        NelSon  P9Ss认为功放设计历史上最重要的二个发明是负反馈与推挽。负反馈是一种简单的线路，  只要几个零件，从输出端抽出讯号反馈到输入端，就能够得到戏剧性的改善。推挽也是一样，只是多加一个功率晶体，让一个晶体负责正半波，  另一个负责副半波，就将效率
提升，使得失真降低，输出功率大增。问题是，负反馈虽然是最便宜的改善失真与增加频宽方法，但过量使用也使声音付出代价。而推挽虽然得到高效率。提升输出功率，不过在低电平时并无法改善声音。
   
        二十多年来已经拥有八种线路设计的NelSon  PaSS，在离开Thresh0ld后开始反璞归真。他说：“以前年轻时，恨不得把所有东西都塞进扩大机。现在，我要努力像毕加索，只用简单几笔就绘出一个女人。”1 9 93年某天，他随手画了一个简单的线略图，连接二个晶体，每个晶体都给予局部反馈，没想到这个简单架构后来就发展成超对称(SUper symmetry)线路。它的原始观念很简单：传统的反馈设计中，不管是局部反馈或非局部反馈。就是让线路的输出端变成输入端(因为从输出端引反馈进入输入端)，  用以降低失真。而超对称线路就是把一个既成的“对称平衡’线路分成二等分，包括失真与噪声，再利用平衡线路对相同讯号的排斥特性．  将失真与噪声去除。这样一来，就戏剧性的降低了失真与噪声。与一般平衡线路最大的不同，在于对称平衡线路的二半采用了A类单端架构。
   
         Nelson说，假若您做了一个“对称线路”，再以平衡讯号去驱动配对过的差动晶体，  不要加反馈，就可以从平衡输出端得到原来十分之一的失真(与单独用一个晶体时相比)。但是，假若您用了“超对称线路”．  失真更低，将只有原来单个晶体的百分之一，  所以X系列后级的失真大约只有一般后级的百分之一而已。超对称线路必须要平衡线路的二半完全相同，  包括相同的线路布局与相同的配对零件，这样可以降低20dB的失真与噪声。局部反馈的施加又可以再降低20dB的失真与噪声。超对称线路内部只有二级，第一级是平衡单端甲类的电压增益级，第二级就是以MOSFET组成的功率输出级。二者的动态范围高达150dB以上，要应付24bit的144dB动态范围绰绰有余。

weihong

这是2003年的文章，现在的PASS350改型为350.5了，声音想必也己有了更良好的表现，但该文对于增加对PASS的了解仍然是有益的。

weihong

PASS350我3年以前试音就是用的它，中高频的华美，给我留下了很深刻的印象，其它大力后级功放很难媲美啊。