威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7696|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

實試Melody H88 MK II 合併式膽機

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-8 11:32:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
算起來筆者居然有差不多一年的時間沒有接觸過膽機了,說起來對真空管這樣東西可謂又愛又根,愛的是真空管的聲音可以超越時空,無論科技如何發展,膽的結構不變,膽機的線路可以不變,聲音一樣是那麼的靚。而恨的是膽機那熱力四射的工作溫度,還有那永遠追不上晶體管機的輸出功率。

和晶體管機相比,膽機有一個無可比擬的優勢,就是線性度極佳,因此膽機的結構要比晶體管機簡單,造成同價位的機種往往膽機要比晶體管機靚聲,這也是無數發燒友和廠家對膽機樂此不疲的原因。

11.jpg (69.2 KB, 下载次数: 147)

11.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2007-10-8 11:33:33 | 只看该作者
仕別三日
這次向大家介紹的膽機是一部由澳洲設計,在世界工廠──我們偉大的祖國製造的合併機,牌子名叫Melody,型號是H88 MK II。其實Melody這個牌子筆者早在大約三年前便已認識,當時Melody是找了一個某音響品牌的主持人作市場推廣,所以我一直誤以為該主持人是Melody的始創者,到了今天始知道我原來錯把馮京作馬涼,擺了一個不小的烏龍。
撇開誤會不談,即使是三年前的試聽,我對Melody的聲音還是有著良好的印象,不過對其賣相卻不敢恭維,當時的Melody不論是合併機或是前後級Mono Block,一律是用灰黑色塗裝,外型結構是棱角分明的方型結構,看上去基本上是找不到什麼典雅的感覺,相反卻有一種在香港新填地街和廣東道一帶的機電工程行裡,參觀水泵控制箱和溫度控制器等的感覺,真的是要命。所以一直以來,每當提及Melody時總會在腦中浮現出一個灰黑色鐵箱子的畫面。
俗語說,仕別三日,刮目相看,Melody到了今日已經完全和之前的形象告別了。當打開包裝紙盒,看見H88 II 合併機的真身時,禁不住要讚上一聲漂亮機身的造型雖然還是四四方方,但邊沿卻沒有突兀的梭角,取而代之的是圓滑的過渡。機身和火牛罩以及旋鈕採用了全黑色塗裝,質地是多層打磨的聚酯漆,光滑亮麗得像簇新的鋼琴。論外形的美觀程度,H88 II 可以打上一百分。
3#
 楼主| 发表于 2007-10-8 11:34:29 | 只看该作者

內在美

     雖然發燒友常說音響設備的好壞主要是看其聲音表現,外表漂不漂亮並不重要,但筆者卻有一個頗為另類的見解,那就是大多數的器材其聲音表現和外型美觀程度呈正比關係,大部份靚仔機其聲音差極有限,這並不是心理作用,因為如果一部機聲音不靚的話,廠家又怎肯花錢去為其扮靚增值?
     和其他靚聲膽機一樣,H88 II 採用了全搭棚式線路結構,整個「棚架」佈局嚴謹,手工精美,除了完全合乎安全原則外,更有齊一切靚聲的元素,所有的走線盡量取捷徑,互相之間用直角交叉,輸入輸出嚴格採取星形接地,不採用機殼作訊號回路,內部訊號接線一律用網眼細密,屏蔽程度極高的屏蔽線。即使用摩機佬的眼光來看,H88 II 在焊工,走線等方面已經是沒有甚麼可下手的地方,唯一能做的是材料方面,H88 II 確實是沒甚麼太過名貴的補品零件。但H88 II 不是分身家級的器材,作為一款量產型的設備,最重要的是性能的連貫性和穩定性,這才是廠家對發燒友的誠意和承諾。
     H88 II 的輸出管是KT88,是一款著名的四極管,注意,是四極管而不是五極管。KT88的正確名稱叫束射四極管,是繼三極管、五極管之後研製的一款真空管,束射管是在EL34等五極管抑制二次電子發射的基礎上研製的,束射管的優點是用較低的屏壓就能獲得較大的輸出電流,此外,束射管由於帘柵極電流小,因而熱損耗小,效率高束射管最大的缺點是屏蔽效果比五極管差,造成極間電容偏大,如用於訊號放大,即電壓放大的話其性能表現不如五極管,但是用作功率放大的話,KT88等束射管的表現要比五極管優越,總而言之,束射管是比五極管更為「先進」的產品,但以筆者的口味來說,我更喜歡性能落後一截的五極管,如果只考慮音色,不考慮效率的話,那性能極之落後的三極管,如300B等更加是上上之選。自己身為工程人員,卻持有這種反科學的論點,有時都會覺得自己真有點不知所謂。
     H88 II 選用的KT88膽叫做Electro-Harmonix,是一款俄羅斯?,在大路貨的真空管中,俄羅斯的出品一向具有一定的水準,說實話這應該多謝前蘇聯所留下的雄厚工業基礎。除了4支KT88外,H88 II 還用了另外三款訊號膽,分別是6SL7兩支,6SN7兩支,5687兩支。不過這一切都不重要,最重要的是聲音表現。
4#
 楼主| 发表于 2007-10-8 11:35:25 | 只看该作者

聲音表現

和H88 II 搭配的菜單如下:
訊源:Sony SCD-1
喇叭:Thiel CS 2.4
訊號線:Warmouth(Zu Cable)
喇叭線:Ibis
作為一部合併機,H88 II 的控制異常簡單,機身正面只有三粒旋鈕,左邊的是電源開關,中間的是音量,而最右面的是輸入選擇,比較特別的是H88 II 沒有提供三極/超線性選擇,不過這也有一定的好處,起碼用家在校聲配線時,不必為兼顧兩種音色和功率而煩惱。

H88 II 的聲音和印象中的Melody聲果然有所不同,整體感覺是甜潤之中充滿力度,Melody在校聲方面確有相當的功力。H88 II 可以說將KT88的力度和EL34的韻味有機地結合在一起。雖然H88 II 的甜味不是完全達到同級機種用三極模式的水準,但不要忘記H88 II 此時的輸出功率是50Wx2,如此輸出足以征服很多的低效率喇叭。
我不大喜歡KT88膽的主要原因,是嫌其中高音段潤滑度和晶瑩感稍為不足,另外超高音段的延伸度也有所不夠。因此凡聽KT88的機種我首先要試的就是以上兩大環節。第一張CD選的是多手仔「James Newton Howard & Friends」,聽高音毫無疑問是第二首"SHE",H88 II 完全沒有令我失望,晶瑩和細碎的敲擊樂撒遍整個聽音間,每一粒音符都是那麼的清脆,豐盈的諧波和空氣感使高音立體地懸浮於空中,明亮而不刺耳。音場既深且闊,聲音的開揚度大幅增加。
5#
 楼主| 发表于 2007-10-8 11:36:23 | 只看该作者
聽多手仔怎能不試其低音,播經典的第八首"Slippin Away II"和第九首"Amuseum",無論低音控制力的話,那H88 II 確實比不上我正在使用中的MC402後級,但MC402的輸出高達400W,阻尼系數肯定比H88 II 高出數倍,控制力好是必然的,而H88 II 仍然不覺有過份的轟鳴,低音的量感適當,潛深相當出色,播多手仔這兩首經典錄音完全交足功課。
測試高低兩極頻率的表現只是發掘膽機的能力,中頻和人聲才是膽機的精華所在。首先試「蔡琴老歌」,熟悉的歌聲,熟悉的旋律,經H88 II 播出來卻有一番全新的感受,老歌CD中有多首錄音的人聲並非完全在中央,如器材不夠班的話可以明顯地聽到人聲偏向一邊兼左右聲道不銜接,令人很不舒服。而H88 II 播出來老歌何止是令人舒服,簡直是過癮,整個聲音畫面被諧波和空氣感充滿,密不透風,完全沒有聲音的空隙,蔡琴的歌聲不再是在你面前偏向一邊,而是在一個廣闊的舞台上,清楚地站立在某一個位置,前後左右的距離都可以清楚地確定,立體感栩栩如生,層次感在50瓦輸出級別的膽機中可謂出類拔萃。在人聲的質感方面,H88 II 將甜潤感和解析度作了一個最佳的平衡,由「老歌」至「民歌」,超卓的空氣感並沒有帶來太多的口水花,歌聲柔美和諧兼有力,音樂感非常出色。
6#
 楼主| 发表于 2007-10-8 11:37:19 | 只看该作者

總結

H88 II 是一部將漂亮的外表,強勁的輸出(以合併式瞻機計)和優美的聲音結合在一起的器材,當然缺點不是沒有,以筆者個人來說最大的問題是沒有遙控,不過這只是一個市場需要的問題,最重要的是H88 II 能令用家一步跨入Hi End靚聲之門,省卻了前後級搭配的麻煩,減少了輸出功率不足的苦惱,增加了喇叭配搭的靈活性。以價論貨,划得來之極。
H88 II 性能規格:

輸出功率: 50W + 50W (8 ) AB 類
頻率響應: 18Hz ~ 30KHz +/- 0.5dB
輸入阻抗: 100 K
輸出阻抗: 4 , 8 歐姆
輸入靈敏度: 380mV
S/N 比:90dB
總詣波失真T.H.D:1%
AC 電源:110V +/- 5%, 50Hz ~ 60Hz
尺寸:寬×高×深: 430 (W) x 185 (H) x 380 (D)
重量: 28 Kg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-11-27 10:29 , Processed in 1.122617 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表