小试Dynaudio Focus 110

b_baby

作为世界一流的音箱品牌和最重要的顶级扬声器单元制造商之一的Dynaudio，自1977年创建以来，一直以高品质的成品音箱和超一流的驱动单元驰名于世。Dynaudio所追求的低失真、高解析度、宽频响、高功率承载力、杰出的瞬态响应等都成为典范。Dynaudio不仅强调技术过人、性能出色，而且也注重听感舒适，因此Dynaudio拒绝金属或合金振膜。多年以来，Dynaudio的多款单元都难以被其它厂商超越，尤其是最难制造的高音单元，更是堪称至尊级别的。若干独立厂家如Seas、Scanspeak、Morel等在推出顶级高音单元时一直都以Dynaudio为假想敌，但都无法企及。不信看看它们和Dynaudio老牌的Esotar T330D差别就知道了——而时至今日，T330D在Dynaudio中已不是最佳。

一只发表多年的Esotar T330D能长青不衰，可见丹拿在技术上的超前，在产品线上的稳定。其实Dynaudio的许多产品也是如此。比如它的产品线，多年来一直以低端入门级的Audience（听众）系列，中端的Contour（轮廓）系列、高端的Confidence（信心）系列和顶级的Evidence（证据）系列为结构，尤其是中端的Contour系列更是历史悠久，但产品已经历几次提升改款。

所以，当我得知2005年Dynaudio将推出介于Audience与Contour系列之间的Focus（焦点）系列时，不由对它们充满了希望。在2005年广州音展上，我再一次遇到丹拿厂的销售经理罗伯特先生，他建议我关注一下新的Focus系列，据称这是厂方比较满意的新产品。

Focus（焦点）系列的市场定位比Contour低，现在共有4个型号：110和140是书架箱，220是落地箱，另外还有一只200C中置音箱，这个系列同样是兼顾了Hi-Fi与AV用途的。
先送到我刊听音室试听的是一对最小的黑色版的Focus 110小书架箱。
它让我想起了丹拿名器Micron

丹拿生产过许多杰出的个性十足的书架箱，其中不以数字命名的两对箱子Micron和Crafft就堪称经典之作，这两对箱子笔者都颇有使用经验：Crafft是笔者自购（后经济困难转手，甚后悔）；Micron是朋友的，曾放在我刊听音室使用很久。

Micron是一对体积迷你的密闭式书架箱，加工极精细，而且用上了特选的Esotec D260和Esotec15 W75两只杰出单元。Micron是一对很难侍候的箱子，只适合用Krell、贵丰等大型前后级驱动，但它所展现的精确到点的结像、浩瀚通透的音场和扎实的声音质感都是一时无两的，在合适的功放驱动下，它的低频表现更胜ATC SCM20T！让人不得不对它肃然起敬。环顾世界上的5英寸中低音单元，只有三只是可以让笔者欣赏叹服的，它们是Dynaudio Esotec 15W75、AT用在世霸“小名琴”上的那只低音，以及ATC老款Scm 10及新款Scm 7上的那只5英寸巨无霸单元。其中AT的音色最娇美，ATC的中频最厚磁性，而Dynaudio 5英寸单元最全面，最“神奇”。

Focus 110首先让笔者欣喜的是它同样采用了15W75规格的中低音，而且是崭新的采用了Esotec技术的型号。这只低音有着75mm的超大型音圈，为短冲程设计，其“花蓝式”一体成型的铸铝盆架，对称式磁路设计都保证了它有着令人惊叹的素质。Focus 110的高音也是新单元，据称是D280。和低音单元一样，我在单元也没有看到具体型号。这只单元第一次采用了六颗螺钉安装，和以往的Dynaudio标志式的三钉相比初看有些不习惯。这只高音振膜亮晶晶的，丹拿特有的涂层使它有着明锐的解析力和润泽的声音，高频延伸和声音质感都都是一流的。

我试听的这对Focus 110是黑色木皮的，单元布置和黑色外观令人想起了Micron。不过，它是倒相式的，而且箱体前障板宽，后障板窄，箱体边角处理也不同于老款音箱。不过Focus 110的整体做工仍是非常细致的，Made in Denmark的音箱简洁而且清新素雅。
内部结构：看不见的地方也精彩

打开Focus 110，发现这些看不到的地方丹拿也是用心地去做了。
首先称赞一下扎实的箱体做工。Focus箱体不大，但在小小的箱体内部仍设了加强支撑，位于高音和中低音单元安装孔中间。这样的设计丹拿似乎还觉得不够，在低音腔室的两个侧板上还贴上了特殊的阻尼物质。这种阻尼物类似晾干的沥青，而且上面还压有花纹，这也就是以往丹拿皇冠高端音箱和Holfi功放、CD机上大力宣传的“Bitumen昂贵吸音材料”，丹拿多年来一直采用，连最廉价的早期的Audience 5音箱都有采用，只是在宣传上根本不提及罢了。这和阻尼材料能有效吸收箱体振动，并能强化箱体结构。
打开Focus 110之后我还感叹丹拿在分频器和内部接线方面用料精良，比ATC Scm 20的用料豪华。在这对音箱里，我们可见到它采用了高级无氧铜导线和高级的Solen电容、空芯电感和陶瓷电阻，基本上可以让爱动手升级的DIY一族放弃“摩机”的打算。

Focus 110里还填充了两种吸音材料：黑色的海绵和白色的长纤维吸音棉。
Focus 110的高音安装开有沉孔，而低音没有。这并不是丹拿偷懒，而是丹拿厂家认为低音单元安装在单层板上再开沉孔的话会降低箱体结实程度。
Focus 110的接线柱用料也不错。

声音表现让人满意
Focus 110的阻抗为4Ω，灵敏度为85dB，看上去并不高，但明显比ATC Scm 20及丹拿以前的Micron好推得多，属于比较“正常”的小音箱。我在试听中尝试用NAD C352搭配也有不错的效果；当然，搭配Mark Levinson 383更优异。

Focus 110的声音表现十分出色，不负丹拿之盛名。
首先，这对小箱子最令我吃惊的是它的声音松驰而鲜活，十分引人入胜。许多年前丹拿音箱就以至纯、“真水无香”名扬天下，如早年的Compound系列；但那种特殊的密封箱虽然清纯，在普通功效搭配下却常有声音发紧、单薄之嫌，一直到Micron都这样。而近年来丹拿的声音都松驰许多，不知是因为更易驱动还是因为单元特性更柔和，反正丹拿的声音更让人亲近，这也是我仍对丹拿深深着迷的一个原因。Focus 110开声不久，但并不生硬发紧，反而是相当老到、松驰，让人愿意一直听下去。

其次，Focus 110仍保持了Dynaudio音箱一贯的音响性出色的特点。
与笔者自用的ATC Scm20相比，虽然体积小一大圈，中低音尺寸也有限，但Focus的低频量感并不比ATC Scm20差，低频延伸反而比ATC好得多——这也是丹拿和ATC单元特性不同所致。

单独听ATC Scm20或许不会觉得高音有缺憾，但一和丹拿Focus 110比，就会觉得Scm 20的声音蒙上了一层纱，而且整个声音的重心往下移了。Focus 110的高频通透而且润泽，既有漂亮的光泽，又富有质感，而且细节还原、高频延伸都是普通厂家所不及的，这也是人们沉迷于Dynaudio音箱及单元的原因。

Focus 110具有其它高级小型音箱所拥有的细致而鲜艳的音色，中频没有ATC Scm 20那么浓厚磁性，但质感和细节也不错，就是听一些男声也不觉得单薄。而且它的动态、低频效果在这种尺寸和口径的音箱里是罕见的。我试播了Decca那套经典的录音，梅塔版的《图兰朵》，在不少爆棚片段，你很难相信那是一对5英寸低音的音箱！

其它过人之处还有快速的瞬态响应——这在听吉它时十分过瘾，十分逼真；宽广开扬的音场——当然，这也是丹拿一贯的特点；还有就是对大动态场面的处理——这是那只75mm音圈低音的功劳。
与经典名箱的差距或优势

小音箱，采用Dynaudio的高级单元，5英寸中低音，与之相似的音箱马上能让人想起两种：一是丹拿自家的Micron，另外是BBC规格音箱里用料最豪华的LS 5/12A。它们都采用了Esotec D260高音与Esotec 15W75中低音，表现之佳早已有口皆碑。

Focus 110的用料和做工都不错，但箱体的工艺水准和Micron或LS 5/12A还有一点差距，当然价格上也要低一些。Focus 110的单元采用了更新的科技，让我们来看看它与前辈们相比如何？
Focus 110 VS Micron如何呢？

本是同根生，相煎何太急！我也是Micron的“粉丝”，实在不愿看到同门相残。还好，Micron仍是无可取代的，它那显微镜似的分辨率和刀片似的解析度是无出其右的，现在我也没找到能取代它的箱子，只是Micron太冷艳了，声音在太多数功放搭配的情况下都是偏紧，仿佛永远结着愁怨的佳人，我见犹怜却难以亲近；Focus 110就平和得多，在一般功放搭配的情况下它也很平衡，而且音色略带温暧，解析力、质感比Micron差一点，但也不像Micron那么“偏执”，很容易让人听下去；它的低频也比较容易弄好，功放有劲就能让人惊喜。

与BBC血统加Dynaudio素质的LS 5/12A相比，Focus 110的声音更活泼松驰一些，尤其是中低频，感觉整体更容易驱动。不过LS 5/12A的低频层次更佳，当然量也少一些。两者都是能爆的书架箱，LS 5/12A需要更大更好的功放，而Focus 110要求低一些，都是好东西。

通过对Focus 110的试听，笔者不仅对Focus 110的表现感到满意，而且对它实在的做工、用料都非常赞赏。Dynaudio是笔者长期关注且喜欢的品牌，它的产品在技术上、声音上的革新每每让人欣喜，笔者希望它一路走好，同时希望有更多朋友认识丹拿，欣赏丹拿。

weihong

小箱中的文武全才。