元旦造访Naim兄，听升级后的naim，行文如下

---why---

元旦期间造访Naim兄，有缘再听升级后的NAIM，搭配威虹的三分频落地箱，很早就期待这次到访，毕竟也是20多万的系统，而且是很少见的20多万NAIM系统。新增加的XPS煲机时日不多，但是听说也已经跨过第一个坎，从总体表现和整体感上来说，与之前不可同日而语。给这个不可同日而语来个分级说明：

[ 本帖最后由 ---why--- 于 2008-1-5 12:35 编辑 ]

weihong

各位烧友帮助,发展的还不错。

sfti

周总一向可好！

sfti

被兄弟说中了，过去两年陆续从英国直邮了三根Powerline，CD前级后级各一根

weihong

这是08年的帖子,现在附件以及线材应该都升级了。

zhangbobby

为什么不上PowerLine电源线，这个好啊。

深圳仔

naim是非常迷人的声音

sfti

why兄如此精彩详细的听音纪实，佩服！！！

来配上图。

---why---

附录：说说威虹的落地箱
从我中毒威虹大落地箱，到NAIM兄定制了一对进化版，再到近期一个同事又购入一对NAIM兄的姐妹版，算是深受其“毒”。箱子本身的个性很小，对前端的反应很灵敏，整个能量分布都很平衡，没有哪个频段有凹凸的地方，分析力也相当内敛而丰富，记得南美洲弥撒开头有一段微弱的风从教堂顶部穿过，持续吹佛教堂大钟的声音，要听到可真不容易，就塄是让我在威虹的箱子上听到过数次，虽然当时前端的搭配贵到我数年后也无法接受，至少说明威虹箱的素质能把这种高分析力表现出来。从NAIM兄升级的过程中来看，箱子忠实的还原了每次升级所获得的提升，这种不浓不淡，不硬稍软，密度适中偏高一点，丰满度和线条感都适中的个性，基音相比很多现代箱略低、注重音场深度的调整风格，在中性程度上确实非常高。要说不满的地方也是有的，用到现在2年多了，觉得DIY的箱体由于条件和成本限制，不能用到贵价箱所采用的复合材料，一定程度上限制了总体素质的继续提升，手工调整的两只箱子，一致性非常不错，但是在单元的配对上，还是不能做到如威信那么精细的一致，呵呵，算是吹毛求疵了。作为用家来说总是希望更完美，不过相对于价格来说，大概只能说是我能满意又能买的起的好箱。

---why---

说完器材，在此基础上再结合房间来谈谈。
在CDX2＋202＋200的“之前”时期，对音箱低频和高频的控制力上有所欠缺，有时候某些“明显”的细节，会突然跳出来干扰，低频部分在大动态的时候能感觉到箱体的嗡声，节奏感倒是很鲜明，很吸引人，感觉比较干净快速。能量有时候会觉得比较集中，但是由于细节能量动态还不是很足，所以房间的影像并不明显，在移走轻量物品，打开柜门后，也就不是主要矛盾了。

在CDX2＋202＋HiCap+250的“之间”时期，由于推力，丰满度，空气感，氛围感，控制能力的大幅增强，表现相对于“之前”，很有些土匪的味道。听感上过瘾很多，明快的节奏感有些减少，韵律和整体感有不少增强，唯独在高频部分有些欠缺，不够细腻，衍伸也不够，有离成功只差一步的感觉，这个时期，房间的影响，在听感上是最小的，觉得房间没有明显约束能量的挥霍。

在现在的“之后”时期，平衡感又一次回到了系统上，整体能量分布均匀，细节丰满、斯文、宽松、顺畅、韵律，兼而有之，能量、规模感，控制力都强了很多，但是表现并不强势，相当柔顺，“之间”时期的匪性转变为下盘受控制的动力。但是此时房间的影响显露的相当明显。首先感觉到动态来临时，地板的震动也相当明显，虽然没有在低频上产生阻力感，但是有化大倾向，显得量感居多而下潜的能力有限，感觉能量被地板吸收了，箱子还是需要一个坚实的底座，可能声音会更干净利落一些；其次，听音区间内，墙壁对音场的压迫比较明显，听音后墙还可以，音箱的背墙是首重，不但影响音场的扩张，而且影响高频空气感的进一步衍伸，使得整体听感有种说不出的不顺畅感，就像潜泳前不能深呼吸，系统也不能更进一步的自由发挥，能量已经充满整个空间，但是被压迫却找不到出口，因此呼吸不畅，造成的主要压缩感不是来自于器材，而是在音箱背墙的表面和角落上。同时觉得器材本身尚可以在线材上进一步加强，在保留现有能力的基础上进一步拓展频宽，因该也能在一定程度上减弱房间的影响。尤其是器材玩到这个等级，房间已经成为最大的无奈，往往事倍功半的选择变成最佳选择，能结合空间调整的话，相信会有不亚于增加XPS的改善。

[ 本帖最后由 ---why--- 于 2008-1-5 13:37 编辑 ]