威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4572|回复: 28

请教几个关于ATC50ASL的问题

[复制链接]
发表于 2010-6-15 10:47:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在把候选箱子逐步缩小到ATC和西湖了。因为西湖似乎更偏向于专业领域,而且价格偏高。现在对ATC50ASL兴趣很大,而且可以省去搭配后级功放这个令人头大的问题。请问这各型号好像有两个版本:带架子的Classic和落地的Tower。请问这两个版本在设计,使用单元,后级功放,和实际声音表现上有什么区别吗?似乎前者的价格低一点儿啊?
     我感觉ATC50ASL虽然在低频的延伸上还不是很够,但是音场,层次,动态,和瞬态都很好,表现交响和钢琴很不错。各位高手可否谈一谈您的高见?
     另外ATC50ASL搭配什么前级好呢?国产的Melody 1688 II评价似乎很好,不知搭配50合适吗?
     还再麻烦周总报一下上面两个版本的价格。
发表于 2010-6-15 11:55:16 | 显示全部楼层
呵呵呵,你看中音箱都是好箱啊!看来你非常注重中频的表现,而这两对箱的最突出优点也都在于中频,有了中频才有了音乐的灵魂,两者的中频密度和细节都有卓越的表现,只不过ATC在音色上柔和温暖一些,而西湖的TOWER系列清纯一些。ATC使用的是自己生产的单元,西湖TOWER6使用的则是西雅士的单元,ATC50和TOWER 6低频的表现也都是不错的,都比较干净利索,大动态的情况下失真率都比较低,当然与更大的低音单元相比,在下潜的深度上也是会欠一点的,就我们对这两对音箱的了解而言,音乐的层次感与定位都是一流,但是在宽度上50稍宽些,音场的背景有一些昏黄的色调感,TOWER6则在音乐结构上和形象上显得更加鲜明,而室内“室温”似乎有所提高。
这两对箱的共同点也都是胆机搭配多的,其中西湖搭配JADIS较多,而ATC 则搭配AUDIO NOT 常见,用国产的1688搭配是完全可以的,但1688是非平衡输出,如果搭配ATC 50 有源音箱的话则需要多加一只非平衡转平衡的插头,因为ATC 50的有源箱是平衡输入的,在非电子管类型的前级中杰夫罗兰的Criterion的表现也相当的出色。
 楼主| 发表于 2010-6-15 12:11:01 | 显示全部楼层
首先感谢周总耐心的回复。小证据也就是过过耳瘾。类似的全音域的好箱子太贵了,够不着,更重要的是没有合适的听音环境。像ATC 50主动版这样的还现实一点,而且中频做的好的箱子都比较好听,也基本能够满足我的听音要求。
我可能没说清楚。我说的Classic是指ATC 50主动式的带架子的型号,而Tower指的是ATC 50主动式的落地箱。不知道这两者有什么区别,前者好像还略微便宜一点儿。您对西湖的评价我非常认同。不过感觉西湖还是偏重专业市场,价格也不便宜。
方便的话,请周总报一下ATC 50主动版的价格吧。再次感谢。

[ 本帖最后由 actuary616 于 2010-6-15 12:13 编辑 ]
发表于 2010-6-15 12:38:00 | 显示全部楼层
好的。
发表于 2012-12-30 00:43:13 | 显示全部楼层
ATC 50主动版的价格
发表于 2013-1-1 13:06:23 | 显示全部楼层
收信
发表于 2013-1-8 23:35:02 | 显示全部楼层

询ATC50被动版各型号价格?有无能买到50SL MK2?

询ATC50被动版各型号价格?有无能买到50SL MK2?
发表于 2013-1-9 10:58:15 | 显示全部楼层
收信
发表于 2013-2-13 22:28:19 | 显示全部楼层
周总您好!询ATC 50主动版、被动版和ATC 100被动版价格?另外请教pass XA100.5配ATC被动版够力?谢谢您!
发表于 2013-2-14 17:02:26 | 显示全部楼层

问价

请教周总.ATC50和ATC100两款音箱的价格各是多少?40平方面积用那款合适?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备05007240号

GMT++8, 2019-7-18 13:45 , Processed in 0.203125 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表