欧博Reference3.3合并功放试推几对小箱

weihong · 发表于 2013-8-30 09:13:19

从外观与工艺水准上来说，我们毫不犹豫推荐百宝士的古典一号，但声音两者的表现在伯仲之间，百宝士是声音显得清淡纤细，更适合推灵敏度偏高的音箱，也较为适合小古典室内乐的还原，同为胆石混合，欧博采用冷甲类的设计方式，听感失真率更低一些，音色上更温暖一些，从我们所推过的几对书架箱的表现来看，音乐的适应面相对要宽一些，驱动大部分书架箱也没有明显的疲软的迹象。

weihong · 发表于 2013-8-30 09:16:54

推小情人欧博的表现还是很不错的，声音纯净、透明，层次感与厚度都有良好的表现。
推这类的小箱，一般来说分析力都说的过去，欠缺的是厚度与音色之间的平衡，欧博3.3推小情人在这些方面取得了良好的平衡。

weihong · 发表于 2013-8-31 10:30:07

国产器材也有二十余年的历史了，品质管理方面也积累了一定的经验，质量与十多年前有了长足进步，可放心选择！

weihong · 发表于 2013-9-1 08:53:13

欧博３．３小管子已经用的不错了，不一定要换。

weihong · 发表于 2013-9-1 15:17:01

听一听再向您汇报

weihong · 发表于 2013-9-1 15:23:03

我们过去的印象是１６０并不比１１０难推，..........

weihong · 发表于 2013-9-1 15:38:57

新款160均是全新设计，声底比之老款多了一份温润，整体能量感亦觉充沛，但中低频稍多，换下ＡＲＴ平衡信号线，换上晶彩......

weihong · 发表于 2013-9-1 16:01:03

换上晶彩信号线，喇叭线为中性的“蛇王”，整体的平衡度更为均匀得体，声底显得透明清润，高频的延伸也舒展畅快，中低频段好像经过适当的减肥去脂，展现出矫健的身姿。有时线材的选用可谓“一线定乾坤”，在这套组合里，晶彩的信号线非常适合，不代表晶彩的这条线绝对比ART好，在某些音色清丽、爽朗的系统中ART的线就非常适合，所以说线材的搭配，协调性与互补性是最重要的。

weihong · 发表于 2013-9-1 16:01:29

威虹/小曹

新款的焦点160是一款全新设计的音箱，在传统丹拿声的基础上增加了中频的厚度，也更易推动。

沿用的是意大利ART的信号线。系统显得过为浓郁，整个重心偏低，于是我们换上了晶彩的信号线，声场变的透明了，中高频的色彩变的华丽了，全频能量分布归为均衡，重

心也回复正常。

(ART是铜质线材，音色柔和，声底宽松、厚润，过度流畅而顺滑。对音色清秀，声底厚润度不足的系统，听感会更为的平衡与舒适。)

喇叭线用的是音色中性的蛇王。

weihong · 发表于 2013-9-1 16:01:54

R3.3推丹拿160，声音的表现与我印象中多次搭配的R3.3推丹拿140比较接近的，中频都具有厚润、饱满的质感，两端的频宽也拉得较开。160在感觉上高频的质感更为细致绵密，中频的密度与透明度显得更为精进，低频的下潜力也深沉一些，当然这是相对而言，实际上这种差异还是不太明显的，可以说比较细微。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

欧博Reference3.3合并功放试推几对小箱

威虹小张

威虹小张

浏览过的版块

站长推荐 /3