欧博Reference3.3合并功放试推几对小箱

weihong · 发表于 2013-9-1 16:02:14

丹拿我们已相当熟悉,今天与欧博3.3再搭配也是要再看一下这二者之间的协调性。

新款160外观与做工,整体看起来相当细致而精美,贴皮与漆面总是让人爱不释手,但看来,变化最大的当属高音了。

换线之后,160再开声表现的清纯甜润,而音染又低,(这与3.3胆石混合的特点有关)。

丹拿的音质表现一向干净、利落,走向中性。

而音色则表现的清纯,华美，有点脱俗的艳丽.

密度也有较高的表现.

搭配万元内的放大器,如果选择不当,声音表现的会太过直白,甚至于流于锐利而缺少韧性与美感。

R3.3的与160搭配很好的避免了这方面可能出现的问题,音乐各个方的还原均表现出了一定的水准。

听波切利以及慕特的小协,这是大家都熟悉的唱片,后者几乎人手一张,ＤＧ这张唱片,其实并不是特别地强调小提琴音质的录音,但如果系统调整的不到位,或者搭配不当,小提琴的录音就会表现的夸张而火爆,过分的表现当然也会失去音乐表现的自然。

R3.3与160在适当的调整之后,你听到的慕特的琴声应该说处于一种自然的演绎状态,准确而不造作, 音色略具甜美味道,且有一些蓬松的感觉,回归了丹拿的本质,又染有一些胆的味道。

weihong · 发表于 2013-9-1 16:02:36

这个搭配表现出的仍然是书架箱的长项,小提琴与人声的不会让你有不满足感,更不会去计较泛音的多少与腔体的准确,因为这方面的表现已经很好了。

R3.3的功率并不算大,160也只是一款书架箱,乐队表现出了相当平衡的声音,但"潜"下去的感觉则欠缺一点稳定与扎实,我想配上大功率的机器会有一定的改善,但大的投入又必不

可少,话又说回来,低频的再生,本是小箱的弱势,让它满足我们的这一要求,也并不完全合理呀!

丹拿箱,一向对摆位敏感,一点角度的变化都会对音色的平衡带来显著的影响,加之试听时间短,摆位也未能作细调,如果有更多的充足小间去调校,表现会带给人们更多惊喜。

这对箱能量不弱,二十余平米内均可使用,对功放也并不严苛,R3.3就可满足欣赏音乐要求,音乐种类也没有太多的限制,但强项仍在以还原中型编制的古典和人声音乐为主,马勒与

瓦格耐则欠缺一些气势与沉着。

另外还要有点耐心,......

weihong · 发表于 2013-9-2 14:58:33

今天我们换上奇力300i去推丹拿160，整体的音色比较清秀、细腻柔润，音乐的细节比较丰富，背静显得比较纯净、通透，音乐的表情与韵味也表现得自然细致，听感上有些许英国声的味道。如果说欧博R3.3的风格略偏男性化一些，奇力300i相对而言就略偏女性化一些。

声音并不感觉粗，您当时的感觉，也许是周边其它配置的不同所引起的。

weihong · 发表于 2013-9-3 09:12:58

可以，但要找一个适当的时机............

weihong · 发表于 2013-9-8 15:45:21

听而知之

weihong · 发表于 2013-9-8 15:58:08

威虹/小曹
瑟顿推小情人，音色中性，声场深度再现深远，中低频表现出色，声场结构稳健，声音凝聚而密实，乐器的的形体与线条刻画明确；欧博2.3搭配小情人，音色甜美、柔润，两头延展充分，高频泛音丰富，声场再现有种空灵的感觉，全频顺滑、流畅，声场的再现，宽度与深度比列更接近真实，音乐表现偏于感性。

weihong · 发表于 2013-9-8 15:59:50

瑟顿推小情人的声音整体上来说是比较厚实、透明的，有着良好密度与线条感，音像形体密实凝聚，音场再现的既深远，层次又清晰分明，瑟顿的驱动力与控制力显得尤为出色，推小情人可说是游刃有余，轻松自如。欧博R3.3推小情人相对而言，音色比较素雅、纯和，听感上有一种宽松、自然的意味，对音乐的内在神韵刻画的比较到位。两端延伸的比较尽，高频显得略为飘逸一些，空间感有一种开阔、舒展之感。的全频段的能量分布比较均衡，各频段的衔接也有着良好的连贯性。如果说瑟顿对音乐的还原相对略偏于理性的一面，那么欧博相对就略偏于感性的一面。

weihong · 发表于 2013-9-8 17:30:39

R3.3第一耳是声场宽松，宽度与深度以及高度都展的比较开，乐器与乐器之间的分离路亦有较好的体现。
乐器的形体感不属于墩实与沉重，而是具有一种舞者般的矫健与灵秀。
音色清秀而柔和。

weihong · 发表于 2013-9-9 09:32:41

R3.3”冷”甲类与胆的混合设计，造就了R3.3的基本特点，从所试听的几款小箱的表现来看，应该说综合素质和音乐的表现还是令人满意的。
都是甲类，一冷一热，也造就音色上的区别，传统的甲类机电流大，音色温暖厚润，中频段较为厚实，各自的特点既鲜明又难以相互取代，推世霸小情人这对箱实际上很好的反应了这一特点。
瑟顿具有较久的生产历史，也是英国机种中坚持自己传统风格的不多的厂家之一，坚持以纯手工制作生产的方式，这点于欧博的产品类似，但英国的人工成本与中国相比高出应该不止一两倍，加上其它的费用，比国产的器材价格高一些，应该可以理解，关键是声音的表现是否合心意。

weihong · 发表于 2013-9-10 10:01:47

您是列治文3的系统，建议考虑下CD2.3，CD2.3是胆输出，音色甜美、柔和、清秀，全频顺滑流畅，搭配列3，无论是人声还是室内乐或是稍大编制的交响乐，都会有不错的表现。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

欧博Reference3.3合并功放试推几对小箱

威虹小张

站长推荐 /3