房间声学处理疑问

太湖之绿洲

请教一个疑问，关于房间声学方面的，有没有这样一种说法：纯音乐与AV影院的房间声学处理是不同的？换言之两者是各有特点的，不能简单兼容。如果有这么回事，那想兼得是否只能取个折中方案？如果这样（采取折中方案）该怎么处理房间？音箱背后与旁边要用扩散板还是吸音材料？音箱正面（指的是聆听区域周围）该怎么布置，也曾问过音响经销商，其实他们也说的模棱两可，只说主要做吸声，追问是否要测测房间声学特性，就回答靠耳朵辨别，弄得我大呼神奇，看看一些资料也各有说法，而且似乎现在的看法与十几二十年前的看法又有所不同，所以在此想请教，其中有没有简单的方法供我参考玩耍，或者周总有什么经验能否与人分享，谢谢

weihong

声学方面的问题，实际上是非常复杂的，它既是可测的，又是不可测的。因为简单的数据并不能代表听感的好坏，所以各种不同的影剧院以及录音室，都具有不同的声学特性。如果测量的某一种数据作为标准的话，那么全世界无论是音箱，功放还是歌剧院与录音室都变成类似的同一种声音了。
声学的装修更多是依赖经验，有经验的声学设计团队和依靠仅仅依靠理论，以及测量所做出来的声学环境是不同的。
建筑以及声学牵涉到不同的地理环境与天气条件，人文气息与文化的传统，方方面面都有千丝万缕的联系。是不能简单的重复与照搬的。家庭的装修风格、听音面积的大小以及所选音响系统的个性差异，相对而言会更为多变，通常也是在听的基础上根据声音的特性做一些有针对性的调整。
一般来说家庭影院要多吸收一些，那么HI FI试音室则相对以扩声为主。
一般的家庭居住环境，非独立试音室，应以生活环境为主，根据听感的需要做相应的听感方面的调整即可。
我们从业20多年，每年都几乎在做试音室，更多的也是依赖经验。
我们有DAS和LAMS的测量设备，对我们调整试音室是有一定的帮助，但只作为一种辅助的手段，因为这些数据毕竟是为听感和人耳服务的。
我们目前有5个试音室。每个的装修方法都是不同的，听感上也有一定的差别，但总体上都还过得去，欢迎有时间来听一听，看一看。

太湖之绿洲

OK，看来还是要多出来转转，多取取经，才能有的放矢取得理想效果。
其实我目前的听音环境只是一般的家庭居住环境，非独立试音室，现在是既看电影又听音乐，器材是分开的两套，共处客厅，不过客厅还是很正气的，限于装修的现实，肯定对室内声学特性产生了改变，我既不能做专业的声学处理就只能后天来稍加弥补，所以提出这疑问。
这个家庭影院要多吸收一些，其中是否有隔声的一些意思在内? 这个隔声是指减少影响隔壁邻居的意思。只是我家庭影院主音箱是落地箱，原来的高音就不突出，这样一吸声，会不会高音更少？在我的理解中，吸声主要针对的是高音吧，低音主要考虑扩散，而这也是在低音过于多的情况下处理才有效果。
我现在的问题是，这套家庭影院在没有高低音补偿下，在小音量状态中刺激不够趋于平淡，音量开大才觉效果，而且没有明显问题，低音不会隆隆作响，但打开所有低音补偿功能时，在小音量还觉得低音很好，但音量开大了就发觉低音过多，有共振驻波出现，明显聆听空间消化不了这种低音，这个时候我就想是否要考虑做扩散板来解决这问题。
音乐欣赏方面是ATC SCM7书架箱与斯巴克凯音A88，这里的高音是不会多的，在差不多三十平方左右的空间内我只嫌低音不够，不够指的是不刺激，不是没有，所以如果我考虑家庭影院使用了扩散板，会不会对ATC有影响？
方便的话，能否发些贵公司听音室的图片，让我先来观摩观摩，谢谢

weihong

家庭影院是需要多吸收一些的，包括地面也最好有地毯。
一个很重要的因素，是因为多声道影院系统彼此之间要尽量减少反射干扰，以取得良好的清晰度与包围感。至于减少与邻里之间的干扰，并不是主要的因素。
无论音箱是大还是小，也无论是扩散还是吸收，都要尽可能做到声音听感上的平衡。
低音是需要做一些适当吸收的，从某一种意义上来说，低音的吸收比扩散更易于取得清晰的效果。
音响的环境因素是需要通过听来做适当调整，比如说吸的过量了，也可以适当的增加一些反射，来达到一种新的平衡。

weihong

我们的AV房装修可以供你做一些参考。http://bbs.whaudio.com/thread-39737-1-1.html

weihong

1