威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13492|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

寂寞之旅——南京行记

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2003-9-14 12:14:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本来请好假,约好宿迁的未谋面好友一同前往南京看音响。主要想看看几款银弹射程之内的箱子:Harbeth superHL5、B&W N804、DYNAUDIO1.3se和82、威虹的自制音箱等。怎奈朋友有紧急业务脱不开身,我又不是很容易请到假的,箭在弦上,只好独往了。一路上站立在火车车厢里随车晃悠,风尘仆仆,自不待言。
虽然离国庆还有十几天时间,南京街头的行人已是十分之多,特别是年轻人。城市的人怎么这么多呢。加上在修地铁,看起来更是有些不爽。乘坐公交车也抢似的,心里不禁顿生几分焦躁。
来到中山电子商城,这里面却如往常一样冷冷清清,跟街头行人形成鲜明的对比。首先来到位于地下的香港城的三越音响,10点钟了,玻璃门还关着。老赵在睡懒觉吗?转身上楼。1楼、2楼要么是分不清正版盗版的音像超市、VCD机、配件,要么是专业音响、“著名”AV产品,等等,没有兴趣。直接上三楼西区。到了威虹的几个店面,有人在用JMLab906播《Tutti》,还真有点象那么回事。老板娘好象不想为926开声,叫我直接到离此200的新大都8楼新装修据说是“标准”的试音室听高级的器材。我答应着,巡视了几家店面,感觉的确没有多少留下的必要,就下楼了。“不思凡音响”的B&W N804也没有进去看。
忽然想,还是先看看“爱蒂音响”和“三越音响”吧,等会不一定回头了哦。找好久,才发现在地下层的香港城爱蒂,就紧紧挨着三越,我居然一直没有注意过不太起眼的招牌!进了去,里面东西不很多,就问老板:你不做丹拿了吗?他说,那不是1.8和听众72吗?一看果然。但看上去他主要做达尼箱子了。于是坐下来,跟他谈了会,感觉还是比较实在的人,但是没有开声。老板认为,买音箱的话,选听众82很实惠。
转身进入三越音响,尽管以前发生过一点不快——我还是进去了。我直接点名试雨后初晴的超HL5。哈。HLS-5跟私奔达的1/2一般大小,比1/2稍稍宽一点。外表木皮包括面罩也差不多,不仔细比较几乎难分轩轾。架子卖掉了,用私奔达的代替,有点矮。用思巴克的743 300B 8瓦胆机推,我要他的伙计播《Tutti》,他照办了。预料中的,不太理想。接着让老赵播《阿淘的歌》,感觉还行。又听了《麦景图试音碟》,思塔克的大提琴还是很动人的,后来一个曲子的铜管也很不错,可惜夹杂一点点破音,估计是300B吃力造成。想听小提琴乐,居然店里没有合适的碟子,就此告辞。老赵趁机说了我一通:你的出、出发点就是不对的,不是听音乐,而是听动态、听声场……说得也不是没道理,但我是发烧友吗,焉能不在意HIFI元素呢?不过总归老赵为我的白听忙乎差不多1了个小时了,心里也有些过意不去……
好了,只有新大都8楼没去了,8月份开业以后,我从来没去过哩。不算太难找,我找到了威虹的“标准试音室”。啊,还真象回事呢。周老板很客气地接待了我,里面有几个人在试听。我就在外间等,一边看看陈列的器材,看见一些好东西,包括我喜爱的漂亮精致的丹拿1.3SE,一边跟周交流,感觉受益匪浅。说实话,威虹的这个试音室,目前在南京没有哪家能比。在我去过的华东的城市来看,也是十分领先的。百见不如一闻——终于里面人出来吃饭了(老板招待的盒饭,可惜我先前吃过了)——我便连忙闪身进去。不忙称赞装修花的工夫(周为装修新试音室两度病倒,可谓呕心沥血),还是听音乐吧。4000多元的猛牌500仔(有没有记错型号?)居然鲜活异常。我夸了句“声音活”就不知怎么形容了(初哥嘛),把一旁的威虹小姐也逗笑了。接着听丹拿的听众82,(这对箱子别超报价居然3万,天杀的!实际卖价约15000元内),声音依然很活跃,跟我的听众9号有很大相似,用的单元基本一样,只是箱体比9号略小。然后,立即切换威虹用绅士宝9500和8545自制的CL落地式箱子,声音一下暗了很多。
这里补充一说明下,2001年5月我在威虹的老听音室听绅士宝9700和8545自制的落地式音箱(8500元,柯颂K9+欧博T2推),印象极为强烈,那种人声的肉感,弦乐的质感,那种松软且实体感极强的低频,和全能的表现至今牵肠挂肚!今天的声音大抵还是印象中的声音,却又有些不一样。周老板说,新试音室有50多平米超过150立方米的空间,装修材料方案又比较软调,高频吸收较多,所以自制箱子感觉暗了些;而丹拿高频本来偏亮的声音,就比较顺耳了。仔细对比,我个人看法,威虹自制落地式箱子CL(具体型号记不清)果然与丹拿声音迥异,中频厚实,声音的质感比丹拿82好些,低频下潜也比较扎实畅快。而丹拿82呢,声音更鲜活,中低频表现不如CL,尤其是低频硬朗了些。总体得分差距不很大,属于一个档次的东西。
接下来听了丹拿的S3.4,声音好很多,尽管反而没有82那么的灿烂感。这是更正确的声音,当然价格高了一倍多。又听了威虹自制的更高级些的售价1万多的书架箱,真是不错!听时间久了,感觉威虹的设计思路是正确的,声音看似保守,实际更有回味。
这里想谈谈对丹拿和雨后初晴的比较。我认为,雨后初晴是清晨的田间,雨露氤氲、清新怡人的感受。丹拿则是高山森林山涧间,那种清新出尘、心旷神怡的感受。雨后初晴象春天的百花争艳,丹拿是秋天的层林尽染。
看看时间不早了,我花290元买了4张心仪已久的CD,就凯旋归来了。另外,感觉威虹售价1000元的实木三层音响架子十分不错,就订了一个。咳,说是捂紧钱包去看看的,每次真正不花钱空手归来的情形总是很少。
回来在火车上依然是站了一路……哎哟、哎哟喂……出行难啊。奉劝想利用十一长假到南京游玩的朋友三思,不如平时去喽,音响市场不会赶国庆优惠之类的时髦的。。回到家,打开自己的器材,声音出来后,还好,感觉没有太多的自卑或遗憾之感。真是感到安慰,这是另外的收获了。
好了,初哥信手涂鸦,失妥之处,万万原谅。不然,您就拍砖罢。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2003-9-14 14:30:49 | 只看该作者

欢迎常来座座!

发烧友和音响器材一样,哈哈,各有所需,也各有个性,但是一个共同目标是不变的,那就是爱乐.
话又说回来了,除了个性不同之外,好的东西都是相同的,不好的东西各有各的不足.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-5-10 20:26 , Processed in 1.104019 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表