谢谢

MBL声音比较黄昏，偏慢一些，搭配ATC两者味道比较相投，中音可能会浓郁一些，但两头的延展和速度感可能会弱一些，这是基本的特点，喜不喜欢要看你的口味了。

老周，请教一下。MBLc51推atc 40合不合适？谢谢

参考一下，这套台功放已经推的不错了，音乐之旅虽说是晶体机，但有点儿“胆味”。

顶一下，让30平方米看一下这个帖子。

阿拉贡不愧为HI END级中的常青树，在我们搭配过的音箱当中，丹拿与ATC的风格是不同的，丹拿清纯、秀丽，低频反应快捷，阿拉贡无论是搭配欧博的前级还是LAMM的前级，推起来都不失丹拿的特色。
在很多情况之下，烧友们会认为厚声的功放搭配厚声的音箱，声音会肥厚，也就是说分析力会下降，但我们在多次的搭配中，阿拉贡推ATC无论是40还是19，低频不散不乱，人声的表达也非常有感情，高频虽然没有丹拿去的那么尽，但是层次与细节的表现没有任何的缺失，乐器以及人声的位置与距离也都有清晰的交代，从这两对箱的表现来看，阿拉贡声音不但厚暖，有出色的控制能力，与系统也有良好的适配性。在中低价位的功放中，选择阿拉贡一定是明智的。

好消息！断货的阿拉贡后级将要到货了！

哈哈，我们推荐这套如你所说。 既发挥出了ATC馒头中音的饱满与密实，前胆后石的搭配温润与力量并存，控制力十足！ 发烧友们满意是威虹最大的心愿

今天用这套系统认真听了一遍“青春祭“，刺激、兴奋、满意。规模、动态、空间、鲜活、质感、平衡样样都有。特别是低频在我20余平、长边摆放的环境下控制的恰到好处。这次升级在薇虹指导下没跑偏，很满意。

不好意思，我们没有试过欧博Cyber 1前级+ATC50主动，我们用LAMM LL2.1前级搭配过ATC50，音色温润细腻，具有良好的密度与分析力，整体的效果非常出色。