威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9508|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

铁汉柔情——Accustic Arts AMP III功放(威虹现货,可供试听)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-3-21 10:41:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


毫无疑问!Accustic Arts(以下简称AA)就是凭Drive 1CD转盘在Hi-End发烧界闯出名堂,气势之劲一时无两。另方面,其扩音机亦见佳作,2001年初有AMP II AC(加强版)功放,近有Power l合并机,只只都有力地表现出一份非常德式的细致精炼。由此可见AA的多向发展皆见成就外,亦足见AA不太滥,产品周期不会太短,自AMP II AC(加强版)发表以后,经过近三年的孕育才推出新一款[更高级的]立体声功放,即今回主角AMP III是也。依然是那叫人满有信心的德式简而精设计下,高大的纯银色机箱,但内里[满载的]当然大有分别,丰富的内容包括:
  ·真正双单声道(Dual Mono)的大功率功放,配合完全隔离的供电系统,就连两声道的总电源输入亦各自独立 (见机背特写图片)。
  ·全机一共动用48枚(每声道24枚)精选的质素至高的MOS-FET[矽塲效应管]。总输出可高达2,000瓦(每声道1,000瓦/4Ω)
  ·真平衡放大运作,只设平衡(XLR)输入端子。
  ·每声道一大只1,625VA优质环牛,以混合树脂密封在一圆筒形金属鼓内,具有着高度防漏磁及抗震之功效。
  ·供电器总电容量超过240,000 uF,每声道采用8大支
  15,000 uF优质[大水塘级]电容器,带来源源不绝又稳定的供电。
  ·高效能保护电路以防削峰、异常的高频摆动及过高的直流补偿DC offset。
  ·开机限流电路,给予更强的操作保护。
  ·为求这大功率的AMP III有更佳散热效能,采用刨坑极密集(空气接触面更大)的立体散热器。
  ·用料特级厚重的铝质顶盖(只管睇顶盖AMP III字样的特写照就知有多厚料)。
  ·设双线分音输出,选用德国至高级制作WBT的接线柱。
  ·于德国纯人手精嵌。

      可以想像一下,当一台高阔深足有(13.8"X19"X 16.9"),体积犹如一张CoffeeTable,净重达132磅,面板顶板皆厚重,左右两侧再架起两大幅有姿势又有实际的沉热器,这样充满份量的功放摆在眼前,那份实在感确系异常强烈。加上刚才逐一细数的设计、电路、用料与技术,以至整体规格都有力地表现出AMP III由里到内皆实实在在,没半点花巧,一贯德式的实效、实用主义。

      即使未听声,单系睇见上述种种资料数据就足以估计得到,AA在AMP II AC之上再增设AMP III的主要目的是,用以应付灵敏度偏低如mbl l01E[大葫芦]或其他难推的大食喇叭。又或提供充沛的能量去覆盖一个如500或以上甚至近一千平方尺的聆听间。以香港的情况而言,玩难推大食喇叭的发烧友倒也不少,但大屋玩Hi-Fi这家事,恐怕要在北美洲的玩家或国内的『大碗级,玩家身上才多见。然而真个听到AMP III的表现后,再发现AMPIII即使在三、四百平方尺或以下的房间内,加上大喇叭亦有用武之地,就如今回煮酒的场地(本刊那450平方尺的大Hi-Fi房),加上一对Dynaudio C4。

      在这样的配搭与环境下,原来AMP III可以玩出极其细致柔滑又充满韵昧的效果,真个不能以貌取机,以为它大大件加上超重量级的用料与规格就必以力气吓人。事实上其贩卖的可以是透过密绵绵的力量去表现精巧又连贯感强的弱音细节,营造出光鲜得来又烟韧的音色。

      以全套AA前后级(Pre 1MK,II配AMPIII)开声下,尽显AA的理性风格,骤耳听来声音非常斯文,半点也不急躁,无论遇上的是《胡琴传奇·美丽的塔什库尔干》,抑或(Ray Charles·Genius Love Company的SorrySeems To Be The Hardest Word),都以冷静的态度与手法,将每下乐器声或人声的每字每句细致又连贯地铺陈出来,不愠不火。相反地,Audio Note M2则使到AMPIII不再冶静,走向热情。可以听见在Sorry Seems To BeThe Hardest Word里,Ray Charles似有还无地提气与力感虽则反映出老态龙钟的状态,但依然叫人感受得到他那浓浓的人情昧。又或在《李烁·相见欢》的[纸船]中,歌曲一开首那段无伴奏的演译,李烁的歌声在每字每句间流露出湿润中带点黏性的质感,使嗓子与演译来得份外惹人怜爱,细腻的淡淡幽情。《胡琴传奇》的[二泉映月]透过M2加AMP III可以听到低音二胡有着醇厚且慢慢[印]出来似的音色,并将细节慢慢铺陈出来。在Opus 3Jazz Delights [爵士乐逍遥]第1首Teach Me Tonight中,AMP III那韵昧的钢琴与鼓响混然一体。在第8首Round Midnight的重播上,列出钢琴(中左)鼓(中后)牛筋(中右)的阵式之余,钢琴的质感来得非常细密,敲High Hat散发出来的微弱颤音,有着极佳连贯感。在《名琴四季》中的弦声更是最能表现AMP III的连贯感,音质烟韧得来又能够带出光鲜的音色及强弱音的比例。

      不一样的演译带来不一样的经验,通过AMP III印证了大只佬不一定粗鲁,原来也可以来得细心;大功率机不一定贩卖力气,原来也可以贩卖温情与韵昧。甚至可以讲,在某类声音上,例如人声或弦乐的转弯位的细节变化,AMP III更渗出点点似胆味的温润。该是笔者第一次经验到这种以超重量级规格来对应玩音色,玩韵昧,玩细节流畅感的场面,再加上那点点胆性,以及Dual-Mono纯平衡规格下的宁静与纯净,确实跟以小规模晶体管机或细瓦数胆机来玩同一样的节目有完全不一样的听头,确系过瘾!

AMP III技术规格:
  功率输出:1000瓦X 2(4Ω)
  550瓦X 2(8Ω)
  最低负载阻抗:4Q(每声道)
  电流回转率:3.1 U s(4Ω)
  串音:108dB/1kHz
  讯噪此:-93.5dBA
  互调失真:0.0079%/10瓦/4Ω
  失真系数(THD+N):0.0039%/4Ω/1kHz,
  10瓦
  (22Hz-22KHz)
  体积:350X482X430毫米/13.8X19X 16.9
  寸(高X阔X浑)
  净重:60公斤/132磅
  售价:HK$151,400
摘自《HiFi音响》第223期

44.gif (181.44 KB, 下载次数: 161)

44.gif
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2005-3-21 14:48:59 | 只看该作者

Accustic Arts AMP III功放之评介文章

适合喜欢舒舒服服叹世界的乐迷
                                                                                          何森<文>
HiFi覩声与否,大原则是以现用扬声器为核心,了解其声音个性后,因应其美中不足之处,选择适合的功放,务求在结合扬声器后在声音上做到取长补短,把
原先发觉扬声器表现欠佳的地方改善至完全满意,这样换机升级才有意思。正所谓[知己知彼,百战百胜],否则只会浪费金钱而未能买得到或玩得出靓声的效果。
      假如你觉得现用扬声器现时的声音在中音至低音段较薄,人声听起来较瘦削,歌唱来较冷及欠缺感情,高音又去唔尽,细节含糊不清,音场狭窄,像缩在左、右喇叭之间,无论播那一种音乐都觉得很淡薄,无味道,而阁下又喜欢听较抒情的音乐,喜欢那种叹世界式的听音乐享受,讨厌大锣大鼓的噌吵音乐,扬声器的效率较低,稍为大声唱已瓜瓜嘈的话,消费逾十万港元左右不成问题的话,我诚意向你大力推荐这台高大威猛的Accustic Arts AMP III立体声功放。

      虽然输出高达1000W(4Ω),但不论大或细声听,声音也半点不粗。虽然是原子粒功放,更是德国制品,但声音却丝毫没有半点冷感或淡而无味。

      用手触摸唱了大半天的AMP III之机顶及机身,虽不致热至马上缩手,但其温度亦颇高,估计在一般聆听音量下,AMP III是以纯A类放大(可能是头25W输出)。事实上,凭我多年来接触过不少高价Hi End纯A类功放的经验,我听到的AMP III,除了大声重播《DynamicPiano》及《敲击卡门》等动态范围吓人的发烧录音外,我觉得大部分时间我听到的声音是来自一台采用了大牛大水塘供电之Hi End级纯A类功放,那种像300B胆机般的柔美温暖感,不仅悦耳迷人,而且能松弛听者的神经,完全不会使听者在情绪上产生紧张或不安感,音乐常保轻松、稳定及流畅。其与别不同之处,是高音出奇地通透清晰,弱音细节清楚,可说是一种亮度足的高频,没有半点暗淡或过于光辉,使人目炫的感觉。每种乐器发出的声音清楚而没半点含糊;不论男声或女声,歌声总是充满感情和丰满温暖的血肉感,使人听出耳油。

       听Ray Charles唱[Sorry seems to be the hardestword],和与Natalie Cole合唱[Fever],发烧友常挂在口边的有血有肉感,AMP III表现得恰到好处,不仅能重现出真实感强的人声,更重要的是能传达出RayCharles那种人生阅历丰富的老练男人味,绝非LouisArmstrong那种豆沙喉,而是声厚而吐字清楚的独特歌唱
技巧,声音温暖感人。Natalie一贯的有气有力感,被AMP III添上一份柔情与妩媚。伴奏的音乐没有渲宾夺主,不吵耳,不抢镜。

      听藤田惠美SACD,歌声非常饱满,甜滑,优美,柔情似水。与同类声底功放不同之处是AMP III的高音延伸力强及细节通清,很明显结他拨弦声是异常清晰,歌声吱字尾音同样异常清楚,我觉得AMP III是一台高分析力的功放,不会遗漏录音中的一点一滴最微细的音响讯息。

      重播丁鲁峰《胡琴传奇》中的[二泉映月],AMP III重现出一个规模颇大的音场,伴奏乐器的数量多,拉弦声非常烟韧,乐器的件头感较大,空间感强烈,AMP III把[二泉映月]曲中的抒情夜景气氛描绘得极神似,音乐听来气定神闲。

      听Opus3 SACD《Jazz Delights》Trackl[Teach meTonight],爵士乐的音乐气氛保持AMP III一贯的轻松淡定成熟风格,低音大提琴发出的低频垫底足,钢琴按键声每一下都清楚淡定,鼓手敲打Cymbal亦有像真的铜昧,高至低全频的分析力与连贯性俱佳,各种乐器的件头感亦丰满,前后距离感强烈,对比起那些音像较瘦削的功放,AMP III饱满丰润的音像感明显更有利重现大型乐器的真实音像感,色士风听来更有昧,简单讲,AMP III非常厚声,具巨无霸功放的大机豪迈感,但绝不肥肿,而且每个note清晰不合糊,步伐不急不乱,稳健踏实。

      即使重播古典音乐,依然能感受到AMP III成熟稳健的声底,为所有优美抒情的乐章带来十分动听的音乐气氛,最适合喜欢舒舒服服叹世界般去享受音乐的乐迷,其不带侵略性的随和个性能令音乐久听不疲,具减压作用。

pic002.jpg (61.96 KB, 下载次数: 174)

pic002.jpg
3#
 楼主| 发表于 2005-3-21 14:52:23 | 只看该作者
甜美、润泽与厚暖感俱适中
                                                                                    Winson Ng<文>
我对大功率大电流的功放能否提供那仿似地动山摇式,且极度震撼人心的重播效果这似是理所当然的结果从不关心。反之,我对这类功放能否提供极度细腻的
音色?能否轻易触动听者的心灵?能否不期然使听者落入经由它重现的音乐世界之中?则更感兴趣。

      原因是现实中,在相若的设计下,功率愈大的功放,其音色的细腻度会相对地不及细功率功放那样出色。这究竟是物理定律使然抑或是设计者刻意而为的校声手段:以不同的音响特性去吸引不同要求的音响发烧友?此问题须留待看官们自行定论吧!

      本文主角Accustic Arts出品的极品级立体声功率放大器AMP III,是一部背负着大功率大电流音响特性而能提供极度优美细腻音色的不一样功放。在未闻其声前,我主观性地认为它会是一部爆得与抽得的功放,论幼细度,我对它有所保留。因此,在测试的过程中,我把注意力集中在它的细腻度方面而非驱动力。

      在本刊的******Dynaudio C-4的协助下,经由Accustic Arts DriveI+MSB PLP分体CD组合与MusicalFidelity Tri-Vista SACD机作火车头带动,并采用Audio
Note M-2胆前级与它搭配,重播了一首又一首出自不同唱片公司、不同歌者与不同乐手演绎的抒情人声和器乐录音。 AMP III的音色细腻度竟是令人难以想像般幼细;歌者的情感流露以至音乐感染力,都迹近泛滥!AMP III这份突出的表现既不像印像中来自同一国度的功放,予人流于率直理性而稍欠感性的音响特性之余,其音乐感染力之佳与感性程度之理想,若不是亲身感受,我是不会轻易相信耳畔所听到的那份极度感人的音色是来自一部额定输出高达千瓦的功放(40负载工作下量度)。

      重播EMI出品黑人男歌手Ray Charles的RayCharles Genius Loves Company碟内第4轨他与Elton John合唱的Sorry Seems To Be The Hardest Word和第
8轨他与Natalie Cole合唱的Fever。人声磁性细腻,RayCharles高歌时的抑扬顿挫对比度明确,情感自然流露,既尽显Ray Charles,Elton John与及Natalie Cole的一流歌唱功架之余,亦尽显AMP III那份天赋为音乐而音乐的音响特性。至此,AMP III给予我最强烈的感觉是:其重播放果是音乐性高于音响性,是一部拥有大功率大电流音响特性而绝非只懂得卖弄吓人音效而忽略细腻度对音响重播起着重要关键的极品级功放。

      个人认为,听AMP III重放的每一张个人熟悉的抒情人声与器乐录音,其音色的取向竟没有与个别来自同一国度的功放般予人冰冷感,反之,还带有丝丝的暖意。AMPIII的音色取向是结合了适中的甜美,润泽与厚暖,听感细腻,自然与和谐,从不予人过润或过躁。其全频段的厚度感匀称,既不骨感、过肥或流于筋肉型。重播雨果出品丁鲁峰胡琴传奇碟内第1轨美丽的塔什库尔干,此曲的轻快旋律在AMP III的重放下层露无遗,双千斤板胡的音色鲜明细腻,质感十足,而音像的大小比例恰当。丁鲁峰以极速拉奏时、流动的旋律绝无可闻性的抑制,紧凑性以及张力感极佳,强弱的对比极度明确,跌宕感清晰,此曲尽现AMP III的分析力与及细节重现能力效果极佳,能以近乎纤毫毕现的音响特性,把这个雨果出色的录音重现出来。改播同碟第4轨采用低音二胡演绎的二泉映月,AMP III那极强的音乐感染力两次展露无遗,此曲的那伤悲凉感,意不期然使我感到心酸酸,改播弦乐录音进一步考验AMPIII的细致度优美度以及密度感,我们挑选了Start Records出品的Gala Stradivarius Concert Recorded Highlights(即坊间俗称[名琴四季])的每一个季节的首个乐章重播。胎赏经由AMP III重播这个录音的每一个季节的首个乐章时竟予我有遨游飞翔之感,好像不消一刻,已播完四个季节的首个乐章。此刻,我更明显地感觉到AMP III的音乐感染力绝对非凡,竟能令还在工作中的我不期然完全投入由它所营造的音乐世界之内,实在妙不可言!听Tri-Vista SACD机播SA-CD,一曲藤田惠美Camomile中的第3轨in my life,已彻底层露出SA-CD的优美性与自然度,是CD重播无可比拟的。我虽不认为AMP III的音响个
性是绝对中性,然而不流于迷失理性,则是不容否定的。在此之前,我只曾听过Accustic Arts出品的合并式放大器Power 1,从未玩过同厂出品的分体式功放,经此一役,AMP III实在令我印像难忘。

22.gif (170.33 KB, 下载次数: 158)

22.gif
4#
 楼主| 发表于 2005-3-21 14:56:30 | 只看该作者
声音斯文富音乐味高分析力
                                                                                         李英立<文>
Accustic Arts Amp III可算是我第二次接触的了,头一次系全套Accustic Arts系统开声,只是把扬声器换成Elac FS 608-4pi;第二次系十一月煮酒,而所用的配搭器材,我刻意用过同厂Pre I MK II前级及Audio Note M2前级,甚至乎只听了一阵的Bryston l4BSST后级以作参考。

      通过这次试声,我深深感觉到音响厂要设计一款三数百瓦的靓声功放不难,但要搞妥一台四欧姆负载有一千瓦或以上输出的巨无霸,那就绝非易事。Accustic Arts AmpIII配用有四十八只(即二十四对)同规格/同声音的功率管已自花费不少;花心血亦然。当音响系统要动用到如此力水的后级,那也已是相当高级的组合,其分析力理应高明,那么后级质素差一点将无所遁形。事实上,功放输出愈强,内部阵容愈加重料,变声机会愈大,调整困难,所谓牵一发动全身。试举例说Accustic Arts Amp II AC与Amp III,音色相近但特性上就有点不同了,这可说相当有趣。

      Accustic Arts厂没有说明Amp III于纯甲类输出的功率可出到多少瓦,但我几乎可以肯定告诉您当它推动起低效率或需要强大电流量的扬声器时,Amp III这有趣的个性就突显了出来,在低音量下,Amp III绝对有细功率靓声纯甲类晶体管机那份轻巧、甜美、细致和悠扬感觉;但当它的输出超越纯甲类时(想当然),它即时拥有大功率机式庞大而稳定的高音压值大场面,然而,这个时候所有结像略
为放大,令音响舞台有稍倾前理身感觉,这对于某些好此道的发烧友来说相当过瘾。话虽如此,Accustic Arts AmpIII绝不因为大功率(570瓦/八欧姆负载)而令声音变粗、庸俗或降低解像度,这点很重要。

      我知道有朋友会认为大功率后级声音必需力拔山河一一只因为它出力强大!然而,我相信大功率功放因应设计手段及设计者的个人喜好而可以产生出不同的力的表现方式。就Amp III而言,它的力是用来于任何音压下维持着稳定的音响舞台,那管扬声器效率高低,声音不会出现脚软,无力或音压不前问题,您又会发觉Amp III特别擅长唱古典音乐或一些中板爵士/百老汇作品。毫无疑问,Amp
III坚守着德国人非常重视高分析力型的音响效果。话说在试听时候Dave刚好人来大房,不自觉的前后说了两次:[好高分析力];又说:[这把声我喜欢听]。假若大家知道Dave的口味,那就多少估计到Amp III声音如何。

       无可否认,Amp III配Audio Note M2表现理想,但配之以Pre I MKII,我和Dave都认为声音更觉统一。这两个配套之分别系胆前级声音远较厚肉;晶体管前级音场似乎更干净(低噪声?)o然而,无论是那个配搭,我都感觉到Amp III非常之富音乐性,这是结集了悠扬旋律,不错的空气感、清甜自然与合格的瞬变响应,故此,通过不少的音乐或歌仔,我都可以深深感受Amp III这方面的优点。没错,这也正是Accustic Arts一向追求的音响/音乐表现方式。假若我们喜欢像Bryston这类追求清爽明快,甚至乎[听得出]力感来的功放,Accustic Arts Amp III不是您的一杯茶,反之,钟情于典雅矜贵的音响作风,也不经常听摇滚音乐的爱乐音,Amp III(或任何一款同厂后级)确实是不错之选。

      尽管我未能拿Amp III与Amp 1来比较高音,但我依然认为Amp III唱Opus 3 “Jazz Delights”时,铜钹有如粉花般散开,且有质感,又比如唱Wynton Marsalis “The midnight Blues,那支小号透亮有实物感,当唱到Dynamic Piano,Amp III依仗那源源不绝的功率,不狂不野地唱出了这台身价昂贵的演奏琴来。这个时刻,因应Amp II的个性,琴的位置较为埋身,换言之,其结象稍大于一般功放
所能赋予,这又是另一番感觉。

      Accustic Arts Amp III唱人声相当能显示出其人唱功。这无论是来自藤田惠美“Camomileextra”、李烁[相见欢],还是罗敏庄[这一曲送给你],三碟女声来得那么歌唱投入,清楚揭示三人的个别风格,声底及唱功来。像藤田三把声合唱又是那么的一清二楚,这是为Amp III大功率/细机声的最佳示范时刻。

      Accustic Arts Amp III低音不属于硬净一族类。其质素及个性可通过Gala Stradivarius Concert与Opus 3 TestCD4 XRCD24的低音弦表现出来。前者是一层一层式的垫底,后者却具备条理性地一团一团的,换言之,本机低频不是一旧一旧,不足或失控的。Test CD4里面一首Allegrodi Molto更有不同音色肯定很难唱得好的木结他弹奏,也最终说明了Accustic Arts Amp III是为一款具条理性,富音乐昧及高分析力的斯文型现代大功率晶体管后级;一般扬声器没能难倒于它的功率储备。

pic001.jpg (42.71 KB, 下载次数: 175)

pic001.jpg
5#
 楼主| 发表于 2005-3-21 15:00:57 | 只看该作者
声音细致,音乐感无可比拟
                                                                                            钟一<文>
我会用[叹世界]来形容重播Ray Charles《Genius Loves Company》的感觉。这感觉是十分直接,一听就能领略得到。录音中,配乐音色和动态靓到尽之外,Ray
Charles与一众天皇级巨星的人声效果,更是立体感惊人,质感之强烈绝对是我听过无数流行曲录音中,其中一张最正斗、最精彩的……。

      请读者千万不要误会钟一是在写CD碟评,在本月的Accustic Arts AMP III《煮酒》过程中,其中令我留有最深刻印象的,正是播唱这张人声天碟录音,诚然,对本刊大小两个试音室之房间特性和作为参考的驻场器材之声音表现,都可算是了解透彻,换一条电源线、一对讯号线,分别是明显的,再换上一台功放,整体的音效,不论是好与坏,会更是清楚哩。一台输出功率达一千瓦(4Ω)的超级功放,试播动态庞大的爆棚乐段是必须的,但彷佛所得的音效,却是我们早就预测得到……。因此,在《煮酒》过程中,我会倍加留意的,是AMP III对音乐的细致表达,不论是人声、弦乐独奏、小型室乐团演奏、二胡独奏等,我都会将耳朵竖直,集中精神去[欣赏] AMP III的表现。结果是……AMP III在传递细眉细眼的音乐讯息上,是首屈一指的,参与《煮酒》的众兄弟们莫不感到有点出人意表。

      Accustic Arts这个创立于1996年的德国品牌,推出产品不多,但每款却给我感受到是[精确]与[艺术]的结晶,无论是声音表现,甚至机壳外形设计等,同样是明显到极,一丝不苟的这种德国人做事作风,在Accustic Arts产品中可见一斑。AA产品追求的声音是绝对准绳度高,而且有丰富的音乐感;最新推出的这台巨无霸功放AMP III,当然还是拥有这份气质和特性,再加上大功率输出,对推动灵敏度低的扬声器,相信声音会是更加从容。AMP III内采用的每一件零件,都是经过严格的测试和匹对,精益求精的精神令产品发挥出顶级音响效果。骤眼看来,AMP III与AMP II的机壳面板和外形大小,彷佛是相差不远,但若说二者之功率输出,则是明显大有分别,一如上文所说,AMP III的功率输出达1,000瓦(4Ω),然而,AMPII则只是400瓦(4Ω),推动Dynaudio C4产生的从容音乐气息,令我留有极深刻印象。我在想:重播一般的音乐时,所需之功率基本上只需十瓦八瓦,但当大动态乐段,如钟鼓齐鸣的《1812》、大爆特爆的《圣海伦火山》、鼓声震天骇地的《无词剧》……一出,500瓦、1,000瓦之功率可能还是不太足够,尤其匹配某些灵敏度奇低或需要能量极大的扬声器,会是最理想拍档。如前所说,推动C4时,令我再一次感受到大功率输出功放的好处,在电源储备充裕的情况下,播唱任何地坼天崩的爆棚乐段,效果都是令人鼓舞的,你会不其然有冲动,想将前级音量掣扭大再扭大,听『火爆]的钢琴录音《Dynamic Piano》,就是极佳例证,整座Grand Piano如在面前弹奏着,声音是逼真、活生、干净,而且弹跳感一流,加上手指弹奏时,动作之灵巧表现更是历历可见,精彩程度叫人无话可说。或者你会觉得,AMP III展现出来的每粒琴音,结像比一般的略略大了一点,这相信是设计师刻意营造出来,以增强立体戚。到大动态出现,产生之低频又是深沉而且厚润,还带有一种[润]的感觉,吸引力之大是没法用言语或者文字去表达,我们将整个第三乐章播唱完才肯罢休。

      AMP III采用双单声道设计,功率部份使用的极品元件,包括:48枚经精挑细选的配对MOS-FET输出晶体管,电源部份装配有一枚3,250VA防漏磁极品级环形变压器,还有大于240,2000微法电容值的电容器。除此之处,加足料的极大型散热装置,令AMP III的工作温度,一直能保持[可接受]状态,一整个下午,声音都是恒久稳定的[靓],令人大可安心使用。文章一开始就说过,透过AMP III播Ray Charles新作,声音之逼真和音效之理想,已属一绝,加上人声喉底之细致表
达,更令人感觉妙不可言,听Ray Charles与Elton John合唱一曲“Sorry Seems To Be The Hardest Word'’(这是笔者最深爱的英文歌,中文歌呢?是“下雨天”),歌声如从天降下来,音场突然出现一把真实无伦的人声,Hi-Fi感叫人吃惊;再论两把男声之质感,又是分别明显,而且更是动人至极,刚才我说:1,000瓦都能有如此细腻动人的音色表达,是千真万确的,迄今为止,市场上能够提供如此庞大功率输出的功放屈指可数,有信心推出以争一日长短的,肯定绝非泛泛之辈,Accustic Arts是一间满有技术基础的High End器材设计厂家,AMP III的高质声效是毋庸置疑。重播弦乐录音,我们择了Gala Stradivarius Concert《四季》,音色一流,高速拉奏时,弓与弦所产生的磨擦音效,是清晰而且自然,声音达极高水平。

33.gif (182.24 KB, 下载次数: 158)

33.gif
6#
发表于 2005-3-21 17:09:31 | 只看该作者
德国AA厂方专门为中国大陆特定做的220V电压大功率功放Accustic Arts Amp III。
7#
 楼主| 发表于 2005-3-22 09:06:00 | 只看该作者
新到的这台机器是中国大陆的首台。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-5-21 02:11 , Processed in 1.136123 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表