威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 45201|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

小房间内的书架系统(音乐传真M6Si+丹拿焦点160)

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2016-2-18 12:01:40 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
威虹小张


今天我们试听一套适合小房间的HIFI系统,是音乐传真的M6Si功放搭配丹拿的焦点160书架箱,这款音乐传真M6Si功放是最新款的,在老款M6i功放的基础上做了一些改进,功率由200瓦提升为220瓦,驱动力与控制力更为出色,推丹拿160在听感上确实也显得更为轻松一些,声底温和自然,在我们的小试音室内,中低频表现的尤为宽松饱满,中高频同时也有良好的纯净度与清晰度。

1.gif (465.16 KB, 下载次数: 506)

1.gif
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
35#
发表于 2020-2-26 18:04:32 | 只看该作者
非常感谢老大,我再做些研究,感谢!
34#
 楼主| 发表于 2020-2-26 10:50:13 | 只看该作者
丹拿焦点260



精准阿瑞娜

33#
 楼主| 发表于 2020-2-26 10:47:51 | 只看该作者
comecode 发表于 2020-2-25 23:52
请教,M6si的音箱搭配。希望声音宽松大气为好,爵士古典弦乐居多,希望久听不累,高频不要太吵。

手上有 ...

从你的描述来看对声音的品质还是有比较高的要求的。
对每对箱子打分实际上是很困难的,因为每个人对声音的要求都是有一些差异的,你的听感从你对每对箱子的描述来看还是比较敏锐的。而且对中高频的分析力和音箱的速度感都是有要求的。
从你的各种描述中只能猜测一下你的需求,觉得法国的精准的那款落地阿瑞娜应该符合你的要求。阿瑞娜是一个6.5寸的小型落地箱,音箱的阻尼恰倒好处,声音干净利落,尖鼻子高音也有良好的延伸,层次感和清晰度与低音能够融为一体,克服了很多音箱的高低频有分离感的缺陷。大动态的时候是不散不乱的,古典音乐尤为适合,当然在适合古典音乐的情况下,流行爵士也不会差到哪里。
至于你提到的其他品牌中可能丹拿焦点260应该适合一些,可以重点考察一下。
32#
发表于 2020-2-25 23:52:23 | 只看该作者
本帖最后由 comecode 于 2020-2-26 01:04 编辑

请教,M6si的音箱搭配。希望声音宽松大气为好,爵士古典弦乐居多,希望久听不累,高频不要太吵。

手上有的三对音箱都接上试了下,Revel M16,列治文3i和JBL CM62,都不太满意。

Revel:声音特暖,三频频衔接最顺滑,中频浓,低频也有量,听爵士非常好,人声OK,但听古典特别糊,弦乐听不清。如果5分最好多了少了都不好,这箱子高频3.5,中频6,低频4.5

列治文3i,已经是高频比较暗的箱子了,弦乐和高频比Revel还好点,但感觉气量偏小,低频太短。如果5分最好多了少了都不好,这箱子高频4,中频4.5,低频3。

JBL CM62,脱箱感强,但高音太刺耳了,听时间长了会头疼。如果5分最好多了少了都不好,高频8,中频4,低频4。

总体都不太满意——Revel肉,CM62太偏两头尤其是高音头,列治文3i低频太弱。

已经研究了很久,网上的主要推荐集中在B&W,劲浪、丹拿、卓丽和世霸,比如CM9S2,CM10,FOCAL 906,丹拿40周年,丹拿M20,丹拿焦点160,丹拿evoke20,卓立小珍宝,世霸。疫情下也没法到处乱跑试听。希望在这五个当中给予比较,特别是曾经评测搭配过的宝华、丹拿。

还请老大推荐,8000-20000各档都推荐些,多谢!
31#
 楼主| 发表于 2019-5-4 09:49:12 | 只看该作者
丹拿书架箱160也有广泛的用户群,这对箱选择各种不同的功放进行搭配的烧友有很多,胆石都有,跨度也很大。出“恶”声几率是很低的,基本上属于遇强愈强的,但也与它的大哥哥C1相比的话在华美与动态方面还是要稍逊一筹的。
30#
 楼主| 发表于 2019-5-3 17:50:02 | 只看该作者
价格已发,请看站内短信。
29#
 楼主| 发表于 2019-5-3 13:21:12 | 只看该作者
胆机的话,可以选择欧博的Linear 845限量特别版,声音柔和、温暖而丰润,在厚暖中又不失透明度与线条感,声底宽松、大气,有着极佳的全频流畅性与中高低频的相位一致性,虽说每声道28瓦的功率输出,看似不大,但推力与控制力均非常出色,音量电位器开到最大,功放的输出也是不失真的,是实实在在的不失真28瓦。
28#
发表于 2019-5-3 12:05:07 | 只看该作者
能达到这个目标的胆机也推荐一台吧
27#
 楼主| 发表于 2019-5-3 11:30:25 | 只看该作者
LODY 发表于 2019-5-3 10:14
好像你们推荐的同级的还有pass 30a、rg14,区别大吗?  请pm

PASS 30A和RG14推160都是可以的,但是要线条感既清晰又有一定的厚度,除了功放的选择之外,在摆位,和线条的选择上,还是要下一点功夫的。单纯用功放想一步到位的达到自己的目的还是有一定的距离的。

但30A和160性格特点是不同的,总的来说30A偏于中高频的表现,线条感不错,中低频段则少了RG14的能量干,从另外一个方面来讲,RG14低频比较放的开,但是中高频段又缺少了30A的清澈度。

良好的线条感和音色再加上饱满的中低频,其实这个要求是很正常的,这也是每一个音响制造商想达到的目的,因为他们生产的每一台机器实际上都有某一方面的妥协,即使是旗舰产品,在面对这些要求的时候,也仍然会存在这方面和那方面的不足,所以要在一定价格的范围内,一定要理解产品的特点也就是说它的优点和不足之处,在后期的搭配过程中,有目的的扬长避短,才能够达到基本目的。

在中低价位中,相对来说胆机的表现会全面一些,尤其在音色和线条的表现上会相对讨好人的耳朵,也就说大多数人对中高频还是满意的,在调整的过程中,有目的的增加低频的能量感和速度感,是相对能够达到理想目标的一个捷径,当然前提是对胆机有所了解,并且要没有恐胆症。

丹拿160是不缺清晰度和细致的分析力的,和相对大一些功率的胆机进行搭配,中高频自由其迷人之处,同时中低频也会有良好的弹性和量感。换一个寻找方式自然也会扩大范围,也易于达到自己的目标。
26#
发表于 2019-5-3 10:14:13 | 只看该作者
好像你们推荐的同级的还有pass 30a、rg14,区别大吗?  请pm
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-5-10 17:30 , Processed in 1.131362 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表