威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 24821|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

CHORD DAVE 世界最强的解码器

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-7-17 10:33:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
   2001年,CHORD推出第一代的DAC 64解码器,也是第一次采用64 Bit的DSP来处理资讯,从此CHORD在数字领域开启了崭新一页。最新推出的TheDAVE解码器(Digital to AnalogueVeritas in Extremis),更号称是世界上最好的解码器,从参数上来看,的确是无敌的!DAVE独特的WTA滤波器经过64bit. 17阶杂讯整形、164000Taps等过程,将数字讯号转为模拟讯号。

这样的处理过程要使用一大块的线路板,它使用巨大的Spartan 6架构FPGA(有750000个逻辑单元),这个FPGA面积是Hugo的10倍,里面有16个客制DSP核心以208MHz的时脉在运作处理庞大的声音数据。

DAVE对应768kHz的DSD/ DXD HD音频格式,除了DAC外还内置数码前置放大器与耳放(用家说推动高阻抗耳机声音一流),总谐波失真仅有0.000015%(2.5V输出),噪声为127dBA,这可是非常非常惊人的指标。

1.jpg (696.21 KB, 下载次数: 272)

1.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
18#
 楼主| 发表于 2016-7-17 11:29:50 | 只看该作者
对自己产品非常有自信的VVatts说,欣赏CHORD解码器第一个浮上心头的特性应该是那难以置信的轻灵与速度感,以及呈现极大动态的能力。它们的声音轻快细致,加上爆发力十足的暂态表现、精准束结且更加深邃的音场、感染力十足的节奏感,以及从未感受过的对于音色变化的描绘。

最大的特色应该是音乐性,CHORD解码器表现音乐的方式非常使人陶醉且音乐性十足,而且非常非常非常(Rob连用了3个very)令人上瘾,可以无时无刻地播放音乐,引人入胜却又不令人沉溺。最后VVatts提醒,有些人是用“眼晴”听音乐,边听边想说:“这么小的玩意儿肯定不会好声的?”CHORD的数码产品都不大,但是里面所蕴含的技术,却可能是有史以来最强大的!
17#
 楼主| 发表于 2016-7-17 11:26:13 | 只看该作者
可编程的FPGA不但处理所有的数字讯号来源,包括接收解码、相位锁定回路(PLL)、RAM Buffer控制,还配合WTA滤波进行阵列脉冲数字/模拟转换(Pulse Array DAC)。CHORD并没有用现成的解码芯片,VVatts认为分彻式线路可以拥有更宽的线路铜箔,可以承受更大的电流。分砌式线路之间的间隔比较远,可以得到更好的讯噪比。

目前的第四代阵列脉冲DAC采用64 Bit的7阶噪音整形,2048 FS的取样率和改善脉冲宽度调制元件,WTA滤波器会产生更高的输出位数据宽度(例如16Bit输入乘以16Bit系数产生一个32Bit的输出)。

所有传统的滤波器截断输出丢掉很多信息,而通过使用一个64Bit的滤波器和DAC架构,丢弃的东西就变得不重要了。英国dCS也采用类似的解码方式,VVatts却说他的YNAT滤波方式在讯噪比、失真率等表现要更超前许多。

11.jpg (373.27 KB, 下载次数: 158)

11.jpg
16#
 楼主| 发表于 2016-7-17 11:22:30 | 只看该作者
数字奇才Rob Watts认为一般市售数字解码芯片做不到,它们的滤波阶数大约等于256阶而已,而他的YNAT滤波器最高可以达到4096阶,其精确程度远超过一般市售芯片。WAT滤波器是利用一个可编程的FPGA产生随机数据,再经由64 Bit DSP以7级噪音整形处理(先加入听不见的噪音,再把噪音滤除,有点像早期Dolby的原理,旗舰DAVE更用到17级噪音整形),这样即使取样频率只有44.lkHz,也能因为暂态时间更准确而让声音更好听。

一般市售解码芯片的真正讯噪比很难超过lOOdB,而CHORD的解码线路却可以达到120dB以上,旗舰DAVE甚至达到180dB以上。这么高的讯噪比有什么好处?可以让音乐的细节浮现更多,背景更安静,声音当然会更好听。
15#
 楼主| 发表于 2016-7-17 11:18:18 | 只看该作者
事实上影响数字录音声音好坏的关键并不在于取样频率多高,而取决于暂态时间排到有多精确,目前录音室所能录下的最高频率不会超过200kHz,所以超过200kHz的取样频率都是无意义的,所以Red Reference的取样频率仅是将44.1 kHz提升为176.4kHz。什么是“暂态时间排列”?

以乐器的泛音结构为例,当乐器发出基音之后,在很短的时间中会产生很复杂的泛音,而入耳可以分辨出短至百万分之一秒的时间差,所以我们才能辨认何者是钢琴,何者是小提琴的声音。也就是说暂态时间排列越正确,越能将乐器的泛音正确再生,我们所听到的乐器声音才会更真实。

10.jpg (700.89 KB, 下载次数: 161)

10.jpg
14#
 楼主| 发表于 2016-7-17 11:11:58 | 只看该作者
Red Reference的机械拾取系统采用Philips CD Pr0 2,当激光读取光碟上的凹槽之后,就会将凹槽转换成数字讯号,这些数字讯号并非马上进入解码器,而是先送入RAM缓冲器储存,在缓)中器内这些数字讯号会被重整,赋予更精确的时脉(内部使用了三个精密石英震荡器),如此一来时脉误差大幅降低。

CHORD发现录音时取样频率越高会得到越好的声音,可是乐器频率有上限,麦克风频率有上限,人耳听力同样有上限,因此录音时的取样频率高到某一程度之后相对的影响力就愈小了。
13#
 楼主| 发表于 2016-7-17 11:09:52 | 只看该作者
目前CHORD的目录上只有RedReference Mk…、RED Standard Mk…与One三部CD机、一部Blu转盘,其他数字产品以解码器(包括有Mojo、20ute、Hugo TT、Choral系列的旗舰OBD76 HDSD)、网络播放器(CodeX、DSX,IOOO)为主。甚至在CHORDette Dual MC唱头放大器中,还内建了A/D转换器,数字信号可以透过USB或TOSlink光纤输出,显然CHORD已经全盘数字化了。

上面说的很多理论可能大家看不懂,我们透过CHORD旗舰CD机Red Reference Mk…,再用普通的方式描述一次,也许你就能更明白CHORD的技术了。

9.jpg (560.34 KB, 下载次数: 175)

9.jpg
12#
 楼主| 发表于 2016-7-17 11:04:29 | 只看该作者
虽然DAVE解码器的规格参数十分惊人,Watts却说人耳与人脑的医学问题极其复杂诡谲难以捉摸,一些明明听不到的信息但可以被感知,到现在还没有人彻底搞明白究竟大脑是如何处理声波信号的。

所以作为一个技术者应该做的,就是把已知所有可能劣化声音的因素,都削弱到我们能做到的最大程度。喜欢古典音乐的Watts说准确分清每一个声源位置的纵深感、每个音符起始和终止的瞬间、音色的真实感(很多音响设备音色明显都被压缩,失去了乐器原本宽广的色调)和乐器的能量(真实乐器听上去能量充沛.即使音量很小,而在音响系统中这种感觉被彻底粉碎了),这几个要素是他追求的目标。

他认为电声器材界不存在所谓的标杆或者参考设备,因为根本没有这样的东西,你唯一的参照是我们周遭的世界,评价器材的标准就是与真实的声音差足巨的大小。

8.jpg (679.89 KB, 下载次数: 169)

8.jpg
11#
 楼主| 发表于 2016-7-17 11:01:22 | 只看该作者
   这位天才设计师说,DAVE的结构十分优美,像他第一次见到麦克斯韦方程组一样洋溢魅力。麦克斯韦方程组由四个方程共同组成,高斯定律描述电场是怎样由电荷生成;高斯磁定律表明,磁单极子实际上并不存在于宇宙;法拉第感应定律描述含时磁场怎样感应出电场;麦克斯韦一安培定律阐明,磁场可以用两种方法生成:一种是靠电流(原本的安培定律),另一种是靠含时电场(麦克斯韦修正项)。

很复杂吧?是的,对我们这些物理门外汉来说,简直就是无字天书,你只要知道,理论上DAVE解码器可以还原-300dB的微弱声音(因为失真低至不可测),而模拟线路仅有二个电阻与二个电容,声音的细节与纯净度不言而喻,这绝对是音响史上破天荒的纪录。

7.jpg (385.91 KB, 下载次数: 159)

7.jpg
10#
 楼主| 发表于 2016-7-17 10:55:09 | 只看该作者
   事实证明,Taps长度不足的FIR滤波器造成的时间精度问题,对声音的影响是致命的,第一台使用WTA滤波器的产品就是CHORD DAC 64。1 5年来WTA滤波器不断在进化升级,采用FPGA胜于DSP的地方就是只要更换计算方式,马上就有新的效果出来。在CHORD最新的旗舰DAVE上面就使用了一颗巨大的FPGA,在设计这个噪声整形器的时候根本没有考虑过它的大小,Watts需要的就是极致。

6.jpg (237.97 KB, 下载次数: 266)

6.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-5-18 20:53 , Processed in 1.134140 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表