威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12623|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[咨询] 请周总谈谈爱因斯坦小合并与德国之声RG10Mk4的对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-6-25 13:55:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个合并都是晶体管机,价位差距不大,都有良好的驱动力,麻烦周总谈谈这两款的特点、各自优势,如果退单拿C2、S3.4等中小落地,哪个更全面一些?哪个胆味足一些?谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2018-6-25 14:28:59 | 只看该作者
这两台功放都是德国的产品,共同点是都具有良好的平衡性,与驱动能力,搭配丹拿无论是C2还是S3.4都没有明显的不足之处,当然在搭配的过程当中是要结合听感选择声源和线材的。要说两者不同之处我们觉得德国之声声音相对朴素一点点,在中低频段的能量上显得较为充分,爱因斯坦小合并两头会去的更尽,中高频相对要清秀一些,低频显得更加的凝聚,下潜感似乎要深一些,我们在搭配的过程中通常会为小爱因斯坦选择偏温和一点的线材,声源也以模拟味道强一些的为优先选择,德国之声我们则建议在线材以及声源的选择上以清秀和凝聚为主,这样既保留了各自的优势与特点,也能够满足我们听感的需求。
3#
发表于 2018-6-25 14:34:42 | 只看该作者
前两天我们用小合并功放推丹拿的C4,线材的搭配选择是卡米诺的信号线和喇叭线,既保留了爱因斯坦的特点,也具有良好的柔顺性和歌唱感,也可能这种歌唱感就是你所需求的“胆味”。

这两天我们在用LAMM的前级搭配阿拉贡的后级推C4,也能取得类似的效果,关键在于心中要有音乐,而音乐的表现心中要有“数”,无论怎么去调整,都要围绕为这个“数”来进行,这样才能做到事半功倍。当然前提是你选用的器材本身要有一定的素质。

4#
发表于 2018-6-25 14:35:52 | 只看该作者
事实上,任何器材都是有个性的,通常也理解为特点,我们在搭配的过程需要注意的是怎样扬长避短,发挥器材的长处,让它为我们的音乐表现服务。
5#
 楼主| 发表于 2018-6-25 16:40:11 | 只看该作者
谢谢周总分析,小合并推C4都可以,应该推力应该更好一些。
6#
发表于 2018-7-7 21:59:16 | 只看该作者
今天用小合并推C 4,听歌剧,声场透明度、宽度和音色的饱满度都不错。
钢琴的堂音也很丰富。
7#
发表于 2023-8-7 11:16:23 | 只看该作者
小合并推c4?晕,就一声道一对管,80w的功率,推我之前用的双6.5二分频小落地都搞不定
8#
发表于 2023-8-15 17:41:06 | 只看该作者
功放的推力不仅仅是看标示的功率大小的,和电流、速度、瞬态表现都有很大的关系。
9#
发表于 2023-8-15 17:42:04 | 只看该作者
爱因斯坦的THE TUNE搭配丹拿的C4是实际搭配的,不是想当然的推荐的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-5-2 18:00 , Processed in 1.101942 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表