香港《HIFI音响》评选出的2005年度最杰出扬声器

weihong

ELAC FS 609 X-PI
       在消费市场上喇叭可单凭贩卖靓样(外形设计)，而为用家所追捧的成功例子确实存在，但这绝非Elac所为。作为旗舰继任人的FS 609 X-PI不单打着很酷的外型，连内裏的技术与用料都差不多彻底更新，现在就由头顶开始说起。

        FS 609 X-PI头顶上的[蘑菇头]是4PI MK II的[最新版本]，即采用更疏气(声音穿透率更高的)震膜保护网的版本，更加能够体现4PI的360度球体扩散及线性地由5KHz响应高至50KHz的超高频。第一代4PI超高音单元于1984年面世，在这22年间经过多番改良。而4PI MK II则于04年8月许跟FS 608 4-PI一同现身。4PI MK II由里到外都作出重大改良，外型上那蘑菇形顶帽来得更流线形，有效增强声音扩散力，内裏则改用驱动力更强大的铍(Neodymium)磁环，令换能效率提升接近3倍(+5dB)，效率高达90dB／2．8V／m。一直以来4PI超高音单元的最大卖点在于360度扩散，主要有赖于由一条(0．0006mm)超薄铝带圈成一圈的震膜在磁环直接驱策下，高速地颤出超高频。没有音圈的拖累，大面积又质重奇低的铝带，360度地激出线性地伸延至50KHz的超高频，具有优秀的脉冲响应特性之余，更将铝带压摺成如风琴摺模样，以增强铝带的刚性与承载力，亦得以提升在大音压重播时铝带之间的同步能力。

       上述种种4PI MK II的优势，是延伸至35KHz的旧一代4PI不能比，在超高音重播领域上，传统动圈式半球体震膜高音单元狭窄得多的扩散力与在震膜结合音圈(相对地重的质重)之下的高频延伸力更不能比。

X世代
        真不知是刻意抑或巧合，在这个新一代人的口味与行为被称为X世代的今天，Elac也来X一番，将JET-III高音与环型平面震膜中音合成同轴单元[X-JET]。

        众所周知，同轴单元的最大优势在于点音源(PointSource)的原理，使得在400周打上，这人耳最敏感的中至高频段上，讯号的相位差与时差缩至最细，模拟出真实世界的点音源状态可令声音更细致、准确、自然。X-JET同轴单元的中央部份是Elac的多年坚持，源自Dr.OskarHeil(1972年)的Air Motion Transformer[海尔气动单元]技术。经过无数次的技术与物料改良，成为一款效能异常超卓的高音单元。其主要原理是透过一片约6寸半阔／1寸多高并贴上铝箔作为电极的超薄(Kapton)薄膜，来回反摺成风琴摺模样后变成仅1寸阔的高音震膜。传统半球体震膜在活塞运动下推动空气的比率为1：1，但JET则为4：1。与此同时，传统动圈高音的音圈与震膜只有一圈的接触，但JET震膜则平均地分布着十多对(+／-极)电极，加上来回反摺出风琴摺后大大增强了震膜的刚性。说话至此，相信大家都想像得到，JET震膜上分布着十多对电极力度平均驱动下，整片震膜的同步能力必比传统音圈一圈式[接触]驱动的结构强，出现盆分裂(不规律／不同步)的机会亦更低，配合特别强力的钕磁驱动加倍稳定，效能更高。

       在X-JET同轴单元之上，JET-III高音的外围以一块环状的超轻的(底／面铝碟夹蜂巢结构)平面震膜负责中音重播。蜂巢结构大幅提升震膜的硬度，就似飞机上的地板也得借蜂巢结构取得既轻且薄又硬的效果。环状平面震膜背后以78mm口径的音圈(以镀铜铝扁带线，边贴边绕在散热能力高的Kapton音圈筒上)配合强力的钕磁驱动。

       据资料显示，这全新的同轴单元系统在400Hz开展，直上50KHz才截频(Cut off frequency)，跟头上的4 PI MK II(工作范围是5KHz至50KHz)平顺地衔接，定能有效应付SACD或DVD-A对高频延伸的严峻要求。

唯609独享
       FS 609X-PI的低音单元从外表看来仍是其惯用的180mm口径三文治铝夹纸音盆低音单元，实则其背后的驱动系统有了重大改变。

        Elac称之为LLD(Long Linear Drive)技术，以短音圈(6．5mm长)长磁隙(16mm深)，辅以钛音圈筒，再由六块排列成[菊花型]的圆形钕磁片驱动。长磁隙短音圈能使音盆的活塞运动更流畅，高质素的钛音圈简有着极佳的机械稳定性，钕磁能以细小的体积带来强能量高效率，而分置多片独立磁体并采取[菊花型]列阵，有助形成一个更趋平均的磁场，更重要是在高负载强音压重播下依然维持温度不致过高，从而生出深沉而又精准的低频，线性地下潜。

非一般声箱
        整个X—JET系都统一地采用流露着Elac风格的声箱设计(就是在前障板上由顶开始向下伸展，遇上低音单元即顺势绕过後继续向下延伸成两度对称的线条)。可以说即使看不见Elac的字样，单单看见这两度对称的线条即会联想到Elac喇叭。其实这两度线条背板上亦见，在X-JET喇叭身上更显示着声箱在质料上的分野。

        这Elac最新、最前卫又[酷]的声箱，复合了铝铸模(Aluminium Casting)及MDF板两种技术。以前障板与背板上两度对称的线条为界，左／右两大件既有弧度亦有直角的侧板是厚厚的铝铸件，顶板亦然。而前／后障板的中间部份连同内部横横直直的支撑架则属MDF板制作。Elac认为，如此复合物料，结构及前润后窄亦有弧度的无平行面声箱，能够大幅消除声箱谐震，减低失真，更精准地重播音乐。至于在声箱顶板上除预留位置安放4PI MK II外，那一圈斜面更可以说令镶在圈中间的4PIMKII更有气势之同时，亦有助其360度扩散效果。

技术规格
类别：4 1／2路5单元(其中一为同轴单元)反射式低音负载
驱动单元：4PI MK  II(超高)X-JET同轴单元--JETIII(高)、105／50mm蜂巢结构平面铝碟(中)180mm铝／纸三文治音盆与LLD驱动掐术(低)
频率范围：25-53，000Hz
灵敏度：89dB／2．8V／m
正常阻抗：4Ω(最低3．8·Ω@120Hz)
分频点：150／400／2，500／(6,000)Hz
正常／峰值承载力：250W／300W
建议功放功率：100-500W(4Ω)
体积：1290高／198(212连脚座)宽／285深mm
净重：44Kg(一只)
声箱表面处理：钛金属色(大面积晶亮汽车局漆衬部分沙面处理)

weihong

无疑必得将刚才种种成熟技术或先进的新设计加起来才是完整的1027 Be，不能说单靠那枚Beryllium[铍]高音定江山，但加入Beryllium[铍]高音这元素绝对是焦点所在，就连在型号名称最尾亦得续上代表Beryl-lium的[Be]，明示拥有铍高音的特殊身份。虽然在Uto—pia Be身上已用上好一段日子，但在此仍得跟大家重温一下Focal的铍高音震膜有何与别不同，优势何在。

       在Focal[Be类]喇叭身上的凹入式半球体高音震膜，全以纯铍打造，铍乃金属中唯一硬度及得上钻石，同样可用以(切割)玻璃。较之于其他常见用在高音震膜的金属，例如铝或钛，铍至少比铝(硬5倍)，比钛(硬3倍)；质重比铝(轻1．5倍)比钛(轻2．5倍);音频震荡的传递速度比铝(快2．5倍)，比钛(快3倍)。目前铍之使用主要以太空及军火工业为主，其身价要比钛昂贵百倍。最重要是频宽可覆盖1KHz-40KHz，使之能够与中音有更顺畅又紧密的衔接。

       为使到这片仅重21mg(微克)的纯铍高音震膜，以至整个高音单元发挥得理想，Focal替Electra 1000Be系的铍高音单元度身订造了一个私家厢房[1AL]技术，主要是在声箱内从后整只高音单元罩着封密，并填人可完全吸收／消耗高音震膜背压能量的惰性填充物，这样高音既不自我干扰之余，亦免受背压能量更强大的中音及低音单元所干扰。此外，为着这个敏感的震动体(高音单元)，有更牢固的发射平台及少受周边的影响，特设高音单元私家的铝质障板。

总结
       经过四轮对Electra 1027 Be的探究后，最终当然要来个总结。

       若站在笔者一贯追求高度反映配器与录音特性的立场去衡量，玩Electra 1027Be的第一条件，是对功率放大器的功率、电流与阻尼系数、电流回转率等任何一办的要求，总之关乎控制力的都不能掉以轻心，否则很容易使1027Be落得手软脚软的下场。

       但话分两头(甚至多头)说，Electra 1027 Be的优点是可塑性高，单系睇睇以8瓦300B胆机推动，不到两万元的消费下都有一定听头。已经可以令1027Be生出甜美、光鲜的人声，生动兼生猛的大／中／小提琴。线条光亮、流丽，经抛光似的钢琴高音键。

       然而，大家只要此对一下四组探究在人声上的表现，理应得出1027Be其实很着重人声的结论，属高密度感中音发放的表现。正因为有此条件，1027Be才得以使到同一人声录音变化出多种音色、味道与表现手法各异的重播效果。

       由于人耳对覆盖人声的中至中高频份外敏感，所以1027Be可刚、可柔；可成熟、可少女；可媚态、可爽甜的中至中高频，就是其易于入屋(入宫)的超级入境签证的首个组成部分。当然，修身而外型具时代感，高格调的用色与用料，亦是重点之一。这一关，笔者对之更是信心
十足，或甚至比旗舰Utopia Be更易为人(为并非发烧友的家人)所接受。相比之下Utopia Be的形态表现出一种专注，不妥协的神态，而Electra 1000Be则有平宜近人又时尚的感觉，你说那个更易入宫?

       至于高音，在1027 Be身上笔者听到其Beryllium[铍]高音的主要卖点，不在于人们常挂在口边的穿透力与光辉度，而是从容的扩散力，流畅、不带沙石或硬质(失真低、少压缩、盆分裂迟)的状态下向上延展，听感上明显有别于例如B&W钻石高音的锐利或DynaudioEsotar2的穿透。若然，有人因此而说其高音暗，不够力的话，笔者就不知如何去形容，1027Be即使遇上玩唯美声的Luxman C70f／M70f，依然能重现出小提琴的充沛空气。又何以在[LPCD 33示范碟2]第8首的敲打乐中，那轻薄得透明的三角铃声，1027Be亦有本事重现出当中全属于高频弱音的细絮变化等表现。

       至于1027Be的低音，最强烈感受到的是它的激而不埋身，激而不乱，有条理。无论是牛筋或定音鼓、大鼓(即使擂鼓状态下)，仍可听见线条与当中或猝发或细致的动态变化。可肯定，要野蛮、要狠劲就请勿打搅1027Be，但想要一幅顺着地面辐射开来的低音地毡，1027Be绝对质料好，手工靓兼包送货，送到你脚前。

       1027Be除附送一幅低音地毡这样体贴外，其音场营造力与离箱感同样值得称赞。经实试证明，无论以8瓦的胆机或250瓦的晶体管机去推1027Be，同样有着非一般的优良离箱感。音场既深且阔，扩散拓展得有力从容。驱动力与控制力的高低，似不大影响音场深阔的面貌，而在
于实在感，这下着实正路，亦叫用家易于配器。

       关于配线或配器的建议，于总结一开始即表示很在乎口味，很难有一个绝对的答案，得就着既定的口味去玩、去试，刚才四组探究应能为大家提供些不同路向的指引。但笔者断言，若以任何明显侧重低音量或低音劲度的线或机去玩1027Be，十居其九会令、027Be的平衡度严重倾侧、失衡，白白浪费Beryllium高音的大好表现。

       对于空间与银纸都充裕之人士，笔者不会特别强烈建议玩1027Be，因为他们的选择弹性与空间都容许他们有更多不同选择(例如Utopia Be)。但对于一般空间较浅窄而又日思夜想要玩多路多单元座地喇叭的有心人，笔者高度推荐声音细致、平衡、齐整，低音发放方式独特(不
靠埋身肉搏取悦玩家)，外型时尚而易于讨好非玩家的1027Be。综合了这等全面对应各方面内在、外在及外围因素的条件，还有谁敢说Focal Electra 1027 Be的入宫优势不强。

       若然要问音乐感表现这家极度口味化的事项，我会说曾经以M-2配W-8一组，玩出过我心目中以高讯息量与细致动态对比建筑而成的音乐感染力。

技术规格：
类型：三路四单元低音反射式负载
驱动单元：1”(25mm)纯铍膜凹入式半球体1AL高音单元61／2”(165mm)W音盆／1 1／4”(32mm)音圈中音单元两只6 1／2”(165mm)W音盆／1 1／2”(40mm)音圈低音单元
频率响应：38Hz-40KHz(±3dB)
灵敏度：91dB(2．83V／1m)
正常阻抗：8Ω(最低3．5Ω@120Hz)
最高承戴功率：200W
分频点：350Hz／2000Hz
体积：1110高264宽350深mm
净重：33Kg

weihong

请大家看着805的最新一代805S，如果你认为它仍旧是那个模样，这也难怪，在外观上它与上一代确实分别不很大。又如果你能一眼看出并说准(N805及805S)两代外观的异同，那你必定是《智力世界》月刊中在两幅极相似的图片里找出[x]个不同处，这小时候游戏的能手。

        然而，若将这游戏模式放在上述两代805的技术规格数字上，效果肯定更为有趣兼耐人寻味。因为一经比较之下定会发现，两者只在其中一项目上有明显的差别，就是频率范围的高频上限，由N805的30kHz跳升到805S的50kHz，其余各个主要项目，例如频率响应、灵敏度、阻
抗及分频点等却完全相同。但笔者却听见两者的声音有重大差别，805S比上一代着实来得更开扬，能量更细密，大音压时更从容，亦更见动人神韵。

大改善
        全新的805S跟上一代N805的主要分别在于高音单元，从外观上可以睇到805S主声箱顶用以安放高音箱的坑槽没N805那样深长。此外，整个高音单元的位置比N805的明显栘前，由完全与前障板看齐改成半球体高音震膜稍稍超出前障板。据称，805S的S即代表其技术是由研制Signature800的技术移植过来。但笔者发现，805S的高音单元除了没有钻石震膜及金属的声箱外，其实整个设计跟800D到803D等[D系]的高音无异。

新高音
        805S这支全新的高音单元，仍跟N805一样采用纤维声箱，但高音震膜则更外露，亦换上全新改良的橡胶悬挂边，以及更线性，散热效能更佳的音圈结构。更将整支高音单元栘前致使高音震膜超出前障板，再加上阻尼效能更佳的软垫作为隔离物，令高音单元跟主音箱的相互干扰大幅减少，这一切都有助805S的高音表现更线性，更开扬。或有人会问，这阵子B&W猛力宣传钻石高音的好处，因何不用到[S系]新一代805身上。这问题笔者在B&W英国之行上也曾询问过有关人士，得到的回复是，若然805也用上钻石高音，因成本问题，售价很可能要此现价贵一倍(定价岂不要四万多元?)，试问会有多大需求，肯定不是生意，既然如此就算了罢!其实805S已经很好，(零售价)两万三千元的消费亦算合乎市场期望。或[阿Q]地想，以钻石高音的高强光亮度若放到这般二路二单元喇叭仔身上，再加上很可能是在百多平方尺房间中使用的话，高音或会太强[太抢耳]。若硬去压低高音相就，那未免浪费资源，还是像805S的做法更恰当，平衡度极佳。

新线条
        在主声箱的改动方面，睇得见的主要在前障板的低音反射孔上。依然是B&W专利的Flowport设计，但805S在气孔口周围的圆洼没N805扩散得那样出之余，这位置伸延出来的线条图案亦着实此N805的更流畅。简单的一笔，就足以令805S看来更精致时尚，有比较下N805即显得呆板，确系凡事最怕有比较。

        个人较喜欢如N805S的前面式反射孔设计，经验告知在下，低音反射式负载气孔向前的设计大都有更高的摆位适应能力，低音线条亦较清明，但仍得气孔的设计完善，空气进出流畅兼风噪声低才可(过去笔者也曾领教过呼吸声音明显的喇叭，每遇上持续大动态强音压时，就会听到呼呼风声，或最台来重播狂风暴雨的音效)，就似B&W独家专利的Flowport技术，弧度流畅的反射气孔口表面，满布着排列有序而大小深浅不一的圆洼，可有效增强空气流过的速度(效能一如高尔夫球表面的圆洼)，并可大幅消退空气进出气孔的风噪声。一个设计完善又开在
面板的反射气孔，更可以增强低音直接辐射的效能，怪不得播出The Planets·Mars里持续提升的音压与动态时，805S的中低频依然流畅又层次分明，全无大杀风景的呼呼风噪声。但这一切还得中低音单元及声箱的配合。

平衡驱动与矩阵结构
        805S想当然仍沿用B&W至闻名的，采用立体编织纤维Kevlar音盆中低音单元，口径依然是6．5"，亦依然沿用Balanced Drive平衡驱动技术这技术，包含着几个令单元运作更有效率的要点，包括：

●在中央杆上套上铜套来减少音圈活动时的诱电率变动，足以由一般不加铜套的变动由±40％大幅降低至±13％，令单元的运作更稳定精准。
●在中央杆顶装上铝碟，使中央杆呈[T]字形，令音圈的活塞运动比单单加上铜套更见稳定。
●将音圈镶在磁隙的高位，使驱动力更加线性。

         Balanced Drive技术加上Kevlar音盆有着在强音压下亦不轻易出现盆分裂，以及能量可在音盆上平均分布、传递等优点。改用固定在音盆上而不是独立于音盆外的相位锥，可免去当音盆运动时空气由单元与相位锥之间的空隙泄出，避免做成风噪声干扰中／低频的正常表现。    同样是B&W至闻名且独家专利的Matrix声箱技术，声箱以二十多层桦木[原木]重叠再加以高压黏合，结合成一副逾寸厚的[马蹄铁]形结构，那就构成声箱的左右两侧及背部，再配合稍向前倾的顶板及水平的底板，即成一个全无平行面的声箱，肯定可以消除形成箱内驻波的条件。而Matrix结构主要是以几重垂直及水平支架来构成一副龙骨，支架互相紧扣的龙骨，牢固地支撑着整个声箱内部的上下前后左右。再于各横直支架间成的间格坟入特别阻尼物，这样子绝对可以大幅抑制声箱谐震，消除引致失真的声箱音染。

动人的音乐
        过去笔者已在本刊发表过N805及Signature 805的评论文章，今日再试805S证明了技术确实不断进步，使到这二路二单元书架喇叭仔的
HiFi昧愈来愈轻，音乐感染力却愈来愈重，可见于The Circle Game上纯朴动人的民歌味，人声的质感变化在柔顺自然中透出音乐感。珍纳那有非常女人韵昧而无浓浓音染的演译。凭着幅度宽大的强弱动态对比，令[苍鹰]裏腾格尔渐进式的激动唱情来得更立体，叫人沉重的力度来得更有力。使Jonathan唱出有血有肉的低音颤音。但大家或更要知道，更必得一读的是关于805S重播(贝3钢协／胡琴    传奇／The Planets)等三
张CD的精彩表现。

        要讲805S的话，已不是讲高音是否清晰，人声是否够甜，低音是否够劲这层次的事情，而是805S的整体表现就是动人的音乐感染力，若在一个二百平方尺或以下的聆听间内演出，805S定必由能量到音乐感都有充足供应。
(228期／陈海川)

技术规格：
类别：二路二单元反射式低音负载
频率范围：-6dB于42Hz及50KHz
频率响应：49Hz-22KHz(±3dB／轴上)
扩散度：水平大于60°
    垂直大于10°
驱动单元：1" 口径铝膜半球体高音单元
    6．5"口径编织Kevlar音盆中／低音单元
灵敏度：88dB(2．83V／1M)
阻抗：8Ω(最少3．7Ω)
分频点：4KHz
建议功放功率：50W-120W(8Ω)
体积：418 X 238 X 351mm(HXWXD)
净重：11．5Kg

weihong

       Column是ADAM Audio专业扬声器厂民用系列的『老二』，在它之上还有一款本港代理没有引进的旗舰型号Tower.这家于1999年3月1日创办的德国公司，近年开始在专业录音界活跃起来，自从驰誉全球的伦敦Abbey Road录音室(第3号)于去年中选用了ADAMS3a(内置功放)为近距离用(放在混音台顶，高音单元离耳朵约5尺)的监听喇叭，ADAM在专业录音室界别的地位亦跃升至更祟高的地位。今天，ADAM扬声器出口至多达35个国家，而且需求不断在上升。

       ADAM的全名是Advanced  DVnamic  Audio Monitors，主席兼总设计师Klaus Heinz早年毕业于德国史徒加大学的物理学系。他热爱音乐，曾经是一间天主教教堂的管风琴师。廿多年前大学毕业後不久已认识在扬声器界别大名鼎鼎的Oskar Heil博士。海尔博士在1972年发表了“Air Motion Transformer'’气动式高音驱动单元的设计理论，烧了三十年的发烧友在七十年代必定听过采用了海尔博士设计的气动式高音单元之ESS扬声器。

       Klaus Heinz坦然承认深受海尔博士的影响，非常崇拜这位科学家对每件事物都有一种探究的科学精神，加上觉得能够发出声音的扬声器是一种奇妙的科学发明，所以才选择了设计扬声器为他的事业。

Klaus Heinz深入研究海尔博士设计的气动式驱动单元，并作出了下列的三项改良：

(一)在音响通道中没有大型磁铁或极件阻碍声音前进。
(二)缩小震膜(摺叠后)的尺寸去扩阔其扩散力，使其扩散力可媲美直径1寸的半球形高音单元。    ，
(三)非常小心设计其结构，避免出现ESS喇叭频生的故障率。特别是把震膜材料由Mylar(耐温至210℃)转为Kapton(>400℃)。

       Klaus以海尔气动高音的工作原理，改良为现称为A．R．T(Accelerated Ribbon Technology)更快速的扁带技术单元。根据Klaus最近一对致本地代理的电邮中透露，于1992年之前，他一直在德国柏林的某间Hi Fi公司工作(我估计是A.R.E.S.扬声器厂)，当年Klaus把他设计的手风琴摺叠式扁带高音单元称为Jet高音单元。自从ELAC在1992年收购了A.R.E.S.公司后，Jet高音单元这个名称便成为ELAC的专利品。

       ADAM Column扬声器最独特的设计有三项：A.R.T.高音单元，A.R.T.中音单元及脉冲交连式铝质蜂巢夹层前障板。

ADAM Columnl的技术规格：

声箱：低音反射式
形式：四路分音四单元
高音单元：A.R.T.X1(开口阔2.6cmX高3.3cm)
空气变速率：4：1
震膜重量：0.17g
中音单元：A.R.T.X1(开口阔5.2cmX高7.2cm)
空气变速率：3.5：1
震膜重量：0.7g
中低音单元：7寸HexaconeXl
低音单元：7寸HexaconeXl
分频点：80Hz，800Hz，2800Hz
频率响应(±3dB)  ：32Hz-35KHz
最大输出音压(1米范围内)  ：≥112dB
阻抗：4Ω
承受功率：200W／300W
灵敏度：89dB／m
体积(阔高深)：23X127X31cm
净重(每只)：32Kg

定价：HK$83800

     我觉得Column最吸引发烧友的地方，就是全无一丁点硬、剌耳、刮耳、拮耳声底，但内部细节(innerdetails)却多到满泻的通透悦耳中至高音，不少能量强、分析力高、细节丰富的硬膜半球体高音，或多或少都存在一些硬质锐利感，重播敲击乐器的时候当然有利，但听小提琴拉到最高音便很容易发出一些不悦耳的硬声，喜爱刺激性高音音效的发烧友会喜欢膜半球体高音单元提供的刺激锐利高音，但讲求高音优美感、贵气、细致感、细腻感与悦耳感的朋友，当听过Column的高音后，一定会被其优美细腻的悦耳音色迷醉，我可以听Column大声重播各类音乐，由朝听到晚都不会感到耳倦、头赤或头昏脑胀。Column的高音性格属于和善，没有侵略性，绝不像一支支利箭射向耳朵般恶形恶相。相反，其随风飘送而来的精细精美高音，就使人听得无比舒适，鬼佬常说的sit back and relax，就正好可用来形容这种可舒缓听者的神经系统，减除压力的叹世界式听音乐享受。
   
       听Giovanni  Angeleri拉奏《流浪者之歌》及《卡门组曲》(1ncredible  Violin)，小提琴的音色可说出奇地娇美细腻，全无硬绷绷、尖削锋利又或者磨圆挫滑之感，那浸温暖柔滑的味道，是来自金嗓子C2000+A30；既通透明亮，亦能表达Giovanni运弓时刻意营造的柔韧力，对交
代落弓的力度与运弓的速度已经表现不错。Column把金嗓子前後级的温暖柔滑感兴人性胆昧彻底地反映出来。为了摸清Column的底牌，煮酒后翌日我用一台Krell KAV-400xi合并机取代ACCUphaceC2000+A30，又以Accustic Arts  Drive  CD转盘+Synergistic Research数码线取代Metronome Tli Signature，其余一切机与接线则不变。我发觉KAV-400xi的清爽快速与音像线条收得更细的小提琴声更合我意，少了金嗓子的唯美派味，却更接近率直的真声，高频弱音细节更『细』，弦线的拉力更强，擦弦声拉得更紧半点，不松不柔软，琴手拉琴的动作指法更灵巧，音响画面更通透，完全没有胆味。监听用喇叭应该能清楚分辨出放大器的声音个性，ADAM Column绝对分得清清楚楚，我听出完全是两种声。

       听Chesky录音的『Oh Well』(Sara K 主唱)，金属敲击乐器明亮清晰，金属味浓，通透幼细的弱音细节汹涌而出，空气感浓烈，弹跳力极强的手鼓声配合高速生动的敲击乐伴奏，令此曲充满生龙活虎的热闹音乐气氛。SaraK『读』歌词的时候，全场鸦雀无声，背景静如深海，『喃无』后音乐再度响起，那种起和停极快的瞬变速度与一动一静产生的动态对比，来得十分生动传神，
功劳来自ART高音和中音单元，我觉得它们起动的『反应』零舍快，全频响应速度亦极怏，节奏戚生动醒神，结他拨弦声清脆乾净，手指动作灵巧，充满活泼热闹的音乐气氛。全频声音透明、清、爽、怏、弹跳力强，与此同时人声有血有肉，感情丰富，Column重播此曲能充份表现出其天赋的潜能，非常厉害!以上的描述是听用Kre ll kAV400xi合并机推的Column。此刻的音像形体感具有如Ensemble Primadonna般优秀小型二路传统式座地喇叭的娇小玲珑，针点式结像，最适合7尺等边三角形的近距离聆听环境使用。使用金嗓子C2000+A30前後级时像胆机般音像体形厚壮，件头感饱满，歌者、乐器如在你面前演唱、演奏，相信胆机迷会更喜欢用C2000+A30推Column的丰满感。那些不爱胆，喜欢清通快声原子粒放大器的朋友，应该用Krell KAV-280p前级+kay-2250功放，因为单用一台KAV-400xi已经有如此pin-point的音像立体感。可是，400xi的低频驱动力相信只能推1只7寸ETON低音，用来推两只7寸ETON(中低音+低音)的Column，400xi的低频力感远逊于Accuphase A30纯A类功放，因此至低限度要用Krell KAV-2250才可抗衡A30的出色低频驱动力。

        Column的设计师喜欢全频干净无脂肪、瞬变快速的声底，所以才使用两只7寸ETON单元重播800Hz以下至极低频。Col-umn不会发出B&W Nautilus 802般的低频，其重质不重量的低频如Avalon般结实反应快，没有任何肥、松散、混浊或模糊不清感，那些欣赏Avalon Eclipse的朋友亦同样会欣赏Column的瞬变快低音质素。我觉得在300尺以下的聆听环境，Column受控而不放纵的优质低频的量感更是恰到好处，喜欢低频浸满全屋的朋友则不会喜欢Column。

       大未必靓，多未必好，由低至高频均具有极佳质感的Column虽然不能在数百尺豪华听音空间耀武扬威，但在一般香港普通300尺不足的聆听环境，Column的所有优点便能发挥出来。假如我是录音师，我亦会首选Column作为长时间的听音工具。

guhelin

805s声音没有s805好

weihong

2005年最杰出音箱之一 Avalon Eidolon Vision





       欣赏Eidolon并非一定要用胆机，但必须使用音场3D感撑润能力强、低频驱动力强、电流量输出高、低频反应快、控制力强的重型功放驱动，否则音场3D感和低频表现必大打折扣。两年多前听过以Boulder旗舰前级+Jeff Rowland Model 301 monoblock推Eidolon Diamond，整体音质表现十分理想；多月前在某发烧友家中听过Esoteric X-01+G-O+Boulder 1012(只用其line amp)+Jeff Rowland Model 302推Avalon Opus(陶瓷高、中音单元)，全频音质亦能把高分析力与高度音乐感取得良好的平衡度。

       今次在大房试Vision，我不想用『配套』之Jeff Rowland Model 301驱动(上个月在『名声』已听过)，我想试试BAT的VK 51SE旗舰胆前级+VK600SE旗舰晶体管功放，因为它们在两个月前於大房推过6尺高的Fo-CUS Audio FM ll无论3D音场感、分析力、速度、音色、动态与驱动力均有出色表现，它们应有能力驱动Vision。音源方面，我十分渴望用近期最瞩目的emmLabs分体SACD组合(卖价接近20万港元)，其代理知道我们借emm Labs是用来试听Avalon Vision后亦没有拒绝我们的要求。究竟用Vision监听的emm Labs有几好声?用emm Labs作音源的Vision与上回在名声音响用Burmester分体CD试音又有何分别呢?Vision与original Eidolon在声音表现上又有何分别?

       右表是反覆试听校声後，最终众兄弟一致认同表现最全面的试音组合菜单：
       emm Labs肯定是一套全频分析力找不到破绽，声音自然柔顺的极品级分体SACD／CD组合，以Vision作监听，emm Labs的惊人3D音场戚可说毫无保留地向听众展示实力。即使播CD，升频为DSD数码流後才解码，如玩盲目试听，你骗我说是正在听SACD我也会相信。像听美版Analogue Productions 24K金CD《The Weavers Reunion at Carnegie Hall·1963》(Doug Sax以真空管器材制版)，我在过去十多年来听过N次，从未听过如此栩栩如生的现场舞台感，男声、女声、木结他声、Banjo声、低音提琴声，无论幼细度、质感、活生感、弱音细节、透明度、hall effect与各人清楚分隔开的前後站立位置、口型高度，一切一切都是一种前所未闻的高解像度全新听音感受。『Goodnight，Irene』出现的现场听众和声把演唱会的现场气氛推高至一个使人惊讶的吓人境界。我深信这是整个系统的功劳，其中一环未够班也不可能重播出如此惊人的像真音质与现场气氛。我听不出一丁点陶瓷高、中音容易发出的『乾硬响』声音个性。听过此24K金CD后，我们又听了不少听惯听熟的弦乐及人声CD，同样听不出『乾硬响』的陶瓷声，我个人觉得，Vision改善了的地方，就是大幅度抑制了陶瓷声，使中高频更柔顺悦耳，增加了温暖戚而减少了冶硬感，声音的温度较Eidolon明显高了些，相信能讨好更多发烧友。

       上期已讲过，Vision的低频量感较Eidolon丰富，低音垫底较Eidolon丰厚，低频出得更容易；但对比起用一对低音单元的B&W 802D，Aerial Acoustics 20T，Focus Audio FM ll，Vision的低频仍不及它们丰厚，但讲干净结实、收紧而不松化的低音形态，Vision肯定更能吸引好此道，要求低音乾净结实快速的发烧友。播《Jazz Variants》爵士敲击乐，Vision所重播出的浓烈金属敲击乐器质感、超级幼细的高频弱音，前前后后、左左右右的各种敲击乐器的明确清晰定位感，由始至终都没有动摇，音像稳如泰山，空气感布满房内前面的每个角落。速度感方面，我觉得上次听Burmester分体CD+Jeff Rowland Synergy ll i前级+Model 301功放是明显快过今次，音像尺码收得较纤小，今回的组合所重现的音像较饱满，音乐的步伐不算紧张刺激，出得较为淡定稳健。我觉得Vision重现拨弦乐器(如结他、banio)的爽朗感更胜重播拉弦乐器(小提／大提琴)的柔韧张力感，重播敲击乐器的得分就最高!

       把音场空间深、阔和高度，歌手、乐器层次定位感、音响画面通透感、弱音细节清晰度，高至低频的分析力、反应速度、结实度等表现放于首位，不能忍受有些微肥肿厚慢声的发烧友，十分抽得的Avalon Vision就是廿万元以下首选的扬声器。

       在试音过程中，除了曾经更换讯源之外，讯号线、电源线等亦轮流试听过，找到一个十分惊人发现，能令Eidolon Vision之声音生猛活泼得多，这就是AFA的电源线和讯号线，先是两条Golden Fleece电源线插进BATVK-600SE後级之上，声音由之前较淋、不够活生，刹那间变成一个满身肌肉，跑起来亦更爽更快的壮男一般，令一众《煮酒》兄弟们无不啧啧称奇!再找来一条AFA的Golden Fleece电源线换到emmLabs解码器，声音效果即时又有改善，总之声音就是越换越爽，起初担心用得太多AFA电源线，容易会令中音、高音太『响』之疑虑，如今一扫而空。这一刻，我们更可以肯定一点，是AFA的声底特性，是尤其配合Eidolon Vision，相信亦会适合一系列Avalon扬声器。

       试听HP Carmen Ballet，那种豪情和激荡气氛不绝于耳，瞬间之爆炸力亦属奭兼且清劲，另外，高频段之开扬令我清楚感受到Eidolon Vision与旧款Eidolon之分别，虽然同一样是采用陶瓷中／高音单元，但却再没有令发烧友诟病已久的陶瓷『尖削』声音，如今的Eidolon Vision，频段是顺滑，而且密度戚和营造出的音乐气氛，皆堪称一绝；再听《秋思幻想曲》，空气感特别强烈之余，所产生的音场宁静气息，比旧款Eidolon明显胜一筹，那些零碎声不单是听得一清二楚，钜细无遗的分析力，加上听之不尽的音乐细节，令我印象深刻，至今难忘。

      除了高频段出色，Eidolon Vision的低频下潜能量亦属恰到好处，它不会使出故弄玄虚之手法，音乐间有多少低频，它就原原本本的还原过来，绝不会加多或减少。听《鼓动心弦》开始一曲《赤壁战鼓》，未至于拳拳到肉那么夸张效果，但实实在在的鼓击声响，和鼓腔产生的共鸣及余韵，是足够，再多，可能会略嫌夸张了，Eidolon Vision的鼓击效果，总之就令我满意到极。

       今次《煮酒》过程中，我们采用BAT前後级，明显地此套前後级并不是以强横力戚和极富震撼性之紧张刺激气氛去吸引用家，凭过往试听Avalon扬声器经验告诉我，最好是采用大功率，大电流之功放去推动，换句话说，Avalon扬声器是颇难服侍的，到今天的Eidolon Vision，情况变化仍是不大，BAT未能百份百发挥出Eidolon Vision的最强横一面和震撼性，是不能否认的；幸好有一些快夹爽的AFA电源线之助，诚然，AFA在今次《煮酒》中为Eidolon Vision败回不少分数!或者，换上一套力水更加充裕的Jeff Rowland功放，听感又会完全改变。

       要说Eidolon Vision最令我印象深刻的，就肯定是它音场的扩散，是超级深兼且阔，记忆中，从前试听过Avalon的扬声器，音场扩散戚是极端出色，到最新一代的Eidolon Vision，更完全将此特色和传统发扬光大，它产生之深阔感实令人大吓一跳!听The Weavers Reunion at Carnegie Hall 1963，不单是数人头式的定位感百份百精彩，听Track 13 Goodnight，Irene，全场观众大合唱，所有听到的声音，都是『脱箱』而出，音场拉得又深又阔之余，更扯到半空!总之音场就是向左、右、后方和上方，自由、开扬地伸展。发烧初哥不懂得什么是音场3D感，去听一听
Eidolon Vision，你一定会立即明白。

      至于Eidolon Vision重播人声又会表现如何?可以斩钉截铁的告诉大家，是纯净而且极具美态，听女声录音故然是听出耳油，男声录音，例如Ray Charles，一曲与Elton John合唱《Sorry Seems To Be The Hardest Word》，情感之真确和人声之自然，实在妙不可言!个人认为，透过Eidolon Vision重播音乐，能带来至高无尚之听觉享受，它的价钱虽未必每个发烧友都能轻易负担，但以价论声，它却又属物有所值。

CD/SACD转盘：emm Labs CDSD
电源线：Harmonic Tech Fantasy
数码线：ST光纤X3
DSD／PCM解码器：emm Labs DCC2
电源线：AFA Golden Fleece
讯号线：Audio Note Sogon  (1M，XLR)
前级：BAT VK51 SE
电源线：AFA Silver Lance
讯号线：AFA Silver Lance(1.5M，XLR)
功放：BAT VK600 SE
电源线：AFA Golden FleeceX2
喇叭线：Harmonix HSl01
扬声器：Avalon Eidolon ViSiOn