CEC CD5300 与CEC TL51XR音色上有何分别

5687 · 发表于 2006-8-4 15:11:58

请问一下?CEC CD5300 与CEC TL51XR音色上有何分别,因有朋友说5300比
51XR有更好之分析力及线条?另欧博最新之CD18紫禁城先生评价如何及想知
多少钱,

weihong · 发表于 2006-8-4 18:27:03

5300的CD机和TL51相比声底要稍微薄一些，从我个人的听感上来说，我更为喜欢51XR，它的声音更为宽松和自然一些，相对来说数码味道也少一些。
欧博紫禁城的CD机，比较中性而坦率，频响宽阔，而且具有充沛的能量感，对大型交响乐队的再现具有从容不迫的表达能力，不散不乱，结构稳定，较为适合与胆机以及英国音箱进行搭配。

5687 · 发表于 2006-8-4 21:20:50

这样说紫禁城CD18是否比CEC更高班,因我喜爱分析力强之音色,
请报一个低价….多谢

weihong · 发表于 2006-8-5 10:28:20

特点不太一样，不过从售价来说，欧博更高一些！

chencz · 发表于 2007-1-10 22:18:30

管理员能否将CEC CD5300 与CEC TL51XR音色上有何分别谈得详细些？

weihong · 发表于 2007-1-11 10:52:05

CEC CD5300 具有较为明快的速度感以及鲜明的动态强弱起伏。但是在中低频的丰厚度上还是感到略轻一些，也许我们最近一直比较关注大箱的表现吧，对中低频的表现也越来越关注的缘故。它的中高频的表现，我们向来比较喜欢，较为平滑且具有漂亮的线条感和光泽度，如果後端的器材(尤其是喇叭)中低频段能够略微丰厚一些，也就是说，中低频偏多一些的话，能够与CD机的表现有一定的互补性，对于系统整体表现来说，也会更为平衡，表现也更加理想。当然如果对于中低频的表现并无太高要求的话，也无须多做关注。

TL51XR在TL-51XZ的基础上做了全面的改良，不但线路部分，就是傳動結構也做了重新修正，使其精度和读片能力有所提升，甚至于过去不能讀取燒錄片的問題在此也一并解決了，从某种意义上来说，現在数据的讀取率，也许要近乎百分之百吧。另外，在重要的D/A解码部分，也是採最用新款的DAC （PCM1796）轉換晶片，加上獨家的LEF迴路，这也是卡卢斯、肯的亚斯的独特设计。其音樂性以及音響性，都于其他的日制产品有很大的分别。也是优于其他产品一个重要因素，也就是说把日耳曼人对音乐的理解溶于其中了。这样从整体听感上来说，51XR中频更为饱满圆滑一些，更加接近LP的音乐表现的味道，也就是说，恼人的数码感相较于前代产品也有所减少，从而增加了人们听感的舒适度，这一点在其同价位CD中是难能可贵的。因为这一优质特点只有在售价更加高昂的CD机种中才可能具备，所以仅就这点而言，TL51XR的音乐表现，当然不会令人失望的。

chencz · 发表于 2007-1-11 19:14:30

谢谢管理员，今天订了一台CEC TL-51XR，一周左右就可以到货了！

weihong · 发表于 2007-1-12 16:23:02

希望你能喜欢！

shuanger · 发表于 2007-2-10 23:06:53

请pm 51xr的成交价，谢谢

flyyingpig · 发表于 2007-2-11 09:06:17

请分别pmCEC TL-51XR和CEC CD5300 价格

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

CEC CD5300 与CEC TL51XR音色上有何分别

紫禁城CD18

站长推荐 /3