德颂T2概念型放大器

weihong · 发表于 2006-12-7 11:47:42

如果没有记错德话，印象中大约是在年初德时候，就听说德颂将推出之前u2的改进版。结果一等大半个年头，直至年末才见到这款改进成型的T2.看来，德颂的设计师兼老板还是习惯慢工出细活。对于音响发烧友，既是个“不幸”又是个“大幸”。左顾右盼，苦苦等待是“不幸”；拿到手的欣喜若狂便是“大幸”。为什么会这么说，请留待我们之后的评述。

内置DAC是卖点

   T2留给我们的第一印象便是“小”和“重”，概括起来就是极力紧凑的机箱和重量级的配置-即使从侧面来看，它的体积应该不会超出一部平价的DVD播放机，但足足5．6kg的体重已经在预示着其毫不逊色于同等输出功率标准机箱的放大器了。

   面板布局与之前的u2相比，变化还是挺大的，不仅仅增加了耳机输出．还多了组USB的输入、请注意，这才是T2最大的改变!面板底合“Integrated Amplifier With USB DAC”的字样已经很明确的告诉我们说，它还是部内置DAC解码功能的合并式放大器!既然能够直接接受USB的输入，对于WMA等数字信号的解码处理是必须的。从市场定位的角度来看，u2和T2一样都是针对书房、卧室等小型空间中副系统的应用(王系统应该是指那些陈列在专用视听室或客厅的Hi-Fi/家庭影院组合)。这些副系统中，虽然不乏会有用到专用CD机、DVD机来作汛源的，也完全有可能以电脑光驱作讯源。对于后者，声卡内置解码电路的品质会是个很关键的因素、这方面，T2就会比u2更具有些主动权，它可以借助USB直接将数据传输给放大器进行解码，用家能够在此间找到自己认为更加适合的处理方案。

   与此相对应，在它的背板上也就多了组USB的输入口，旁边则用英文标示着“Digital lnput”。此外，模拟的输入依然是两组，除了CD外，也可以考虑连接其它的随身听，数量上是刚刚够用：另外，还有一组用于信号输出的Line Out，总体来说，考虑也还算是周到。当然，我们没有理由要求在这种紧凑型的放大器身上配备太多的连接端口，不现实，亦不实用。

   随机的附件中包括了电源线和USB的电缆，不过依然没有设置遥控功能。也许厂方认为它们大多会被随意放在书桌和电脑桌上，人手很容易就能够到，因此并不需要吧。

紧凑、更紧凑

   与一般放大器所不同的是，T2两侧的面板实际上就是它的散热板、因此我们只要将其中一侧的散热板卸除，就能一览它的内部布局。这是个非常讨巧的设计。整个机箱以铝合金材料制作，而且彼此间都紧密相连，然后，放大电路是直接安置在侧板上的：于是，整个机箱说到底，都是一个巨大的散热器。这就难怪后来我们长时间的试听，它的温度却始终保持在一个合理的范畴内。

   环行变压器是其中最力醒目的部件，它被金属支架承载于“半空”中，宽度接近于整个机箱。坦白说，你很难为它找到一个恰当的，可以妥帖安置的地方，在开面如此之小的箱体内。旁边则是两个容量各为10000uF的滤波电容，这样的配置相对50Wx2的放大器来说，已是足够。电路设计方面，是典型的无源前级加高增益后级的方案：要想在如此狭小的空间里设置完整的放大电路，本身就是相当困难的一件事。上述的方案有助于实现更力简洁的电路布局，而且在完全没有屏蔽的条件下，T2依然拥有高达100dB的信噪比，厂家于设计上的成熟度可想而知。

   讯源输入和解码部分的线路板位于机箱左上角。T2采用了BB公司出品、16bit解码精度、支持32kHz/44.1kHz/48kHz取样的PCM2702。音量电位器是ALPS的制品，其它元件的选用也都遵循着实用化的原则，谈不上有什么很漂亮的“猛料”存在其间，德颂一贯的实在是一目了然的。

   正如先前所说，后级的放大电路是直接安置在散热板上的，采用到了三肯A1695/C4468的对管。忍不住，在这里还是想说一下它的散热板。我不清楚在成本上如此的设计是否会比常规直排型的要来得贵，相信会是。个人以为，这么做的目的当然不仅是出于外观上的考
虑，看似张牙舞爪，但并不见得很“嚣张”的造型一方面也是为了尽可能地扩大其散热面积。相对来说，曲线状的它会比直排型的设计具有更大的接触面积，这才是厂家最终会选择它的原因。

韵味独具

   为德颂T2选择试听用的搭配器材让我们稍微花了点，心思。

   从设计的初衷来看，T2本身就为那些不太可能拥有大型组合的用家所配备，因此书架箱会是最好的选择。但是，我们又不太愿意就此“放过”T2，于是决心力它选一对对驱动力有一定要求的书架箱，借此机会好奸考验它一番。于是，最终我们选定了Tannoy的Eyris 1。CD机是天龙中价位的畅销机型DCD－1650SR。

   以《民歌蔡琴》来暖声，一曲“恰似你的温柔”让我们立刻就有了惊奇的发现!熟悉这套组合的朋友告诉我说，它比另一款定价超出其一
倍的日系合并式放大器要来得好!怎么个好法呢?T2的声音更为充实一些，也就是我们俗称的“厚声”。这多少有点让人觉得意外，因为无论是定价，或输出功率，包括个头来说，T2跟它都不是在一个数量级上的。AB对比的结果确实如此，人声的韵味明显要胜出一筹，气息的吞吐很是清澈，但同时又将声线的轮廓变得更为饱满一些。

   换上一张爵士乐来倾听。它的低频显然不是那种能够潜到很深的类型，但居然能将其中Bass的弹跳力掌控得很好、相形之下，那款日系合并机在低频的控制力上明显不及这款紧凑型的小功放：说到这里，我不得不声明一下，这样的对比本身非我们刻意所为，只是歪打正着给遇上了。而T2在其中所表现出的实力，也确实是我们未曾想到过的。选择Eyris 1，是有想考验它的念头，但是从来没有想象过T2能有如此出色的表现。无论如何，它只是一款紧凑型的小功放，相信有此想法的也不仅仅是我一人。

   当然，我并不想说它就此全面胜出。“流浪者之歌”中，小提琴的演绎，它就无法将其华丽的高频予以尽情发挥。是的，它让我想起Dali的音箱，在这方面两者是有共通点的，也就是说，它们在于高频的演绎上缺乏足够的光芒，而略为暗淡了一些。或者说，是比较保守的那种类型。

   管弦乐的演奏可以窥探它在音场再现上的实力。声像的聚焦绝对是精准的，而细节的刻画亦很充分。如果你很重视音场的深度和宽度，那么抱歉，可能会让你小小的失望一下。在这方面，T2同样是很保守的，你可以就此接触到一个中规中矩的音场，不会因为小功放而变的“迷你”起来，也不会就此穿墙凿壁。

   与电脑连接后的试听其实更为有趣-就音质表现而言，应该是USB的数字式连接较为清晰和富有透明度，但通过耳机输出连接T2的模拟输入似乎更为耐听一些。至于说该如何取舍，相信个人配置的不同，也会有所变化，还是留待读者自己去把握吧!

输入阻抗：＞30kΩ。
灵敏度：400mV。
输出功率：50W×2（THD≤１％，1KHz/8Ω)、８０W×2（1KHz/４Ω)。
频率响应：10Hz－40KHz(-3dB)。
非线性失真：≤0.05％（1KHz/45W/8Ω)。
信噪比：100dB(A计权）。
内置解码：8倍过取样多级Delta-Sigma。
解码器噪比：≥102dB(A计权）。
尺寸：W110×H208×D270mm。
重量：506Kg。