入门级最扎实的西装组合NAD C542 CD机与C352合并扩音机

weihong · 发表于 2007-2-25 14:06:59

有说近年不少抵玩音响品牌器材越卖越贵，失去以前亲民的文化。对于这个说法，我只能部份认同，因为没错一些音响品牌所推出的旗舰型号，确是越来越贵，不过不能否认其制作、用料及声效，也一样是与时并进的。而且，很多欧美厂家虽然正向High-End的方向迈进，但也没有停止生产售价亲民、耐用而且音效合理的音响产品，例如本文主角NAD的入门西装C542 CD机及C352合并扩音机，便属一例。

weihong · 发表于 2007-2-25 14:11:20

C542 CD机一贯的NADCD机设计，NAD的设计十年如一日，入门型号多年来使用塑料面板金属机身，所以一眼便能认得出来，靓不靓?因人而异吧，但最少是没有什么花巧，不想烦看说明书的朋友，也可以轻松的将之接驳及播放。

   C542的面板，CD碟匣设在左边，中央则是LED显示屏，主要功能按键则是放在右边，一目了然。NAD一向都相当支持HDCD，所以C542CD机也理所当然地支援HDCD播放。机背方面，相当简约，除了一组RCA输出之外，也有光纤及同轴等标准数码输出，至於比较特别的，是NAD本身自家的通讯系统NAD Link，只需使用一条普通的RCA线，便能将NAD同系的器材互相连接，在使用上增添方便。

   不过，其实NAD的合并扩音机本身的遥控，也能兼顾控制同厂的CD机，所以如果连驳NAD Link都懒，一样无问题。要留意的是，C542不能自选电源线，而是使用原厂的幼身标准电源线。

   不过正当我为那个『电源线』问题而伤神时，却被打开机壳後的C542吸引著oC542售这个价钱，却选用上环牛一大只，以CD机来说，实在算是奢侈了一点吧!至于转盘，其拾讯系统为Sony的KSS-213L，其读碟速度很快，平均三至四秒已经能播放，而且对於不同种类的CD-R都能照读可也。

   另外，此机亦使用了贵价货如Burr-Brown OP AMP OPA2134，一对1000uF的Nichicon“Muse'’电容。至於解码方面，由於收藏在线路板的底部，所以未能看得清楚，据厂方资料提供所得，是使用上Burr-Brown Sigma-Delta 24bit DAC解码，并且内建Pacific Microsonics的数码滤波处理，此外，数码及模拟部份的电源供应亦分开处理，以减少两部份组件的互相干扰。

weihong · 发表于 2007-2-25 14:12:44

   至于C352合并式扩音机方面，是2002年C350的後继改良型机种，它与C542 CD机同出一辙，深灰的塑料面板，配以铝金属机身，拿上手明显感到十分重手。面板左方为耳筒插孔及开关掣，中间则是讯源选择掣，右方则主要是旋钮，包括TONE的调节、左右平衡的调节，以及音量调节等。

   机背方面，电源为IEC插头，可以自配发烧电源线，扬声器插座亦造得十分稳固，并标明可接驳喇叭最低阻抗为40hms(但厂方则表明最低20hms的扬声器也可)，另外还有一个『Soft Clipping』的选择掣。Soft Clipping是NAD的招牌技术，能在负载过荷时，声音也能保持柔顺，避免了损坏扬声器的可能性。启动不启动这个功能，声底上也有一些变化，启动後，声音会变得稍慢，不启动的话，声音则会变得稍快。我一向都比较喜欢厚润而高速的声音，所以我决定在实试时不启动Soft Clipping这功能。至於其他用家，亦可以因应自己的喜好及聆听习惯，而决定是否使用这个功能。

   至于输入端子方面，一共设有7组RCA输入，其中两组是设有输出的录音监听，此外，为了增加器材配搭的灵活性，这部器材亦备有两组『前级输出』及一组『後级输入』端子，其中一组以一个Jumper接驳著，只要将这个Jumper拔掉并将後级输入接驳其他前级，前级部份便会失去功效，C352亦会摇身一变成为一部纯两声道的後级，而且两组前级输出亦是非常容易地进行Bi-Amp接驳，甚至是另外接驳有源超低音等，可谓想得周到。遥控器方面，操作稳定反应快，不过个人觉得样子有点笨拙吧。

weihong · 发表于 2007-2-25 14:13:33

打开C352的机壳，相信不少发烧友都会感到满意，首先是一只由Holmgren特别订造、月饼一样大小的巨型环牛，因此C352能提供源源不绝的80Watts的功率，而且低至20hms时(功率达240Watts)亦能稳定地驱动扬声器。此外，以这个价位来说不少用料都是极尽豪华，首先前级线路以纯甲类放大设计，放大模组使用一对2200uF电容，後级方面则用上一对NA口自家使用22，000uF的补品级电容，功率管则是Sanken的2SC3264，而且一共使用上四粒，左右声道每边—对，绝对够气够力。

至于Tone调校上，为了减少线路对音质的影响，所以厂方特别使用了PCB绝缘线路板去减少不必要的干扰。不过，厂方亦可以让用家索性将这份线路旁路，让讯号得到最简单直接的放大。

另一项厂方的设计特点，是Power Drive，能配合扬声器的阻抗，而发挥出最大的驱动能力。

weihong · 发表于 2007-2-25 14:14:32

使用C542+C352的组合，分开两个阶段，第一，是先用C542 CD机配自己沿用的Audio Analogue PUCClNI遥控版，并加上了PS Audio的DigilinkIII。一开声，第一个感觉是很生硬，而且是非常生硬的那种，无论我试直接聆听C542的声音，抑或加了解码，声音仍然是一样，心想『虽然是入门机，但总不致于那么糟吧!或者；是否新机要煲呢?但会相差那么远吗?』

不知不觉，试机写报告都快五年了，通常器材一开声就已经七、八成功力，而且如果是入门机的话，一般都不需要怎样煲炼的。所以正常反应是会怀疑究竟这套NAD是否技仅如此，不过师父教落，试机一定要有耐性，所以一於加快火路煲机，整整两个星期都不熄机让它运作，且看有没有神奇的结果吧。

日子一天天的过，我索性连C352也一并连接起来，以一套西装去煲，而配合开声已经修成正果的Snell Monitor K-7，也越唱越起劲，终于两星期过去，C542的声音开始渐渐进入状态，而且其变化是渐变的，并不是一天一地之分别，所以要细心耐性地慢慢等待及感受。至于C352方面，则没有C542那么难?，正常使用了两星期，每天用中至大音量听数小时，已经得到了基本的煲炼。

weihong · 发表于 2007-2-25 14:15:45

首先，我让C542配合DigilinkIII，再加PUCCINI推K-7，声音与之前的一部Sony很不相同，C542的中频非常厚声，与Sony的清淡各有其方向，即使我已经加了解码，但C542单是做一个转盘，仍然充满其厚声的特性。

近期琴姐开个唱，所以拿来《蔡琴—民歌》SACD听听《被遗忘的时光》，当琴姐开口的一刻，那磁性厚润的声音立即唤回我很多回忆，这是NAD的强项，中频的确很吸引，即使我明白到入门级的器材，在音效上难以有什么惊世表现，但那种味道让人忘记了自己是在听Hi-Fi，而是在听音乐。

使用和不使用外置解码，分别当然有，那是高低伸延、细节、密度、定位及空气感的差距，不过单是用C542听已经听得人舒服，收货可也。当然，有得选择我当然会用解码，一分钱一分货的道理吧!

weihong · 发表于 2007-2-25 14:16:21

解码归还之後，我便要用C542的真正实力去继续实试了。这时，我又发现了另一个玩机点子，就是原来C542对卸震相当敏感，器材本身的胶脚，只提供了基本的卸震功能，我尝试换上Musical Fidelity的Stable-1器材承架，售价十分相宜，但承起C542竟然令声音背景更加静，层次更分明干净，但高音也会减了少许，所以Stable-1本身也有著一定调声作用。加了Stable-1後，C542的声音的确升了一班，连原本所欠的点点分析力都回归了。因此，C542、Stable-1是一个不错的夹配。

後来再加上C352合并扩音机，先再听一次琴姐，今次是《机遇》，就立即发现C352的力水真的好劲，钢琴特别有力，驾驭对功放有要求的Snelt K-7和又靓又抵玩的Sonus Faber Concertino Home Rossa喇叭，竟然都不费吹灰之力，而人声仍然是强项，厚润而不拖尾。及後，我特别用FDM新出的《Grooving Classics》试敲击，估不到C352完全在合格以上的表现过关，虽然声底仍然是厚，但是速度及控制力兼备，低频不会拖泥带水，亦不会缩作一团，而是结实丰满和清脆，几千元酌扩音机，平实的外型，却是有这样的实力，的确令人感到喜出望外。