科宝300B扩音机系列

weihong

我自从上次玩了一餐「300B功放龙争虎斗」(205期03年7月号) 后总算了却了一件心事，过足瘾，也对300B功能有了更进一步的了解。

可是当时间慢慢过去，我对300B扩音机的心瘾又起。上次我搞了6款不同品牌的300B功放同场表现，而接?想玩的是同一品牌的各款不同300B扩音机同台较技！

当我想玩这游戏前心中想到了几个心仪品牌：
1)Dignity Audio。它们所造的300B机虽然靓声与及有超乎想象的威力，可是平（售5万圆）贵（售9万圆）两款型号的设计概念与及声音取向均一致，在同场比较下不够过瘾。

2）Audio Note。这品牌的300B机多不胜数，合并机有我听过非常靓声的Meishu Line Signature，纯后级更多达10款，有每声道用1支300B的，也有用2支300B的，有用不同份量的铜，又有用不同份量的银；若能同场齐集，必然好玩兼有排玩。只是售价10多20多万圆的贵价产品必在有客订购下才进口，而较经济的数万圆级制作又常缺货，所以要在这品牌落手暂时还不是最适当时机。

3）科宝。科宝以Audio Space及Duntonic品牌所推出的300B机有三款，而每款的设计概念均不同，声音、个性、用途亦不同，大异其趣。另一重要处是它们的售价可算非常大众化，它们同场比较的报导非但有趣好玩，也可让多一些对它们有兴趣的准买家更清楚如何选择。于是我在何森和刘老板同意下便进行这游戏：在满足一己的私欲时亦能和读者分享，何乐而不为！

weihong

科宝曾经开发出的300B扩音机不少，我所认识的早期制作有以Houston品牌推出的TTP300A-81S和M两款，多年前当我初认识他们时有AS-9023和AS-9813，如今这些型号都已相继停产了，取而代之的第1款是最初出现于2000年10月的AS-300B。

AS-300B是合并 / 纯后级两用设计，每声道用上1支300B作单端纯A类放大，提供8W功率输出。这是科宝第1款用6SL7+6SN7及遥控音量掣的合并机，也是科宝第1款用正300B作型号的产品，是应日本资深音响大师村上先生所邀开发而成的，是一心一意成为长青不衰的杰作。

AS-300B在面世3年多后，即04年2月才正式打正旗号推出 MK II，是把面板上的一对RCA座搬到背板（共2对RCA输入），更甚者是放弃遥控功能，据说是日本和欧洲客更喜欢无遥控以取得一种长青和经典的感觉。

其实在同一时间，即04年2月，科宝已有AS-300B 的MK II SE版出口到日本，是用上更大的电源和输出牛，一方面强化力量把8W功率输出增强至10W，另方面亦容许用家用上输出功率更强但也需索更大的EAT、KR、VV、Emission Labs等特强300B?。这些特强300B胆是包括300BX和那款特别高大的Full Music 300B/n/+（要改机），但不包括远离300B规格的30B、32B、52B??等。另一改良是hum声会被自动平衡，无需手动调节。而音源输入则由两个增至3个，再加上1对direct输入（讯号不经选择掣及音量掣）RCA插座以作纯后级工作用途，只有1列RCA输出及耳筒插座。在04年中，这MK II SE版才正式在香港出售。

weihong

我们之前在广告及厂方catalogue所见的Duntonic DU-6i（300B）现在已变成了这款Audio Space AS-6i（300B）了。

在02年尾，科宝刘以自设的厂房生产出以Duntonic为名的品牌，先头部队的型号有DU-6i（KT88）、DU-3i（EL34）、DU-2i（EL84）和DU-2.8i（6V6）。以DU-6i的外形、功能、设备为基础，挂上Audio Space品牌，用上300B管的AS-6i于03年12月开始在日本作少量发。而同一款机，要等到04年4月才在本地以Duntonic DU-6i（300B）面世。Audio Space是输出日本、新加坡和欧洲的出口版，而Duntonic则是内销版。当80块Duntonic DU-6i（300B）面板用完后，科宝因应市场更庞大所以便没有另行加印Duntonic面板，索性就连本地也以Audio Space品牌推出AS-6i（300B）。拥有Duntonic者，是80件Limited edition的其中一位收藏家。

AS-6i（300B）所用的细胆跟AS-300BMK II SE一样是6SL7 X 2+6SN7 X 2，强放管则跟MP-1B一样每声道用上两支300B以「分压式相位倒置线路」作推挽式工作，提供高达21W功率输出。科宝刘跟我说这机其实可提供高达28W RMS功率输出，而21W只是一个非常保守的数字；又说，这机用上旗舰Reference 1开发出来的技术，低频可伸展低至10Hz-1dB。这份低频下潜能力，以300B制作而言，的确是极其惊人。

这机跟AS-300BMK II SE一样备有三对RCA输入选择，另加1对direct，也有一对RCA输出，更有一个跟机安全胆罩。

weihong

由于我先（191期）后（205期）曾两次作出对MP-1B的报导，所以这里的介绍及下文所作的声音比较宜较精简，也留下多点内容给我未曾讲过的AS-300BMK II SE及AS-6i（300B）。

MP-1B自02年初推出后型号一直没有改变，可是已有作出了两次较明显的改动。首先转用上新制法的输出牛。第二，由于在研制Duntonic合并机时发觉到「分压式相位倒置」线路更好，所以便用来代替了最初采用的「长尾倒相」线路作推挽式工作。

这功放设有两组RCA输入，Input1是无衰减的high gain，Input2是有衰减为配合高输出前级的Low gain。我在试音时用了声音较生猛、通透、高分析力的high gain。

weihong

我把游戏分成两部份。第1部份是先试器材用作合并式扩音机时的表现，所以有AS-300B MK II SE及AS-6i份而没有MP-1B份，另加上一部以KT88强放管工作的AS-8iMK III。

在试听时我把3部机的负回输选择掣拨到最少min，AS-8iMK III用上3极工作，认为最靓声。

在比较了一番有结论了。你猜用300B作推挽式工作的AS-6i跟用KT88作同样三极推挽式工作的AS-8iMK III声音分别较大，还是跟同样用上300B但却以单端式工作的AS-300BMKII SE分别较大？在比较了多段不同录音后我清楚感觉到AS-300BMK II SE是自成一格的，其感性浪漫情怀最是鲜明的，也是与众不同的。反而两款以推挽式工作的型号，虽然所用的大、细胆均不同，就连其推挽线路（AS-6i用「分压式相位倒置」，AS-8iMK III用「长尾倒相」）也不尽同，可是它们的声音在骤耳听来却相似，起码跟AS-300BMK II SE的表现相去甚远。

AS-300BMKII SE的音色在3款型号中最是温暖甜润，而通透和明亮度却及不上另外两款。话虽如此，但它的音染还不算高，尤其是在一向音色多姿多采、音染糖份永不会多的300B机种上。科宝刘话这种最不通透的声音是刻意做成的，是大多数拥趸们的口味，因他们觉得通透度最高时音色不够甜暖；又说，若买家喜欢更清通无阻的声音，只要把线路作轻微改动便可。

播EMI《Beethoven Triple Concerto》CD，AS-300BMK II SE把小提琴还原得温暖、轻松、流畅、乐器有不俗的体形和质感，动态起落间表现出圆滑无角的曲线和轻松无急躁的步伐。钢琴在强劲处表现出不俗的力量，低频的肉质与下潜力在每声道用1支300B情况下已相当可观（当然还未及得上我之前所听过的两款5万圆级极品Audio Note Quest Silver和Dignity 300B标准版），而同时亦带?柔软从容的形态。顺带一提，第1代AS-300B的O负回输聚焦力控制力一般，未能满足我的要求，所以我爱用 ? 3dB负回输。可是到了这MKII SE，min（其实是O负回输）已能把N803的低频控制出刚可被接受的结像，反而max（-3dB）的声音有点儿紧瘦、少动态和少空气感。在乐团齐声强劲演奏时，这机的乐器排列能力、分隔度、控制力均逊于AS-6i及AS-8iMK III。

播雨果《秋月》第13首「但愿人长久」，黄红英的歌声在AS-300BMK II SE手底下显得特别浪漫飘逸，柔情似水。这是300B单端A类工作下的惯性杀人手法！

当我把合并机转用AS-6i（300B）再回放刚才听过的几段录音，发觉表现大异其趣。

一开声，AS-6i就表现出更光亮的音色和更透明无庆的音响画面；科宝刘甚至说若稍作改动，声音可以更清通，而现今的这种表现当然又是为了迁就市场。

又播《Beethoven Triple Concerto》，AS-6i的小提琴非常明亮、快速、有力；当动态强大激情处，小提琴更有擦出火花的威力。整个低频段表现得雄浑、飞快、高析力，非但大提琴更深潜、生动、敲击更雄浑有力，就是乐团齐奏时场面的壮阔、动态、乐器彼此间的分隔度结像力等音响效果，以万多圆级合并机而言似乎已是无懈可击，起码比AS-300BMKII SE胜出甚远！

再播《秋月》第13首，钢琴如今明显表现得更晶莹通透、结实、有弹力；这才是录音的应有形态，钢琴的应有火气了。黄红英的歌声更率直坦诚、清亮有力，然而又有300B的流畅圆滑音色线条，虽没有AS-300BMK II SE的那柔得似水的大浪漫感觉，可是对我而言却是更真挚感人！

播雨果《梁祝&黄河》xrcd2「山伯临终，英台投坟」的激情乐章，AS-6i更能显出凄惨激情的悲剧气氛，而由300B所建筑起的圆滑流畅线条又使得这悲剧流露出淡淡使人回味的凄美感！

接?是把合并机用上售价最经济的AS-8iMKIII。这款机无论在明亮度、速度、控制力、结像力、分隔度方面的表现都非常接近AS-6i，可是在细听下两者的分别还是不难识别的，尤其是在神态感情上的不同。

我在每听一小段录音，都实时换机的小心聆听下发觉AS-6i比AS-8iMKIII有?更丰厚饱满的质感，更浑圆有肉的乐器体形，更充沛悠长的余响空气感，更圆滑无硬质的线条。在直接相比下，于声音前进流动间，AS-8i MKIII带?率直无修饰的硬朗感，而AS-6i无论在快慢变化间都保持?一定的圆滑流畅和柔韧感。虽然两部机的分别还不算非常不同，但是AS-6i却可给我一种愈听愈有味道，愈听愈迷人的能力；这是用心听音乐下的感觉！

weihong

试过了几部机用作合并机的表现后，加上Audio Space Line-1.1前级，把AS-6i及AS-300B MKII SE当作纯功放（direct输入）使用，再加上1对MP-1B，玩3机比较。AS-8i MKIII没有direct输入，无份玩了。

先试AS-300BMKII SE，播马小倩《爱的秘籍》第3首同名主题歌，一开声，一份在之前第一回合3部机都从未出现过的丰厚、圆浑、稳重声音实时涌现，结他、人声和牛筋都表现更气定神间、从容不迫。扬声器在这份力量的推动下要表现得更轻松、沉稳和受控。播第4首「紫竹三唱」，马小倩的歌声在AS-300B MK II SE的推动下倍感浪漫迷人，那黄梅调的起落变化要显得分外流畅优美。

由于在得到前级的推动下整个组合的力量与质感更强，所以我尝试用AS-300B MK II SE来播《爵士原音2》第9首「Solar」这兴奋激情爵士录音。开声，左右两支昔士风、牛筋、钢琴都显得甚有件头感，虽然结象力分隔度不算十分强，速度也不极快，但有一种稳重丰满感，表现出一份不俗的爵士feel，比不用前级是好得多了。

播《Beethoven Triple Concerto》，在乐团齐奏的大动态乐段中，整体的表现虽比没有前级时好得多，但乐团的一大团感觉依然存在，而弱音细节的分析力和速度起落也不可以说非常高，始终AS-300B MKII SE的从容不迫浪漫感依然存在。

要试AS-6i（300B）了。播《爱的秘籍》第3首和第4首慢歌，AS-6i的速度和力量并没有明显超越AS-300B MK II SE，而是非常接近。在第4首的黄梅调歌声里AS-6i的美感与吸引力更些微逊于AS-30B MK II SE，是少了那份圆滑无角的流畅起落美态。

再播《爵士原音2》第9首的热闹强劲爵士乐《Beethoven Triple Concerto》第3首的管弦乐团壮阔场面高速乐段和《梁祝&黄河》xrcd2的强劲高速小提琴协奏曲，AS-6i有?压倒性的优势，端场显得份外巨大，分隔度、控制力、速度、动态比AS-300B MK II SE更好不在话下、就连顶底两极伸展也要比AS-300B MK II SE好。要知道跟机说明书上的规格AS-300B MK II SE的频率响应（10Hz ~ 20KHz±0.5dB）在低频方面要比AS-6i的（20Hz ~ 30KHz ± 1dB）更佳。科宝刘的答定是不同功率输出的扩音机频应是在不同要求下量度出来的，AS-6i是被假设用来推更难推的喇叭，所以当分别用以上两部机来推N803播大动态大场面录音，AS-300B MK II SE因力量不及而低频落落更快，所以表现出较少下潜力的低频。

以Line-1.1推之，AS-6i的表现全面而平衡，力量、速度、分析力与音场的壮观性并非每声道用1支300B的AS-300B MK II SE可及。我甚至觉得AS-6i的音响成就更是超越Line1.1，因此其速度和低频分析力还未被推至最高境界。AS-300B MK II SE所持的只是在慢拍柔调时的大浪漫感觉。

最后出场的是MP-1B。这对后级一开声，整体感觉又跟前两者非常不同。首先，它的音像特别细聚精美，音像内的纹理特别细致分明，音像轮廓亦特别鲜明，跟另两款型号的较丰满大件结像不同。第二，它的音色特别纯美，有一份高档的贵族感，相比下另外两款型号的本来甚靓音色竟变得较平淡化、大众化。它的特色还有，速度非常快，分析力高，顶底伸展非常好，没有半点脂肪赘肉。它的低频没有另外两款型号般丰满，但却潜得低，有弹力，有一种甚有文化的低频美感。