Krell Evolution One及Two

weihong

1980年，美国Krell老总Dan D’Agostino夫妇二人，拖着一台KSA-100赶赴展会，在CES消费者电子产品展览中一鸣惊人，拿了不少订单。原因是天时、地利及人和三者无一或缺。KSA-100依仗其低阻抗推动力，雄浑厚劲声音，热气腾腾的纯甲类输出，沉甸雄伟的卖相，高昂售价，还有是同期没太多同类型竞争对手。这样，Krell一红多年；对于功放器材素质，厂方还是有进一步的企图心，表现追赶潮流，叫人心中涟漪再起。

有能力驾驭

    欲谈Krell器材个性，先讲设计师。Dan身材魁梧，闲寸喜欢听节奏强劲音压天崩地裂的西方音乐，再看他历年来所设计的大功率／大件头／低阻抗负载功放，想必已猜到Krell的声音属于力拔山河、大海无量式，正因力这种性格，八、九十年代一些极难伺候的超低阻抗扬声器，例如美国Apogee铝带扬声器，环顾四周，几乎就只有Krell有能力驾驭，因而今其江湖地位更崇高，与当年Mark Levinson、MBL、Burmester、ARC.Jadis及Goldmund等齐名于天下。

    82年一款KSA-50、83年的KRS-200、93年推出之KRS-200、93年的Audio Standard 2，乃至夺取2006年Innovation Award大奖之Evolution系列，  自声音到外貌皆让人留下深刻印象。

    近月间，我先后有五次机会听过Krell Evolution系列产品，自最高档八件头0ne及Two，一直数到一件头合并式FBI，分别搭配EMMLabs、Jadis、Boulder及Krell(Evolution）SA-CD／CD机，推动Wilson Audio（威信）、Focus Audio及Vivid扬声器，可说相当了解今天Krell功放产品的基本潜质。

    Krell Evolution 0ne前级与Two后级，单论推动力更胜Goldmund Telos旗舰，也强过Cello Suite加（双功放）Performance，这是从一处面积达至80下方米的地方听Wilson Audio Alexandria得出的结论。

weihong

0ne及Two

    Krell Evolution One及Two着重丰厚沉静的声音个性，我在距离大概15英尺处“看”到音响舞台与结构皆相当宏伟，与Cello式精细骨子的形态南辕北辙，Goldmund的又是全力追求最高透明度与解像度。论音乐背景噪声，毫无疑问Krell与Goldmund皆明显胜过Cello。我们把音量关掉，把耳朵贴近高、中音单元来听噪声，功放是龙是蛇无所遁形。

    低噪声有助改善功放动态对比，也使音响舞台声音更加透明细致。像Krell Evolution One每声道拥有l800瓦，(2欧姆）输出，而且是纯甲类输出，论规格确实傲视业界，推动Wilson Audio Alexandria扬声器不费吹灰之力。这个当然，发烧富豪对于声音各有所好，旁人毋庸妄加批评。

    Evolution One后级电源部分分箱而处，两声道便需要摆下四箱阵营。它同时拥有Krell三种技术；包括Current Mode Topology及最新改良Sustained Plateau Bias及CAST电路。Evolution Two前级同样使用Current Mode及CAST电路，以取得2Mhz开境频宽，如斯广阔的频带，再加上无负回输，足以令耳闻范围内信号不失衡或遗失坝象尽可能减至最少。再者，二者自输入至输出级均力真正全平衡放大，组件配对工夫没有废，难怪EvoluTion One与Two售出天价。它们值与不值，当视乎发烧友审美眼光与财力而定。此八台器材总重量达到197公斤；大概就只有Mark No.32加No.33之辈可相比拟。

weihong

FV0-202

    我听过的另一套Krell功放是地位仅决于EvQiution Two的EVO-202两件头前级，外加一对斗欧姆负载1200瓦的EVO-600独立声道后级，从数字上看，Krell只有Evoludion One后级能推动低至2欧姆的扬声器。换句话说，厂方几乎可保证本机可应付今天任何低阻抗／低效率扬声器；而"0-600那庞大的功率输出，亦是力针对不少巨无霸扬声器需发放出极高声压而设计制造。

    此二机同样酉己备有CAST、Cutrent Mode Topology以及另一种Active Cascode Topology技术，我想不用在此长篇大论说明个中原由，倒想谈一谈它们的声音。这次使用的SACD机，同样力Krell同系列产品，型号称EVO-505。扬声器属Vivid Audio旗舰型号K1。喇叭线取Siltech(型号忘了），信号线是Van Den Hul顶级新款1tC Silver。电源线则取原装跟机Beldon。

    尽管我不认为Vivid k1太难驱动，在这30平方米地方里，我依然感到Krell EVO-600举重若轻，一切轻而易举。古典爆棚音乐Fanfare for A Common Man中那个定音鼓，敲打下来甚具威势，铜管齐奏仿佛多支号角朝天架响，质高而音色靓，凡是回放摇摆音乐节奏感亦自不错。这个当然，强力功放大多时候有沉稳成熟的音响气氛，即使遇着火辣刺激场面，EL0 202加EV0-600皆离不开这种风貌，对手如Pass Lab与MBL较高档型号亦复如此。

weihong

FBl

    相比起Krell小弟弟FBI（并非美国联邦密探英文短写，而是全平衡合并功放之意)，这台4欧姆负载600瓦输出的机器，声音与上述二机虽同，但轻盈跳脱一点，本机同样使用CAST及Current Mode Topology，甚至是纯甲类推动级与真正全平衡设计，故身价亦自不菲。声音方面，这几百瓦输出足以好好推动同价或稍贵一点的扬声器如Focus Audio Master 2.5、Wilson Audio System了及Vivid B1。

    为它们提供不错的音乐生命力与良好的动态对比度。没错，E10-202与EVO-600音质较FBI更纯更美，舞台气势更盛，这本是意料中事，否则卖价怎可远高于FBI。

    作为Vivid Audio K1扬声器的配套，我认为用Krell EV0-202前级加EV0-402立体声后级最合适，一是售价梢低，二是节省安置空间，三是力足而额定功率输出介于EV0-600与FBI之间，让声音稳重中略见轻盈，只要搭配线材线芯不过多，以取能量适可而止，则效果更理想。反之，发烧友欲以FBI推动Vivid kI扬声器，则务必选用高能量线材，并且以双接线驱动方合适。又例如扬声器换为Vivid稍细的Bl，甚至效率较高的Focus Audio Master 2.5等，不粗不细的线材如Audio Note Lexus及SP-X喇叭线便力理想佳配。这就是搭配之道。

    Krell FBI驱动Vivid k1旗舰扬声器，以其4欧姆负载600瓦，唱Fanfare for A Common Man，定音鼓气势确实略逊于EVO-202加EVO 600，然而，像Livingstone Toylor一曲Isn't She lovely这类不太耗用大电流与功率的录音，FBI仿真程度不俗，让人留下印象。转听Dire Straits-些早期作品，FBI节奏感亦佳。我认同Krell FBI从电路设计到适中输出功率，皆符合我们中国人中庸之道。这个当然，本机音质精纯度虽略有不及分体式EVA，但表现依然良好。从另一角度看，FB{之推动力与低频潜质，要较同厂KAV系列中的KAV-400Xi（4欧姆负载400瓦）反胜半筹，一分钱一分货吧!

    尤以krell这几款“中价”器材高音，带上的火花与激情，要较过去产品表现力佳。因此之故，Evolution功放虽保持有Krell传统丰润声底，却因为高频表现而令全频更力平衡妥当。其能量也较力沉潜内敛，有需要时才表露出来。Krell式的音响舞台规模依然不少，结象稍见丰满，令不少喜欢听大声却又不喜欢音乐刺耳嘈吵的发烧富豪所喜好。

Rios

Apogee箱曾经使一个加拿大著名功放品牌(英文名字以C开头,猜猜)生产的一部后级冒了青烟,而KRELL的后级则犹刃有余

weihong

我估计你所说的是那一个，但是我不猜。

BEST

Apogee箱曾经使一个加拿大著名功放品牌(英文名字以C
开头,猜猜)生产的一部后级冒了青烟,而KRELL的后级则犹
刃有余

我也猜到了！！！
我一向不喜欢（英文名字以C开头）加拿大著名功放品牌，Apogee箱的最低阻抗达到1欧姆，的确很难推。KRELL一
向以推力大而著称。所以这样的表现也在情理之中！！！！！

[ 本帖最后由 BEST 于 2007-5-15 13:38 编辑 ]