威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: weihong
打印 上一主题 下一主题

定位感靓得惊人,中频段饱满——Capriccio Continuo "Admonitor”

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2007-8-29 11:13:27 | 只看该作者
暫態反應如電光石火

         除了傑出的中、低頻段之外,Admonitor在表現各種打擊樂器的暫態反應速度上更是電光石火,無論是細小的打擊樂器或大鼓的打擊,您都可以很清楚的聽到接觸剎那的質感,還有聲音快速迸射的速度感。其實,就是因為暫態反應非常快速,使得Admonitor所再生的各種樂器質感都顯得非常真實。如果暫態反應不夠快的喇叭,根本無法清晰表現出樂器演奏質感,其真實性當然也就打折扣了。


         或許讀者們會認為我說得太誇張了,一對小喇叭能夠有什麼能耐表現出我所說的中低頻段與低頻段,打死也不信,尤其我家的空間又那麼大。在此我要糾正讀者們大空間聽小喇叭的觀念,大部份人一定都認為在大空間中聽小喇叭時,低頻量感會嚴重不足,聽起來不會比小空間中聽小喇叭還好。有趣的是,我多年所得到的經驗卻剛好相反:只要是優質的小喇叭(請注意這個大前提),它在大空間中的表現往往比小空間中還好。為什麼?因為大空間的牆面邊界扭曲程度較小,中低頻駐波相對比小空間小很多,此時小喇叭可以盡情發出原本的聲音能量與表現。此時,如果是中低頻與低頻段延伸很自然的小喇叭就會讓人聽來很自然,而且您會感覺低頻量感其實並不是那麼的重要。為什麼?這是因為自然平衡的低頻延伸已經補足聽覺對於「量感」的需求。現在,我在自家開放性大空間中聽Admonitor,再度驗證了這樣上述的經驗,那麼小的喇叭竟然能夠把「雙龍出海」打擊樂表現得那麼棒,這也讓我更加肯定Admonitor是一對傑出的小喇叭。


         與大喇叭相比,Admonitor的低頻量感以及豐軟的程度還是無法相比,但是它有一個好處,就是低頻段與中、高頻段很平衡,所以聽起來並不覺得低頻段有什麼缺憾,好像該有的全都有了。只不過如果馬上換回大喇叭,您就會感受到上述的差異。例如聽老鷹合唱團的「加州旅館」時,如果光聽Admonitor,您會覺得連腳踩大鼓的噗噗聲也都有,其中人聲與吉他聲等當然都很好。不過,馬上換到大喇叭之後,就會發現大喇叭所傳出來的腳踩大鼓噗噗聲力道沈重得多,形體也大得多,整體音樂的規模感也大得多。還有,聽江蕙「愛著啊!」時,也會有同樣的感受。但是,這都無損於Admonitor的傑出,因為一般會買Admonitor的人,家裡大概也不會有落地大喇叭可供立即比較。在沒有當場比較的機會下,您會習慣於Admonitor的聲音表現,腦子裡慢慢會把它的聲音形體放大,變成大喇叭。或許我這樣說好了:Admonitor就像一個身高160公分,體重50公斤的嬌小女人,身材云稱,面貌姣好。而大喇叭就像身高180公分,體重60公斤高頭大馬的女人。二者如果不站在一起比,您並不會覺得身高160公分者有什麼不對勁,因為單獨看起來一樣非常美。
22#
 楼主| 发表于 2007-8-29 11:13:39 | 只看该作者
最神的小喇叭之一

         老實說,如果以價格價值比來論,Admonitor是到目前為止我聽過最「神」的小喇叭之一,它的箱體那麼小,中低音單體也那麼小,但是唱起各種類型的音樂來卻又能夠讓我聽到很完整的音域,不會讓我感到低頻段沈不下去或鋼琴的低音鍵沒有重量感與權威感,也不會讓我覺得腳踩大鼓的噗噗聲太單薄,甚至聽起大編制音樂也不會緊繃。這代表三件事:第一、它的高中低音量感平衡,所以各類型的音樂都表現得很好。第二、它的低頻段向下延伸得很自然,所以並不覺得低頻量感不夠。第三、它能夠承受大功率,所以聽起大編制音樂時還能夠從容。像這麼優秀的小喇叭肯定是鳳毛麟角,稀有得很。在此我建議最近打算用這筆預算來購買喇叭的人一定要去聽過Admonitor之後再作決定,否則可能會後悔。
23#
发表于 2007-12-22 16:18:25 | 只看该作者
喜欢,一直都忘不了Ensemble的声音,CC..真的也有那么好吗?请报价,谢谢了.
24#
 楼主| 发表于 2007-12-22 17:12:31 | 只看该作者
收信。
25#
发表于 2007-12-22 21:30:23 | 只看该作者
没收到
26#
 楼主| 发表于 2007-12-23 09:17:11 | 只看该作者
收信。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-7-9 23:55 , Processed in 1.134059 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表