烦请威虹老板：推荐一到一万五的HIFI组合（请参照39楼上的听音要求）

weihong · 发表于 2007-9-20 14:50:45

浅色是原包的，不好打开。
可以在我们网上搜索雨后初晴的箱子看看，就是那种樱桃木色。

chinasu · 发表于 2007-9-20 15:07:20

有朋友提议，把“城堡列治文3I+欧博的M100-06+欧博的120-10CD”中的音源换成CEC3300，这样可使这套组合的胆味不至于过浓，也会更加耐听。是不是这样呢？

weihong · 发表于 2007-9-20 15:56:55

这个搭配我们也多次试听过，包括用CEC的3300R。
用CEC3300R的声源，线条的清晰度是有一些提高，声音整体上也确实清淡一些，但是在整体的润泽度和声音的厚度上可能会稍为弱一些，这二个声音在整体的表现上都是可以接受的。主要还是要根据你的听音的喜爱做出恰当取舍。

chinasu · 发表于 2007-9-21 15:01:34

请问威虹的朋友，有人又给推荐了“丹拿听众42+NAD C352+NAD C542”这样一套组合。据他们说，这套是套西装，质量绝对没问题，表现也比较全面，并且也不存在发热量过大容易损坏的缺点。
我是外行，是不是这样呢？

weihong · 发表于 2007-9-21 15:31:25

丹拿的声音取向是中性快速而准确的，NAD的声音较为朴实，NAD与丹拿的搭配正是二者声音的综合，您是否喜欢要根据自己的口味来决定。

chinasu · 发表于 2007-9-21 15:50:48

那就烦请老板给报一下“丹拿听众42+NAD C352+NAD C542”的各件器材的价格。

weihong · 发表于 2007-9-21 15:54:04

收信。

chinasu · 发表于 2007-9-21 16:04:36

再问威虹，“丹拿听众42+NAD C352+NAD C542”与“城堡列治文3I+欧博的M100-06+欧博的120-10CD”的声音表现特点分别是什么？各有什么优势？又各有哪些不足？

weihong · 发表于 2007-9-21 16:14:24

城堡列治文3i是英国箱，具有所谓的英国味，声音比较甜美厚润一些。丹拿42快速准确，声音的透明度和密度都比较高，在搭配同样功放和CD的情况之下，是不难听出这一声音差别的。

chinasu · 发表于 2007-9-22 06:39:39

欢迎各位烧友，也来评价一下前面提到的这两套系统，大家给个建议，我最好选择哪一套？
1. “城堡列治文3I+欧博的M100-06+欧博的120-10CD”；
2. “丹拿听众42+NAD C352+NAD C542”。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

站长推荐 /3