威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10381|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

咨询

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-9 08:38:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我的器材为:天朗新典范637落地箱、朗泉经典5053SE功放、马兰仕17MKIIICD机,目前听音效果感觉不错。但有朋友建议我更换音源,认为效果会更好。因我不具备试听条件,又不想出现短板效应,也不好拿主意,特请贵公司的老师们给予参谋。1、我目前的系统搭配是否合理?2、更换音源是否有必要?3、如更换选择什么品牌型号最合适,声音特点是什么,贵公司掌握的价格如何?期待回复。谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2007-10-9 13:43:28 | 只看该作者
这个搭配从价格以及投资分配来说,还是基本合理的。声音也是较为甜美润泽的,总的效果应该说还是不错的,不建议轻易的调整某一件,因为一旦做出某件器材的调整,可能会导致整套音响器材的相应升级。如果确实有类似的期望和考虑,也应该对未来的声音走向有一个较为清晰的取向再做考虑为妥。
3#
 楼主| 发表于 2007-10-9 15:30:32 | 只看该作者
谢谢老师的指点。想再问一下,雅骏DIVA CD73和马兰仕 17MKIII相比,哪一款更高班一点,音乐味道、解析力更好一点?请回复,谢谢!
4#
发表于 2007-10-9 17:04:10 | 只看该作者
这是个见仁见智的问题,二者档次相近,谁与谁相比都很难说占有明显优势,只是在声音的取向上略有所不同。马兰士较为柔润,声音较为宽松,所以属于听小品一类不太累人的,放松的类型。雅骏CD73相比较而言,声音清晰度和线条感有所提高,中高频的密度感也有所增强,相对来说,分析力要高一些,但是在声音的柔顺度和宽松感上则稍差一些,另外限于价位和档次二者的动态对比都显得弱一些,与真正高品质的机器相比,对大作品的控制力都有所不足。
5#
 楼主| 发表于 2007-10-9 18:38:50 | 只看该作者
谢谢您的细心指点,您讲的很透彻。我再麻烦您一下,如果用雅骏FMJ CD33配我的系统是否合适?是否有些太过?出现短板效应?仍然期待您的回复。谢谢!
6#
发表于 2007-10-10 09:19:05 | 只看该作者
雅骏33在中价位CD机中表现还是不错的,比前二款有明显的提高,换上这部CD机的话,在综合表现上是会有所提高的。但是功放和音箱又相对显得偏弱了一些,对于CD33全面表现来说会相对的拖一点后腿,这也是需要考虑的因素之一。如果打算全面升级的话,还需要从音箱、功放、CD三者搭配的综合因素来进行认真的考虑,不一定要以眼前的器材的缝缝补补作为出发点,换个方式考虑也许对于长远来说更有意义一些。
7#
 楼主| 发表于 2007-10-10 09:57:29 | 只看该作者
谢谢老师中肯的指点。早就听说威虹的服务出名,但注册入会很困难,反反复复搞不定,现在好了,可以随时得到老师们的指点了,谢谢!
恕我唠叨,有朋友建议我将马机的电源线做一下更改(现在是固定的)也会提升解析力等效果,是这样吗?有必要吗?效果会好吗?谢谢!
8#
发表于 2007-10-10 13:04:51 | 只看该作者
换电源线确实是有作用和效果的,但是马兰士17MKII已经有一些年了吧,给它动手术,似乎对今后升级、出手有不利的影响。还不如选择一台综合素质更高一些的CD机,当然是可以换线的,今后玩起来更方便一些。
9#
 楼主| 发表于 2007-10-10 14:57:22 | 只看该作者
谢谢老师的回复。综合老师的指点,我目前的整套系统还是可以的,短期内先不做调整的考虑,待以后合适时再做整体升级。谢谢威虹老师!
10#
发表于 2007-10-10 15:12:39 | 只看该作者
不客气。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-27 12:06 , Processed in 1.128401 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表