音乐制作人的发烧组合

weihong

究竟作为一个音乐人(兼任作曲、编曲与及录音监制)；也是一个烧通顶的音响发烧友(玩音响己超过20年)，他在府上所组装的那套一方面为配合工作所须(他跟我说，每一个制作经录音室的专业音响器材处理後，都必定拿回家再透过自己所拥有的民用高级音响器材进行监听认为一切OK才落实制模)；另方面只作自娱的音响组合的声音取向会调校成怎么样的?究竟其音响效果是朝向准确?溶浓?厚暖?冰冷?淡薄?甜美?抑或是…?等等，这个颇为有趣的话题，相信你亦有兴趣想知道答案。由於今期『专访发烧友之家』的主角是一位具备上述所指双重身份的玩家，不妨藉著今次家访之便，交由我来为大家作一次至深入的探讨吧，揭开既是音乐人，又是音响发烧友的他，究竟如何为家用的音响组合校声。

Wilson Audio忠实拥趸

     我与本文的主人翁叶先生相识超过10年，期间虽有间歇性的会面，但讲到登门拜访，今趟只是过去10年来的第二次(说来实在有点那过)：如无记错，上一回拜访约远在7-8年前，当年适逢叶先生换了器材，诚邀了一众好友相聚，我是其中一人，由於当天只是听听音乐聊聊天，非进行正式的『专访发烧友之家』，因此没有为文刊登。

     翻查资料，原来叶先生也曾是本栏的主角，时间是远在1996年4月号第119期，由当时仍是乳臭未乾的本刊主笔之一的『乐民』负责执笔，而叶先生在当时更粉墨登场，站在那对用了多年的Wilson Audio Watt & Puppy System5座地式扬声器身旁充当绿叶拍了一张照片，照片最後更被本刊刊登了。在照片中叶先生用右手轻按右声道扬声器的顶部，依我认为，他明显是想向读者诸君说出；这(System 5)是我的至爱!

weihong

时间飞逝，叶先生跟我说在过去的11年间，所使用的高级音响器材除了扬声器一环只由Wilson AudioWatt&Puppy System 5座地式扬声器升级至同厂出品的System 6，其余环节的音响器材则翻了几翻；由胆加石玩至全胆，又由全胆玩至全石前、後级，线材亦换过不少，期间真的好不快活。

     但在这期间约有一段长达数载的时间他是使用电脑来聆听那预设在硬碟中的音乐多过用音响器材来重播CD。我好奇地问原因为何?叶先生说是取其方便，讲到音质，与他使用中的高级音响器材相比，可说相差十万八千里。虽然欠缺了音效这块绿叶的衬托，听戚上的确未能尽善尽美，但对於懂得玩音乐的他来说，仍无损他欣赏音乐的内涵。

     虽然我在过去7-8年与叶先生有间歇性的会面，但每次只谈工作上的点滴而不问私事，因此今次再登门做访，我才知道叶先生的住处并非我在7—8年前曾到访过的同一地方。由於新居的地方更宽敞，而客饭厅的面积亦比旧居更大，聆听环境当然此之前更理想；其客饭厅为、6尺深X26尺阔，而楼高约9尺。为顾及家人的起居生活，叶先生只采用了短度阔封式的摆位；但前墙到後墙足足16尺的深度，以及从右声道的侧墙(装上厚帘的阳台落地玻璃)到左声道侧墙边的凹位之间亦足足有超过18尺的阔度，这相对於普罗音响发烧友的聆听空间来说，已经阔大得多。因此对於他现用的音响器材的发挥方面，已足够有余，问题是玩者是否懂得校声而已。

weihong

叶先生对我说，他个人对Wilson Audio Watt&Puppy特别锺惰，是因他认为在他所听过具相同尺寸的座地式扬声器之中，以Watt&Puppy的表现至全面，而它的音色取向亦合乎个人追求。由Watt&PuppySystem 5升级至System 6，是他认为System 6的音响效果更加从容，而音准亦更为理想，除可为他带来更动人的音乐神韵之外，亦可助他更准确以及更有效率地监定自己的制作达至那一水平。

     叶先生多次向我强调；Watt & Puppy System 6的声音取向明显有别於System 5而贴近System 7，想用最有限的投资去体验Wilson Audio出品的Watt&Puppy那更高层次的音响效果，System 6是他个人认为最佳的选择。

     在我所认识曾使用过Watt&Puppy System 6的用家口中得知，System 6的低频延伸力是System 5、6、7之中最突出的一款，玩者若想有效控制它的低频，非采用大电流、大功率的功放配它不可。从今次家访所见，叶先生是采用立体声结构而每声道於8欧姆负载工作下可提供高达600瓦额定出力的Boulder 2060功放来驱动System 6，不言而喻，这显然是叶先生为了能有效发挥System 6那先天赋予的音响个性而刻意选择的。估还估，就此事我特意向叶先生查询，叶先生说我的猜想绝对正确。

weihong

叶先生说System 6是一对较难服侍的好喇叭，玩了它两年有多，仍未敢轻言己把它的潜质发挥剩尽，但它此刻的表现已令叶先生威到非常满意oSystem 6在Boulder 2060功放的驱动下，效果较他在此之前用Jadis单声道真空管後级全面得多。而Boulder2060的功率虽大，然而它那骨子里的声底则十分幼细，可说是一部粗豪中见幼细的大力士型晶体管後级，个性并非豪迈粗犷；力发千钧时，它可以毫无保留，微丝细眼之处，亦能同样令人听得感动。

     叶先生说用了Boulder 2060功放不久之後才一并采用同厂出品只设平衡式输入/输出的2010分体式供电晶体管前级，用後发觉效果更加全面，更能发挥出Watt&Puppy System 6的潜能，使System 6表现得更生动传神o 2010的身价虽然并不便宜，但把2010加入了他的音响组合之後所获得的改善成效，回报率极高。

     而且2010可随意改变设定的音量输出；他目前选择以0．1分贝加减，可提供极细微的音量操控。

     数码音源方面，自弃用Wadia 7+9之後即改用Altis出品的CentauriCD转盘加dCS出品的972DSD升频器加Elgarplus解码器至今。及後再加入了Genesis出品的Digital Lens，发觉用後音乐感更佳。

     叶先生说在改用Altis Centauri CD转盘之前亦同时听过Esoteric出品的P-0，最终决定选择前者，是取其音色更合个人
口味。而Centauri CD转盘已使用多年，其性能稳定，且工作如常，至今仍非常满意它的表现。在使用了Centauri CD转盘加dCS 972升频器加Elgar plus解码器之後，他是一直选择把CD规格的16bit／44．1kHz升频至DSD重播CD，这是由於重播效果更加理想的抉择。我问叶先生如数码音源日後升级，在这套他仍是心爱的音源之中会先放弃哪台机?叶先生想也不想即回答我的提问；会先换CD转盘，目标己锁定dCS出品的Verdi Encore CD／SA-CD转盘。原因是Verdi Encore可重播CD与SA-CD，可让他一尝用了已久的Elgar plus解码器但仍从未体验过它在重放SACD时所提供的音响效果，而且同厂一套西装开声，dCS那签小式的音效，应可更加凸显。

weihong

至於模拟音源方面，由於在早阵子出了问题，已很久没有使用，今次我们到访，只斋听CD。叶先生在用线方面可说相当重鎚，分别用上Tara LabsThe One数码线，法国名牌数码线，MIT MH 350 EVO XLR讯号线，Transparent Reference XLR讯号线，MIT MH 850 EVO喇叭线，Synergistic Research Resolution Reference A/C Master Coupler电源线、Designers Reference A/C Master Coupler电源线与及Transparent出品的高级款式电源线等等。由於种类繁多，不能尽录。

     叶先生跟我说，由於在旧居中玩音响令他威到最大的遗搁是供电条件未如理想，心想作出改动，但每当想到工程浩大即打消了这个念头，他有理由相信会因此而无法令他至心爱的每一件音响器材尽情发挥。因此在未迁入现居之前，己在客饭厅之内供他摆放音响器材的背墙之中要求合资格电工为他由总掣箱铺设了4组完全独立且装设了墙苏的电缆，让他可分门别类分别供电给视像组合、音源及前置以及单声道功放；而目前只用了3组电缆，并辅以一个欧洲排苏一并使用，效果如虎添翼。经历了这一役之後，叶先生才充份威受到，为音响系统铺设独立的电缆供电，改善成效是相当惊人的，切勿忽视。

     从现场所见，叶先生并未有为客饭厅铺设了一些可改善room acoustics的特别吸音装置，布局只是一般家居常见的设施，聆听房间的音响特性是趋向活生而不是死寂，在未闻其音响组合开声前众人围坐的谈话过程中，听感非常自然而没有可闻性的撞声问题。再加上叶先生府上在关闭了门窗後在众人不谈话时那噪音地台低至可令人感到耳朵有点压逼感的宁静度，我可相信，在这个超宁静的房间里，所有经器材再生出的音乐中的至微弱讯息，只要音响器材能力所及，效果定必更加显现。如在这个这么有利的聆听房间玩音响而玩不出成绩，肯定功力有限!

weihong

听音正式开始，叶先生为我们选播了一段纯音乐过後，在座众人明显发觉低音不妥，除令人感到胸口作闷之外，其控制力亦只属一般，未能让我们咸受到那台每声道於8欧姆负载工作下可提供600瓦额定出力的Boulder 2060功放的威力之前，已先让一行众人带来了一个负面的印像。由於只是刚开机的缘故，经验告诉我，待一切稳定下来後，定必有所改善，於是我提议用稍低的音量去重播不同的录音让其进行热身不少於30分钟之後才继续听音。因此有人聊天，而我则利用这空档记下叶先生的主要器材清单以及拍照存档。转瞬已是一小时过後，我明显发觉叶先生的音响组合所提供的音响效果已有别於一小时之前，中低以至低频都全面改善过来：玩真空管机不少於30-45分钟的热身时间才能全面进入稳定的工作状态，玩大功率大电流晶体管功放又何尝不是，一样需要经过热身才能稳定下来，为听者带来至佳状态的音响效果。

     个人认为，叶先生的音响组合并不怒气横揪，反之，是十分幼细和细腻，而且更甚具文化色彩，充满著音乐的内涵，并非我在未闻其声前预计会倾向大开大合式。重播『敲击卡门』与及『匈牙利狂想曲』这两张DSD再版Hybrid SA-CD碟内的DSD CD层之内的多轨音乐选段，我可明显威受到从Watt&Puppy System 6座地式扬声器所展现出的音场三度空间威非常突出，无明显受到位於左右声道中间高过喇叭的机阵所破坏；我当然明白，如把这群机阵的高度降低一半又或者全部移走，音场的三度空间戚应该会更进一步，但现实不容许叶先生这样做。姑勿论结果如何，以目前Svstem 6所再生出的音场，除了层次井然，音像的高度十足，且大小比例恰当，而音场更是从两声道的前障板开始向後弧形散开，充份展现出这两张录音的杰出空间威。讲瞬间响应与及动态对比，个人认为仍有改善的空间，原因之一是我感到目前的低频量感稍多，於听威上形成了一份累赘威，其一收一放不够洒脱，因而直接削弱了瞬间响应令动态对比减弱。我有理由相信，这是与叶先生几乎清一色采用了全频能量威较强的电源线、讯号线与及喇叭线有关。改善办法，可先在喇叭线方面著手，改用一些低频线条威较为明确；即较为修身，而高频亦可去得更尽以及更为明亮的喇叭线，必会取得立竿见影的改善成效。

weihong

叶先生的音响组合在重播抒情的人声、弦乐伴以钢琴合奏与及钢琴独奏的录音，音响效果的确十分抒情细腻，音乐感非常突出，且张力威十足而钢琴的琴音亦绝不会流於暗哑，效果从容而细腻，音乐的凝聚力及感染力一流。在声音的调校方面如能保留此一优点而又能改善瞬间响应与及动态对比稍弱这一环节，则效果更加全面。总的来说，叶先生为音响组合所调校出的声音是首重感情与音色，其音准极佳，不存在强烈可间性的音染，绝对具有足够的能力一方面供叶先生作为欣赏音乐之用；另方面亦可让他作为监听制作用途。

     临别前叶先生更利用他从e-bay拍卖竞投回来的Fostex D-15 Digital Master Recorder为我们进行了一次极残酷的同一录音DAT与CD AB比较，声音甫出，同一录音的DAT(母带copy)毋论自然度、密度感、音乐感、细致度、质感以及…等等，均一面倒赢成条街；相对地CD变得黯然失色。就此事我刻意向从事音乐监制的叶先生提问究竟他对CD的音质跟同一录音的DAT比较下被大幅度比了下去有何看法，怎料他只是淡然回答一句；见怪不怪。