威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: weihong
打印 上一主题 下一主题

有声有色——DYNAUDIO(丹拿)DM系列监听书架箱

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2007-10-22 15:16:13 | 只看该作者
收信。
22#
发表于 2007-11-6 23:33:47 | 只看该作者
不知道去威虹能否现场听到DM/10或者/8?
23#
发表于 2007-11-7 08:55:59 | 只看该作者
原帖由 weihong 于 2007-10-21 17:30 发表
二个风格不太一样,52SE的中高频较为清澈华丽;DM2/10中低频更为丰厚,而高频稍暗一些,从适应音乐的面来说,特别是动态较大的音乐类型,DM2/10占有明显的优势,如果在这二者之中做选择的话,我个人会选择DM2/1 ...

DM2/10适合多大房间内使用?
24#
 楼主| 发表于 2007-11-7 09:08:08 | 只看该作者
2一30个平米较好!
25#
发表于 2007-11-20 14:32:51 | 只看该作者

DM2/10多少米?

DM2/10多少米?
26#
 楼主| 发表于 2007-11-20 16:33:08 | 只看该作者
收信。
27#
发表于 2007-11-24 20:04:24 | 只看该作者
请PM这两款监听箱的价格!
这种监听箱与C1、25年纪念版等书架箱从本质上和音质上有何区别么?
28#
 楼主| 发表于 2007-11-25 09:40:10 | 只看该作者
DM系列的这二款音箱,相对而言属于大口径,较为注重中低频的厚度,高频段相对的暗一点点,这样更适合于在较近的距离进行聆听。如果和C1或者25周年相比,在单元的选择和箱体的制作成本上都要相对的节约一些(有关C1的箱体设计可以查找一下有关的资料)。在综合表现上,C1和丹拿25周年的表现要更为出色和动听。
29#
发表于 2007-11-25 10:48:52 | 只看该作者
DM系列与MC15多媒体音响比起来如何??
30#
 楼主| 发表于 2007-11-25 12:07:21 | 只看该作者
当然DM占绝对优势。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-7-1 14:43 , Processed in 1.152530 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表