读友信箱 摘自《视听技术》

weihong

分频器中的电感 　　
　　
Q：以前经常从一些音箱评价文章中看到说某某高级音箱的分频器中使用了空芯电感，有这样那样的优点，感觉就是空芯电感比较好。但最近情况似乎又有了变化，大家好像不太重视这个问题了，并且许多高级音箱又中也在使用铁芯电感，那么这两者之间的差异在哪里儿呢？到底何者为佳？
重庆永川市朱沱镇 刘晓骏

A：分频器使用的电感，电感量一般从零点几毫亨（mH，1mH=1/1000H）到十几毫亨，用空芯电感和铁芯电感均可。空芯电感最大的优点是线性好，即电感量很稳定，频率-阻抗曲线呈线性变化，是Hi-Fi音箱分频器的首选。空芯电感用于分频器的中、高频通道很适合，因为电感量不大，能做到体积小、重量轻，而且还节约漆包线，成本较低；低频通道的电感量大，尤其分频频率取得较低时更是如此，如果也用空芯线圈，就需要绕比较多的圈数，耗用更多漆包铜线，不仅使体积、重量增加、成本提高，更主要是增加了线圈的导线总长度，于是直流电阻增加。这个直流电阻除了要损耗音箱的输入功率，而且还会降低放大器-音箱系统的阻尼系数，对低频控制有不利影响。要尽量减小电感线圈的直流电阻，势必使用粗线来绕制，这样一来，电感的体积、重量变得更大，成本也更高。如果低频通道使用铁芯电感，就能大大减少线圈圈数，体积、重量、成本等问题也迎刃而解，还易于将线圈的直流电阻控制在一个合理的大小以内。不过，铁芯电感也有缺点，它的线性不及空芯电感，有可能造成信号失真。由于这一原因，有些发烧友对铁芯电感不屑一顾，甚至只要看见用了铁芯电感，就断定声音不会好。显然，这种看法太武断，有失客观。铁芯电感虽然存在一定的非线性，但只要设计合理，对信号的影响便可忽略不计，发烧友奉为经典的LS3/5A音箱就是一个最有说服力的例子（LS3/5A采用铁芯电感）。所以，用空芯电感还是铁芯电感，得视具体情况而定，没有绝对的答案。

weihong

结构不好的听音室

Q：我的听音环境很不好：长3.6m，宽3.5m，高3m。以前书上介绍过一种叫“爱依”的吸音材料，不知价格是否合理？另外那种听音室用的波浪海棉如何？我想把前后面做吸音处理（左右两边有窗和柜），地板为实木。
浙江省巷南县江山乡 何先进

A：很抱歉，这种叫“爱依”的吸音材料我们没有见过，不清楚其性能和价格。用波浪海棉贴墙是可以的，但要试着来，不要贴得太多，以免高频吸收过多导致声音发干。前墙可以多贴一些并贴厚点，做成强吸声结构，而后墙少贴点或者不贴，让它保持较好的声反射能力，形成所谓“活端-寂端”听音室，既能有效避免早期反射声对立体声结像的不利影响，又能在听音侧获得较活的声音。

weihong

海尔式低频扬声器

Q：德国ELAC（意力）的Jet喷射高音非常有名，但我想问的是为什么没有喷射式低音呢？ -

A：这是一个很有意思的问题，答案是“曾经有”，它的正式名字叫海尔式低频扬声器，而不是喷射式低音。事实上德国ELAC的Jet喷射高音应该算作是一个商品名称，以工作原理来论，Jet喷射高音也属于海尔式扬声器。-

  　海尔式扬声器是1973年由美国的海尔博士（Oscar Heil）发明的一种特殊扬声器，后来其专利几经辗转被ELAC收归旗下并加以改进，最终形成了我们现在所熟悉的Jet喷射高音。海尔扬声器的结构原理与平时常见的扬声器完全不同，而它的一个重要特征在于振膜的运动方向与空气辐射方向呈垂直状态，通俗地说就是振膜以上下振动方式将空气向前辐射出去，就好像用两个指尖半夹住乒乓球用力一捏，乒乓球就会向前飞出去一样。

     理论上来说海尔式扬声器并不太适合重放低频，所以ELAC公司也将发展重点放在了高音上，但在历史上确实曾经出现过海尔式低频扬声器。如图所示，海尔式低频扬声器的振膜由塑料薄板制成，振膜四周由折环环绕，使其只能上下振动而不会前后左右摇晃。一个海尔式低音扬声器内部有多个振膜，所有的振膜都由四根碳精棒串联在一起，而碳精棒则由位于扬声器顶部的磁路系统驱动，当信号流过磁路系统时，碳精棒就会带动振膜上下振动。再利用遮声板的作用将声波的方向加以改变，从而就形成了海尔式扬声的特点：即声波方向与振膜运动方向垂直，不过声波方向的变化是借助了遮声板，而非完全由振膜自然形成。由于这种海尔式低频扬声器的结构非常复杂，所以它的出现基本上就只是用于验证海尔扬声器理论，而不适于广泛推广。

weihong

音量是不是开得过大了？ 音
　　
Q：我有两个问题想请教各位老师：

1.音箱的抗阻是4Ω，功放的抗阻是6Ω，这样搭配使用是否有不妥之处？

2.我用的AV功放的音量范围是-80~+15，按我的收听爱好一般听音乐时放在-25~-10，有时看电影时就要放在0~+5，我的问题是音量总在这样大是否对机器不利？
四川省自贡市四川轻工学院 牛强

A：1.没有任何不妥。目前我们使用的绝大多数功放都是晶体管功放，其输出阻抗只有零点几欧姆甚至更低，而不是什么6Ω、8Ω，搭配音箱时基本上可以不考虑阻抗问题（除非该音箱的阻抗只有2Ω或者更低，但这样的音箱少之又少），配阻抗低的音箱（例如4Ω）能获得较大的输出功率，配阻抗高（例如8Ω）的音箱，放大器的输出功率小一些而已。*\,

　　2.功放的音量开大开小对功放本身没有影响，只对音箱有影响。如果音量长时间过大，超出音箱的功率承载限度，就可能对喇叭单元造成损伤甚至烧毁。所以在使用时，应该先将音量放在最小，然后逐渐增大，只要不大到让音箱的声音出现明显的破响失真，对性能就没有什么影响。

weihong

用电池的掌上型投影机 -
　
Q：出于工作需要，我经常要上门去用投影机给客户进行商业演示。公司也配备有投影机可随时调用，但我感觉现在用的这款机型体积和重量都偏大，并且每次布置电源时也是很麻烦的事。我想问问能买到又小又轻、并且能用内置电池供电的投影机吗？
天津市和平区睦南道 徐伟杨

A：可能很多人会感觉你的要求有些不切实际，但现实生活中还真有非常适合你用的机型，那就是TOSHIBA（东芝）公司新推出的掌上型投影机TDP-FF1A。这台超小型投影机的外形尺寸只有W135mm、H55mm、D98mm，包括电池在内的总重量仅0.8kg，可以非常轻松进行携带旅行。TDP-FF1A是全球第一台用LED作光源的投影机，主要是利用LED的高亮度、低功耗特点，使得让电池作为整机电源成为可能。TDP-FF1A的内置电池在完全充电之后可以连续操作两个小时，LED光源使整机的发热量非常低，因此在开机时不需要进行预热，关机时也不需要延时冷却，真正做到了即时开关机，相当方便。另外LED的寿命也相当长，可以达到一万小时，是普通投影机灯泡寿命（两千小时）的五倍。

TDP-FF1A使用0.55英寸的DMD芯片，物理分辨率为800×600，亮度为450流明，对比度为1500:1,内置扬声器具有0.5W的输出功率，用于普通会议室中的商务演示足够了。TDP-FF1A的接口有RGB输入一组、视频输入二组、音频输入/输出各一组，以及USB接口一组。

weihong

音箱的摆放

Q：请问：如果房间长边有一面很大的窗户，音箱该怎么摆？房间的墙面需要如何处理（注：长边4m、短边3.3m，窗户位于一个长边的正中）？目前使用的器材为CEC 2100 CD机、Rotel RA-970合并式功放、JPW AP2音箱。对这套器材，感觉声音厚度欠缺一点，但其它表现还比较令我满意。想请教两个问题。第一，若在不更换器材的情况下，用何种方法能改善声音厚度？第二，如果需要更换器材，改变系统中的哪个环节，会得到改善而不失原来的声音特色。
陕西省咸阳长庆炼化总厂 张宏伟

A：建议把音箱摆在长边，这样一来，那扇窗户刚好位于两只音箱之间，有助于保持左右二声道对称平衡。只要给窗户装上厚实而软质的窗帘，窗户对听音就没什么不良影响。聆听座位不要靠墙，最好能离墙有40cm左右的距离，这样驻波的干扰可以降低。座位后方的墙面是否需要处理，得视室内声音的特性而定。假若高频段太亮或者比较吵，后墙就需要做吸音处理。最简单的方法是在墙上挂厚壁毯，厚的壁毯是相当好的高频吸音材料，能将音色压暗一些。如果不想挂壁毯，也可以在这后墙上装置布帘，布帘的绉折要大些，而且要用厚而软的布，普通的薄窗帘布对于防止高频段吵耳没多大效果。当然，如果感觉高频正合适，甚至音色还偏暗，后墙就不要处理了。房间的两个侧墙最好简单处理一下，墙面贴一些吸音材料用以吸收近次反射声，因为近次反射声会影响立体声定位的效果。不过要注意的是，没有必要整面墙都贴满吸音材料，那样可能造成吸音过度，使声音变干变瘦。只需贴在关键的一次反射点即可。怎么找到一次反射点呢？很简单，从座位用手电筒射一束光到侧墙，如果光线恰好反射到靠近该侧墙的音箱上，光线照射的那一点就是一次反射点。

　　关于声音厚度的问题，从搭配来看，器材应该没有问题，而且由于房间较小，应该也不是功率不够的问题。一个比较可能的原因：现有空间属于硬调，高频段反射比较重，量感可能稍多一些，于是低频和中频相比之下就显得单薄了点，造成声音厚度不够的感觉。在不变动器材的大前提下，建议增加室内的吸音材料面积。通常，只要我们把空间内高频段的反射音降低，高、中、低频段的平衡感就会产生变化，声音就会显得厚一些。增加室内的吸音有多种方法，铺地毯、墙面用泡绵软包覆盖都很有效。不过正如上面所说，吸音不要太过，以免残响变短，声音听起来死死的没有生气。正确的作法应该是吸收与扩散面积比例要适当，而且位置分布也要适当。由于您并未提供更详细的环境信息，所以也不便作具体的建议，您可以自己摸索，这也是音响发烧的一大乐趣。总之，在听音环境没治理好之前不要轻易换器材，否则可能花了钱达不到效果。

weihong

多媒体存储播放器

Q：我现在经常把电脑作为音影源使用，但是也有感觉不方便的时候，那就是电脑必须随时处于开机状态，这样对电脑寿命肯定有影响，并且也不符合当前提倡节约能源的环保精神。所以我想问问有没有这样一种机器，就像是超大容量的MP4，可以存储播放各种多媒体音视频格式，但不需要自带显示器和音响，而是用家庭影院系统来播放，音质和画质当然要达到较高水准才行。请问有吗？ 广

山西省大同市拥军西路 赵亮

A：前几年欧美很多Hi-End厂商都在研发自家的数字多媒体音源设备，不过当时他们的目标比较简单，基本上就是做一台大容量的数字硬盘录音机，用于将成百上千张CD翻录到硬盘上，以方便播放管理。不同的公司在这类产品中大都采用的都是自己研发的专用数据格式，以保护唱片公司的版权不被侵害。另外这些产品的售价也非常昂贵，并且也没有视频播放功能，所以这么多年过去了，这类产品仍然只在市场上占有极小的份额。


　  在这里给大家介绍一款韩国生产的Sarotech Aivx DVP-370多媒体存储播放机，它可以播放多种格式的音视频文件，包括MPEG1、MPEG2、Divx、Jpeg、MP3、Wma、Ogg等等。这种播放机以常见的3.5英寸ATA硬盘作为存储介质，可以由用户自行更换，不过在机内只能安装一个硬盘。以目前性价比最高的750G硬盘为例，若是存放网上下载的电影，每部电影数据大小约1.5G，则可以同时存下500部电影；若是用于存放MP3这类的音频，那更是可以存放上万首歌曲，并且随着以后硬盘容量的不断加大，存储的内容也会不断增加。

　   比较特别的是Sarotech Aivx DVP-370还支持1080i的视频升频输出，通过内置的Sigma Designs EM8511处理芯片，将480P格式的DVD影片转换成640×480、800×600、1024×768、1280×720P和1920×1080i等多种格式进行输出。另外Sarotech Aivx DVP-370也可以绕过DVD的防拷机制，当玩家利用DVD Decrypter等软件将DVD拷贝成ISO映像文件时，用Sarotech Aivx DVP-370播放时就可以跳过解码程序，直接观看影片内容，并且可以顺利地调出菜单。

　   Sarotech Aivx DVP-370是一台可以完全独立操作的机器，它带有色差、S-Video、复合视频及双声道音频输出，另外还设有USB端子用于与电脑连接，电脑会将其识别为移动存储器，通过拖放等最基本的Windows操作就可以将音视频文件存入Sarotech Aivx DVP-370内部的硬盘。而在播放时Sarotech Aivx DVP-370则可以在显示器屏幕上以OSD方式、用随机附带的遥控器进行操控，完全不需要与电脑进行连接。相信随着需求的扩大，以后这样的多媒体存储播放设备会越来越多。

weihong

CD机的电源　　

Q：有一问题不知能否帮助解决。我在国外买了一台CD机，额定输入是110V的，而且插口是美标的。使用的时候很麻烦，插座要转换好几次，效果不太好。想买一台电源净化器，不知道有没有一种既有净化功能，又可转换电压，而且带美标插孔的机器？广

内蒙古呼伦贝尔学院 朱鸣秋

A：你所希望的东西我还真没发现有卖的，电源净化器肯定是有的，带美标插孔也不是问题，但要转换电压就不是件简单的事儿了。比较完美的解决方案是去定制一只性能优良的电源变压器，用来将机内变压器直接替换，同时你还可以将电源线也一并换掉，这样使用起来就方便多了。如果定制变压器无法实现的话，就只能靠220V~110V的变压器来进行降压了，不过你还是可以考虑将电源线换成国标的，这件工作相对来说就简单多了。

weihong

是什么决定功放的驱动能力Q：我一直不太明白晶体管功放的驱动力到底取决于什么因素，是输出功率还是电源供应？为什么有些评论文章会说输出功率较小（如60W）的功放听起来感觉比输出功率更大（如100W）的还有劲？能否详细说说。

安徽省淮北发电厂热工分场 孙康炜

A ：这个问题确实需要详细说说，三言两语还真说不太清楚。　 功放的驱动能力不是由某个因素单独决定的，它是很多因素的综合效果，根据目前的研究，至少与以下几个因素有关：电源供应、输出功率、阻尼系数、抵抗反电动势的能力。或许，我们如果从音箱的角度来看问题，可能更清楚些。音箱的驱动难易程度与以下几个因素有关：阻抗曲线的走势、灵敏度、相位角的偏移情况、反电动势的强弱。　 先说阻抗曲线。我们知道音箱有4Ω、6Ω、8Ω等规格，其实这些数字只是在某一个频率点上的阻抗标称值，并不意味着在任何情况下阻抗都是恒定的4Ω、6Ω、8Ω。以8Ω的音箱为例，从阻抗曲线上可以清楚地看到，没有一款箱子的阻抗能够从20Hz到20kHz一直保持在8Ω的位置上，它会随着频率的改变而变化，有时会高到几十欧，有时会低到三四欧。阻抗曲线的变化与功放有什么关系呢？不要忘了，功放的输出功率和负载阻抗（也就是音箱的阻抗）是直接相关的，假若一台功放标称在8Ω时有100W输出，那么16Ω时便只能输出50W，32Ω时还要低，只有25W输出。反之，该功放在4Ω时输出有可能会增大到200W，2Ω时也有可能增大到400W。请注意，当音箱阻抗变高时，相当于功放的负荷变轻，此时输出功率只是按比例减小而已，对功放不会造成什么负担。然而，当音箱阻抗降低时，功放的输出就不仅仅是变大那么简单了。首先会遇上的问题就是功放的电源部分能够提供那么大的输出功率所需的电能吗？如果不能，在4Ω时就无法达到200W输出，更别提2Ω时达到400W输出了。假若电源供应真有那么大的功率储备，可以满足400W的功率所需，我们还要考虑另外一个问题：输出晶体管能够承受那么大的电流吗？通常，厂家不太可能在100W的机器上用上400W后级所需的功率晶体管，因为这样一来，成本会大幅提高。于是，除了少数不惜代价的Hi-End产品，大部分功放都无法做到负载阻抗降低时输出功率成比例增长。能增长多少，取决于功放的电源容量和输出功率管的规格。不同机器的电源设计和输出管是有差异的，当负载阻抗发生变化（降低）时，能否按理论计算的结果成比例增长输出功率的能力也就有差异，因而造成了听感上的力度差异。　  灵敏度的问题表面上看很简单，90dB灵敏度的箱子应该比86dB灵敏度的箱子好推。问题是，灵敏度测试是对整个音箱所能发出的音压进行测试，而非对每只单元作单独测试。所以，当100W的功率输入音箱时（假设音箱为三音路），首先遇上分频器，分频器在吃掉一些功率之后，再把剩下的功率输送到三个单元。此时三个单元会因为本身效率的不同、阻抗曲线的不同而对输入的功率产生不同的反应。换句话说，高、中、低音单元发出的音量不会一样大。通常的经验是，如果低频量感少，就会觉得这对喇叭很难推，不管它在说明书上标称的灵敏度有多高，它就是难推。

　　相位角的偏移是个比较技术化的话题，难以用简单通俗的比喻说清楚。我们只要记住结论就可以了：相位角偏移也是音箱阻抗特性的一个方面（另一个方面是阻抗的幅值，我们通常说的阻抗，其实就是指阻抗的幅值）。相位角偏移越大，意味着音箱偏离纯电阻的特性越远，相位角超前负载特性呈容性，相位角滞后负载特性呈感性。对于功放来说，纯电阻负载最容易驱动，容性或感性的负载都难以驱动。如果在某一频率上出现了很大的相位角偏移，同时又伴随着较低的阻抗幅值，这样的负载对功放而言无疑是雪上加霜，很难驱动。

　　最后说说反电动势。我们可以把喇叭单元总成看成一个有线圈、有磁铁的发电机，当放大器的电流输入进来，驱动振膜进行前后活塞运动时，喇叭单元的线圈切割磁力线也会产生感应电动势和电流，发电机就是用这个原理工作的。这股电流通过反馈电路当然也会回输到功放的输入级，干扰放大器的工作。反电动势越大，喇叭就越难对付。有些晶体管功放采用了无环路负反馈的设计，可以减轻反电动势的影响。

　　从以上几点表明，功放的驱动能力是个很复杂的问题，光看功率输出或电源供应都不全面。所以我们发烧友首先还是要讲“以耳朵收货”。

Rios

视听技术这本杂志还是很不错的