威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10132|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

请教威虹老板:mbl 116 rockport mira c4

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-30 12:15:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教威虹老板:本人想购音箱预算 10万左右 主要听 钢琴 交响乐 备选 c4 mbl 116 rockport mira 三款 喜欢真实 、稳重、有乐感的声音,请威虹老板帮忙指点。谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2007-10-30 14:12:53 | 只看该作者
这三种都是威虹代理的,特点各不相同。
丹拿的C4频响宽阔,速度快而准,音色清纯高贵,小品的精美华贵与大作品的气势兼备,音乐的起伏与动态对比,以及节奏感,强烈而鲜明,准确又具有美感。功放需要大电流设计,音箱的摆位有较高的要求。
rockport中频饱满,声底扎实,音色温暖沉着,声场开扬大方,二头延伸稍稍收敛一些,音色的表现不属于华丽飘逸的类型。功放要求与丹拿C4类似。
mbl116细节丰富,声场的表现最为真实自然,低频能量感充分而扎实,相较于丹拿C4而言,音色较为朴实。功放对电流的要求更高。
3#
 楼主| 发表于 2007-10-31 09:11:07 | 只看该作者

谢谢weihong老师的指点.

那么依您的听音习惯,您会选择哪对音箱呢?(我主要听 钢琴 交响乐) 谢谢!
4#
 楼主| 发表于 2007-10-31 10:00:42 | 只看该作者
德国 audio 杂志 116 102分 c4 98分

http://www.excelia-hifi.cz/top.html

是不是 116更好呢
5#
发表于 2007-10-31 11:32:34 | 只看该作者
如果以钢琴为主,从颗粒上来说,C4要略小一些,晶莹剔透。
rockport则更为壮实,形体感更为饱满一些,钢琴的中低频显得丰厚一些,透明度上稍弱一些。
116介于二者之间,但是舞台感是这三款当中较强的,如何的选择我们只能将基本特点告诉你,但是并不能帮你去选择。
6#
 楼主| 发表于 2007-10-31 16:08:47 | 只看该作者

谢谢指点.

如果选择116 您推荐什么功放好呢?自家、贵丰或asr 个人不太喜欢过分甜腻的的声音。
并请信箱报价,谢谢!
7#
发表于 2007-10-31 16:34:34 | 只看该作者
我现在正在用贵丰的后级和mbl搭配,贵丰的后级推它,无论是速度感还是密度感都有良好的表现。音色也是在中性的基础上略有一点甜的。全频稳重扎实,细节丰富,同时绝对没有刺耳的感觉。我认为贵丰与mbl也是一个优良的配置,并不会产生过分甜腻的感觉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-27 05:22 , Processed in 1.130554 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表