威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: philipbond
打印 上一主题 下一主题

问一下,周老板

[复制链接]
11#
发表于 2007-11-7 19:22:59 | 只看该作者
收信
12#
 楼主| 发表于 2007-11-8 13:52:29 | 只看该作者
今天一位朋友推荐NAD372,说是万元内最好的石机了
不如其和203比,怎样。
国产万元内的石机真的做的不行吗
13#
发表于 2007-11-8 14:47:59 | 只看该作者
声音的特点各不相同的,NAD的声音直接坦率一些,属于较为中性的,203属于较为温暖柔和一类的。至于说国产万元石机不行,也是见仁见智的。在万元以内,实际上进口是很难有大功率机器的,特别是甲类机。至于NAD在这个价位,实际上也是英国的品牌在南京生产。
14#
 楼主| 发表于 2007-11-21 15:25:11 | 只看该作者
用音乐传真A3.2推204。2怎样,1。2万内的国外石机还要什么呢
谢谢
15#
 楼主| 发表于 2007-11-21 15:36:17 | 只看该作者
Marantz PM-17SA呢
16#
发表于 2007-11-21 15:39:14 | 只看该作者
我们现在是用音乐传真的功放在推意力,总体的感觉还是相对平和的和醇和的,一万五以内的功放它是一个好选择。另外就是Bladlius TYr是瑞典纯进口的,推意力也有相对出色的表现。但是这二款都超过了你1.2的预算,只能再求其次了,选择马兰士的PM15功放了。二者搭配也很流畅,平滑,圆熟,只是在动态的对比度上要略欠一些。
17#
 楼主| 发表于 2007-11-21 16:09:13 | 只看该作者
报个价PM15
18#
发表于 2007-11-21 17:02:51 | 只看该作者
收信。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-27 23:02 , Processed in 1.131711 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表