威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: weihong
打印 上一主题 下一主题

FOCAL Electra 1027Be扬声器

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2007-12-17 15:52:14 | 只看该作者
技术规格:
类型:三路四单元低音反射式负载
驱动单元:1”(25mm)纯铍膜凹人式半球体1AL高音单元6 1/2”(165mm)W音盆/1 1/4”(32mm)音圈中音单元
两只6 1/2'’(165mm)W音盆/1 1/2”(40mi)音圈低音单元
频率响应:38Hz-40KHz(±3dB)
灵敏度:91dB(2。83V/1m)
正常阻抗:80(最低3.[email=5Q@120Hz]5Q@120Hz[/email])
最高承载功率:200W
分频点:350Hz/2000Hz
体积:1110高264阔350深mi
净重:33Kg
12#
 楼主| 发表于 2007-12-18 09:49:48 | 只看该作者

以科宝AS-6M(300B)SE合并机驱动

无预设立场,但那对300B合并机配Electral027Be的确有听头,很能够带出1027Be生动、甜美的人声与光鲜又柔顺的提琴,感人的演译。

    跟首回探究一样,先以胆合并打头阵,但得搅搅新意思,找来一套分体合并机。请注意!不是电源跟功放分体般的小意思,而是一套两件,两部单声道的合并式扩音机。或这样解说,极级发烧的其中一种手段是将前後级皆分成两件单声道个体,即两声道立体声制式下一套最少分成四件,两单声道前级加两单声道後级,现将之合并化变成两台单声道合并机,此之为科宝胆机新作AS-6M300BSE是也!

     众所周知,每声道一支300B所能产生的输出功率有限,AS-6M300BSE仅为8瓦。从数字去睇,以8瓦(每声道)去推一只1027Be如此规模的座地喇叭确叫人担忧,幸好1027Be的灵敏度亦非偏低(有91 dB)之余,笔者亦没有不切实际地要求这配搭能够表现出狂野的驱动力,只求有一把靓人声加觊弦乐就於愿足矣。

    果然这配搭没有叫我失望,在人声甜美度与弦乐的柔顺度及光鲜度上都不低於我所预期外,细腻动人、生猛,琵琶弹拨的弹力之强与逼力、张力,更着实有超出我所预料的好表现。但要这配搭取得上述表现,必不可少的是两条一式一样而能量感充沛又不粗声的电源线,反复试过三款,能叫笔者满意而又消费不太钜的是Isoclean Auto Focus。这套单声道合并机一用两条,虽较一般合并机多用一条,但试想一下,若通盘计算,两条Auto Focus加一对AS—6M300BSE亦不过是两万多的消费,若能够取得一把合你口味的声音,更是Mono Block阵势的话,仍然划算。

1.jpg (40.75 KB, 下载次数: 123)

1.jpg
13#
 楼主| 发表于 2007-12-18 09:52:30 | 只看该作者
至於讯号线及喇叭线,将Audio Synthesis DAX DV的言孔号攒到AS—6M300BSE,是通过一对Aud 50 Note AN-VX纳银线,再配一对同是Audio Note的Lexus喇叭线(每当遇上到了如此级别却仍采取全频『Single Wiring』轮入,仅需一对喇叭线即可的货色,笔者绝不会负面地认为它不够发烧,反而会视之为够自信其分音器已经很完善兼懂得为消费者设想的德政),这样似乎最能够将甜美、柔顺、细致跟弹跳力与力戚平均地结合。也曾试过在这配搭上走全银线,虽则更细腻,但消费被扯高之同时,略嫌力感下降,反过来走全铜线却又侧重力感。再三此对过,仍是银走前铜走後更可取。但有一事却在在需要时间热习,就是AS-6M300BSE每声道一枚音量旋钮却不采用级进式衰减器。使用之初,确实需要用心弄清楚,免得两边音量输出不匹配。

    想知道科宝AS—6M300BSE的详细表现,真空管专家Thomas Wang今期有专文报导。至方令AS-6M300BSE配Focal Electra 1027Be的表现,请参看右页。
14#
 楼主| 发表于 2007-12-18 09:54:30 | 只看该作者

以Accustic Arts Power I合并机驱动

用上期探究在AA Power 1篇的第一句,要玩音色,刚才透过AS-6M300BSE经已玩个饱,接着得换个配搭,再找来驱动力强得多,阻尼系数高得多的Power 1晶体管合并机。
Powerl跟刚才的胆机想当然两回事,技术规格有着明显差别之余,声音取向与消费亦同样是两码子的事。其声音虽未至於无人性式监听效果,但仍称得上是很能够反映录音或其他配器特性,人於老实不客气一类。这个在过去年多两年以来经过多番印证,肯定是挨近传神理性而绝非玩音色一族。故此当听过1027 Be转由Power 1驱动後,笔者已有七八成信心认定1027Be的入宫条件优越。

2.jpg (56.12 KB, 下载次数: 168)

2.jpg

3.jpg (46.16 KB, 下载次数: 182)

3.jpg
15#
 楼主| 发表于 2007-12-18 09:54:47 | 只看该作者
当负载8Ω阻抗的1027Be之时,Powerl的输出功率有130瓦,跟方才8瓦的效果理应两样,更何况有着根本上晶体管与胆机之别。情理上不可能绝对说那个更佳,现实上只有喜欢与否,在那款那类机身上找到心仪的元素。今回将Powerl的德国式理性、冷静又反应敏锐跟唯美中见激情的1027Be结合的效果、的化学反应似乎很飘忽,很难说得准是更靠近德式还是1027Be的法式,总而言之它两的结合,能够表现出女声的媚态与韵昧,线条明朗、灵巧、动态对比强而细致的弦乐。中高音流丽有力,见清晰捆边的钢琴及轻快、自由、跳跃的Jazz味。面对复杂敲击乐的节奏动感与动态反应确实清脆俐落,重播交响曲的场面立体,面对大合奏大爆棚之时从容,不急躁,甚至有点『叹慢板』味道。这种种特性的综合,肯定过往在Power1配合其他喇叭时所未闻,唯遇上Focal Electra 1027Be才见。

4.jpg (61.23 KB, 下载次数: 192)

4.jpg
16#
 楼主| 发表于 2007-12-18 09:55:25 | 只看该作者
在配线方面,或许是Powerl的驱动力不俗的关系,由讯号线到喇叭线都以银线(Audio NoteAN-VX加AN-SPx,1)为佳。好些时候,人们说银线高音虽然亮但低音不足,笔者估计,或许是扩音机驱动力未足以推出、表现出某银线应有的平衡度,当然亦不排除某某银线根本就是这样子特性。然而在Power 1推、027 Be的组合上这两个因素都不存在,Power 1的驱动力笔者绝无怀疑,Audio Note银线亦经得起考验。从现实角度出发,以消费将近六万(零售参考价$58300)的Power 1配(定价)七万多元1027 Be着实合衬,其重点是能够更具体表现1027Be的立体大场面。

5.jpg (67.31 KB, 下载次数: 170)

5.jpg
17#
 楼主| 发表于 2007-12-18 10:18:14 | 只看该作者

总结

经过四轮对Electra 1027 Be的探究後,最终当然要来个总结。

    若站在笔者一贯追求高度反映配器与录音特性的立场去衡量,玩曰ectra 1027Be的第一条件,是对功率放大器的功率、电流与阻尼系数、电流回转率等任何一办的要求,总之关乎控制力的都不能心软,否则很容易使1027Be落得手软脚软的下场。

    但话分两头(甚至多头)说,Electra 1027 Be的优点是可塑性高,单系睇睇以8瓦300B胆机推动,不到两万元的消费下都有一定听头。已经可以令1027Be生出甜美、光鲜的人声,生动兼生猛的大/中/小提琴。线条光亮、流丽,经抛光似的钢琴高音键。然而,大家只要此对一下四组探究在人声上的表现,理应得出1027 Be其实很着重人声的结论,属高密度感中音发放的表现。正因为有此条件,1027Be才得以使到同一人声录音变化出多种音色、味道与表现手法各异的重播效果。
18#
 楼主| 发表于 2007-12-18 10:18:48 | 只看该作者
由於人耳对覆盖人声的中至中高频份外敏感,所以1027Be可刚、可柔;可成熟、可少女;可媚态、可爽甜的中至中高频,就是其易於人屋(人宫)的超级入境签证的首个组成部分。当然,修身而外型见时代感,高格调的用色与用料,亦是重点之一。这一关,笔者对之更是信心十足,或甚至此旗舰Utopia Be更易为人(为并非发烧友的家人)所接受。相比之下Utopia Be的形态表现出一种专注,不妥协的神态,而Electra 1000 Be则有平宜近人又时尚的感觉,你说那个更易人宫?
19#
 楼主| 发表于 2007-12-18 10:19:46 | 只看该作者
至於高音,在1027 Be身上笔者听到其Beryllium『铍』高音的主要卖点,不在於人们常挂在口边的穿透力与光辉度,而是从容的扩散力,流畅、不带沙石或硬质(失真低、少压缩、盆分裂迟)的状态下向上延展,听感上明显有别於例如B&W钻石高音的锐利或Dynaudio Esotar2的穿透。若然,有人因此而说其高音暗,不够力的话,笔者就不知如何去形容,1027 Be即使遇上玩唯美声的Luxman C70f/M70f,依然能重现出小提琴的充沛空气。又何以在厂LPCD 33示范碟2』第8首的敲打乐中,那轻薄得透明的三角铃声,下027Be亦有本事重现出当中全属於高频弱音的细絮变化等表现。

     至於1027 Be的低音,最强烈感受到的是它的激而不埋身,激而不乱,有条理。无论是牛筋或定音鼓、大鼓(即使擂鼓状态下)  ,仍可听见线条与当中或猝发或细致的动态变化。可肯定,要野蛮、要狠劲就请勿打搅1027Be,但想要一幅顺着地面辐射开来的低音地毡,1027Be绝对质料好,手工靓兼包送货,送到你脚前。
20#
 楼主| 发表于 2007-12-18 10:21:58 | 只看该作者
1027Be除附送一幅低音地毡这样体贴外,其音场营造力与离箱感同样值得称赞。经实试证明,无论以8瓦的胆机或250瓦的晶体管机去推1027Be,同样有着非一般优良的离箱感。音场既深且阔,扩散拓展得有力从容。驱动力与控制力的高低,似不大影响音场深阔的面貌,而在於实在感,这下着实正路,亦叫用家易於配器。

     关於配线或配器的建议,於总结一开始即表示很在乎口味,很难有一个绝对的答案,得就着既定的口味去玩、去试,刚才四组探究应能为大家提供些不同路向的指引。但笔者断言,若以任何明显侧重低音量或低音劲度的线或机去玩1027Be,十层其九会令1027Be的平衡度严重倾侧、失衡,白白浪费Beryllium高音的大好表现。

     对於空间与银纸都充裕之人士,笔者不会特别强烈建议玩1027Be,因为他们的选择弹性与空间都容许他们有更多不同选择(例如Utopia Be)。但对於一般空间较浅窄而又日思夜想要玩多路多单元座地喇叭的有心人,笔者高度推荐声音细致、平衡、齐整,低音发放方式独特(不靠埋身肉搏取悦玩家),外型时尚而易於讨好非玩家的1027Be。综合了这等全面对应各方面内在、外在及外围因素的条件,还有谁敢说Focal Electra 1027 Be的入宫优势不强。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-5-24 04:21 , Processed in 1.139405 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表