找MF kW550综合扩大机就对了！——Musical Fidelity kW550

weihong

想要宽松不紧绷、低频往下沈吗？

      如果您问我，选择扩大机，输出功率是越大越好？还是越小越好？我的回答是：就我的需求而言，我宁可选输出功率越大者。为什么？老实说，扩大机输出功率大有大的好处，小也有小的好处，但我是必须在高速公路上飙车的人，而非在台北狭窄巷道内钻来钻去，所以我必须选择大马力车种。换句话说，我习惯以[音响二十要』来评断扩大机，这等於是在高速公路上测试各种性能，在这样的极限挑战下，扩大机的输出功率当然是越大越好。不仅前、後级分离的扩大机如此，连综合扩大机也是如此。现在，摆在我眼前
的Musical Fidelity kW550扩大机就是这么一部大功率综合扩大机，它每声道输出高达630瓦(8欧姆负载下)。

每声道输出630瓦(8欧姆负载)、910瓦(4欧姆负载)，峰值电流200安培，阻尼因数200，前级采用6SL7真空管二支，谐波失真0.01％，总谐波失真+Noised小于0．01％，讯躁此大於99dBA加权，输入灵敏度450mV，输入阻抗220k欧姆，前级输出阻抗50欧姆，有Phono放大线路，MM唱头输入灵敏度3．0mY，MC唱头输入灵敏度0.4mV，体积：电源箱365x170x440mm，主机箱485x170x470mm，净重：电源箱32公斤，主机箱23公斤。

weihong

电源分离的大功率综合扩大机

      一部综合扩大机有需要做到每声道输出630瓦吗：)一般人的观念中，综
合扩大机大部分都是小功率或中功率，如果大到二百瓦、三百瓦以上，多以分离式前、後级为之，很少看到630瓦大功率者。大功率扩大机做成前、後级是有道理的，第一是电源部分非常大，第二是热度相当高，所以最好是将前、後级分开，免得因为後级的大电源、高热去干扰了前级敏感的线路。

     可是，如果设计者把重量最重、体积最大的电源分离出来呢?咦?这岂不是成了另类的前、後级吗?没错!道理相同，只不过前级与後级的放大线路是一部机器的重量减轻了，搬运移动位置容易。例如kW550的主机部分净重23公斤，电源部分净重32公斤，总净重有55公斤之多。以我来说，年轻时二手抱起这部55公斤的机器没什么问题，但现在绝对有问题。如果分成32公斤与23公斤二部，我就没问题了。

     除了方便搬运之外，电源分离的好处是变压器远离放大线路，避免干扰放大线路，让讯噪比提高。不过，电源分离也有一个坏处，那就是当後级瞬间需要大供电时，分离式电源能否及时提供?这就要看分离式电源与主机之间怎么分配滤波电容了。如果滤波电容设计在功率输出级旁边，那就没问题，滤波电容可以瞬间供应电能。如果滤波电容安置在电源箱内，远离功率输出级，那就要看设计者到底有什么妙方，能够让後级所需的电能瞬间供应得上。

weihong

大功率不为大声，而是为了宽松

为什么需要那么大的输出功率呢?100瓦不够吗?200瓦不够吗?为何要630瓦呢？在此要提醒读者，100瓦与630瓦之间虽然是六倍的输出功率差距，但人耳听起来并不是六倍音量的差距，而是不到二倍的音量大小。重点不在音量大小，而是更宽松的声音表现。为什么呢？因为扩大机驱动喇叭的动态余裕增加了。更多的动态余裕让扩大机工作更轻松，当扩大机工作得更轻松时，声音就不会紧绷，不会尖锐，您就能够听到更宽松的声音。此外，更多的动态余裕让扩大机能够将喇叭控制得更好，高频不容易飙出去，中频不容易松散，低频能往下钻。简单的说，更大的扩大机功率并非造就更大的聆听音量，而是整体更宽松、更自然的声音表现。

weihong

前级采用真空管，具有调声作用

     熟知Musicai Fidelity家族的人都知道，在kW550之前，他家还有kW500。为何他们要推出功率这么接近的前、後型综合扩大机?更换型号调整售价是原因之一，某些地方做升级也是因素之一。此外，Musical Fidelity近年掌握裕如的『限量』政策也是原因之一。到底kW550与上一代kW 500有什么不同?以输出功率而言，kW550有630瓦，而kW 500是510瓦。从外观上，二者差不多，不过kW550的散热片从上面往下看是封住的，而kW 500则是传统散热片。此外，二者的音量旋钮有点不同，背板电源输入线的位置也不同。看到内部，kW 500的增益级用了二支他家常用的mu-vista 6112真空管，而kW550则是大陆制造的金龙6SL7，其他内部线路板的配置，以及机内配线方式看起来大体相同。值得注意的是，由於LP黑胶唱片复古流行，kW550也搭载MM／MC唱头放大线路，方便用家使用LP唱盘。有关Phono放大部分我并没有测试，有LP系统的读者请自行享用。

weihong

以六对喇叭来搭配

     kW550每声道有630瓦之多，如果接上4欧姆负载，功率输出更高达910瓦，峰值电流更是吓死人，达200安培。到底这样的大功率综合扩大机要搭配什么喇叭呢？纯粹以输出功率而言，这么大的输出功率应该可以推得动世界上任何喇叭。不过，除了推得动之外，我们还要注重扩大机与喇叭声音特性的搭配，这样才能听到最美妙的声音。为此，我特别动用了家里所有的喇叭，计有Avalon，dra、Magico V3、Zingali Twenty2．12、Paradi S6 v.2、Pioneer S—1ex以及AER Momentum。这几对喇叭中，除了Pioneer S-1eX效率为85dB之外，其他效率都在90dB左右或94dB、100dB。纯以喇叭效率来看，kW550推任何一对喇叭都没问题。不过，我还是必须要从中找出一对我认为搭配最好的喇叭来写评论。

     搭配喇叭的过程中，我发现几个共通的特性，那就是kW550的整体声音柔软中带著扎实，这与我早期听过的Musicai Fidelity声音特性不同。此外，我还发现kW550的高频段倾向中性，并没有特别的甜，也没有特别多水分的光泽，中频段则是适中的量感与饱满软的特质。低频段的量感则相当足，同样它的低频个性也不是凶悍的那种，而是扎实中带著柔劲的。

weihong

挑选听起来最宽松的喇叭做搭配至於搭配

     每对喇叭的差异在哪里?老实说这几对喇叭中，如果要宽松的认定，我认为每对喇叭都可以完成搭配的任务，因为它们都不会发出恶声。例如，当搭配Avalon Indra时，它的高频段比较甜美，中频段与低频段都很饱满，而且有劲，暂态反应也很快。搭配Magico V3时，特性与Avalon接近，不过中频段更凝聚，低频段的速度反应也快些。而搭配Pioneer S1-eX时，高频段的甜美光泽程度稍逊Avalon与Magico，声音的色彩比较淡，低频量感没有Avalon与Magico多。搭配AER Momentum时，整体声音此前三者稍微宽松，但高频段的甜美光泽同样稍逊Avalon与Magico，低频段的量感则颇多，整体的声音色彩比Pioneer浓些，但又比Avalon以及Magico淡些。搭配Paradigm时暂态反应快，中频段与低频段都很凝聚且扎实，高频段延伸佳。

     最後说到搭配Zingali Twenty 2.12，这是六对喇叭中声音最柔者，低频量感也最多，在某些场合中，我认为低频量感已经超多。此外，kW550搭配起Zingali的暂态反应是六对喇叭中最慢者。但是，偏偏最後我却决定采用Zingali下wenty 2，12的搭配来定稿。为什么?百般缺点抵不过三个优点：第一、整体声音听起来最宽松，最舒服。第二、听小提琴与钢琴时木头味最浓。第三、气势最庞大。真的，说甜味与光泽，这套搭配不如其他搭配。说暂态反应，这套搭配最慢。说音像的凝聚程度，这套搭配凝聚性最差。说高、中、低频段的量感平衡，这套搭配的低频量感在我那么大的开放空间中有时我都会嫌太多。既然如此，我为何还要让kW550搭配ZingaliTwenty 2.12呢？因为这套搭配最像在音乐厅现场听音乐，能够让我完全放松。

     老实说，kW550搭配起ZingaliTwenty 2.122声音最宽松、小提琴与钢琴木头味最浓、气势最庞大是有道理的。第一、Twenty 2.12的体积远比其他五对喇叭大很多，声音本来就应该比较宽松。第二、它拥有一个12寸木号角高、中音与二个12寸低音，光是声音能量就已经超过其他五对喇叭太多。第三、它的效率高达、00dB，这种高效率号角喇叭听起来与一般喇叭有不同的韵味。不过，我也要提醒您，依我在家里所听到的低频量感来判断，如果没有十坪以上的大空间，您最好不要尝试搭配Twenty2.12，因为它那丰满充足的低频量感如果再被空间低频峰值驻波放大，肯定是有你瞧的。选定喇叭之後，数位讯源还是使用BladeliusGondulDVD兼容机。

weihong

小提琴与钢琴木头味最浓

     前面说到kW550与Zingali喇叭的搭配可以得到最浓的小提琴与钢琴的木头味，那么我们就从小提琴与钢琴听起吧!先说Cisco唱片那张『StradivariusThe Sunrise』吧!一般系统听起这张CD来，小提琴光泽与甜味很容易取得，钢琴的晶莹音粒与触键质感、权威感都不难，难就难在小提琴的宽松与更浓的木头味。我在很多音响系统听过这张CD，小提琴紧绷是常态，也因为紧绷，使得小提琴的木头味大减。

     当我用kW550听这张CD时，首先感受到的是整体声音的紧绷感觉不见了，取而代之的是宽松。请注意，即使只有一把小提琴与一架钢琴，我仍然清楚的感受到音乐的宽松美感。不仅小提琴宽松不紧绷，钢琴的宽松甚程度甚至比小提琴更好，那琴键弹下去之後，您似乎可以感受到弦振的声音从整架钢琴散发出来，而不是从某个点发出的。当然，即使在这么宽松的声音下，钢琴的音粒还是一颗颗的，不会散形。依照我的经验，如果这张Cisco的小提琴与钢琴能够听到很美的音质、音色以及木头味，还有宽松的味道，其他小提琴与钢琴的演奏也绝对能够轻松过关。为了要证明我的看法，接下来我用了『妈妈教我的歌』与David Oistrakh那张贝多芬的厂春、克罗采』，还有钱舟那张德弗札克『小提琴小品集』来测试kW550。果然不出所料，这几张听起来都此以往要宽松许多，小提琴擦弦的嘶嘶沙沙声很宽松的浮现，而不是绷紧的摩擦声。钢琴的晶莹与触键质感一点都没有少，低音键的权威感则更强，彷佛我所听的钢琴尺寸比以前大许多。我知道钢琴的低音键变得更有权威感绝对来自於kW550的大功率以及Zingali Twenty2.12那二个12寸低音单体。

weihong

钢琴的声音既宽松又真实

     听过以上几张小提琴与钢琴的录音之後，我拿出郎朗那张『Live at Carnegie Hall』，我要单独听听kW550的钢琴表现。郎朗最近即将来台演奏，有兴趣做比较的人不妨先听听这张在纽约的现场演奏，再与台湾的现场演奏做比较，看看府上音响效果的『传真度』有多高。老实说，kW550与Zingali合作演出这张SACD的音响效果是我最近听过最好的一次。大功率扩大机、高效率号角喇叭所展现的钢琴的确比小喇叭、小功率扩大机还要真实。虽然我用Audio Valve Assistent 10搭配Zingali Twenty 2.12时，听郎朗这张现场演奏就让我很满足了，但现在用630瓦综合扩大机来驱动，我的满足感马上提升好几层。这二者最大的不同处就在於整体的宽松感以及扎实感。kW550会不会让钢琴的形体大小变得夸张的大?不会!Twenty 2.12会不会让钢琴的形体松散？不会!反而，高音键该凝聚就凝聚，该晶莹就晶莹；中音键该扎实就扎实，低音键该宽松就宽松，尤其是低音键的弦振声音真是丰富极了。用kW550来听郎朗这张CD，宛如坐在小演奏厅前排，任何组节、任何弹奏力度变化、整体钢琴的振动发声都一一收入耳中，无所遁逃。

weihong

再生现场音乐包围戚与宽松特质

     郎朗的钢琴独奏听过，接下来我要听的是KyokoTabe演奏，Martin Sieghart指挥Bruckner Orchester LinZ所演奏的贝多芬『第五号钢琴协奏曲皇帝』。这是一张24／192规格的DVD-AudiO，原本以别的音响系统听起来就很棒了，现在用kW550来听，美就美在整体音乐的宽松感提升了很多。如果您是音响迷，又是音乐厅常客，一定会深刻的感受到：怎么音乐厅现场所听到的音乐是那么的宽松，那么的庞大。虽然细节可能不如在家里近距离听喇叭，但整体音乐的包围气氛以及宽松感很难在家里感受到。

     我不敢说用kW550搭配Zingali来听这张『皇帝』时，可以完全再生音乐厅中的那种宽松感与整体音乐包围感，但就以在家中听音响的表现而言，我已经完全满足了。没错，整体声音的暂态反应听起来好像有点慢，但是在音乐厅中听感弦乐时，您有感受到很快的暂态反应吗？通常，音乐厅的残响时间都很长，这么长的残响时间会让暂态反应的速度降低，反而提供更多的宽松包围感，就跟现在我所听到的这张『皇帝』一样。

weihong

肉声带著宽松，不会细瘦紧绷

     享受过庞大宽松的现场气氛之後，我要用一张反向表现的音乐来测试kW550，那就是『MA on SA』。这张SACD／CD的测试重点并非庞大宽松的气势，而是细微精致的表现，此外就是堂音空间感的真实再生能力。kW550每声道630瓦，加上Twenty 2．、2也是庞然大物，它们能够展现精致细腻的声音吗?当SACD层第一首尼龙弦吉他演奏一出，我就听到非常好的空间感，那吉他的演奏尾音在大空间回荡的感觉特别美，加上宽松的吉他声，让人有坐在现场听演奏会的气氛。第二首女声的嗓音清亮中还带著肉声，不会细瘦，不会紧绷。同样的，空间的回荡委音特别清楚。读者们，您听MA唱片会嫌声音单薄吗?会嫌声音紧绷吗？会嫌仙气太重肉味太淡吗?用kW550配上Zingal 5喇叭听起来绝对让您回到人间，回到现场。那么简单的音乐需要大功率扩大机与大喇叭吗？我的答案是：如果经济、空间没问题，越大越好。