威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 16069|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

帕思X-2.2前级、X-150后级与杰夫罗兰CONTINUUM500合并功放推思奔达SP100限量签名版

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-3 14:11:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
帕思2.2前级、150后级与杰夫罗兰500合并功放推思奔达SP100限量签名版

1.gif (196.8 KB, 下载次数: 204)

1.gif
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2008-5-3 14:22:26 | 只看该作者
帕斯x2.2前级和X150后级推思奔达SP100的限量限名版,我们一直认为是一个良好的配置,声场宽阔,声音热情大放,全频厚实,韧性和弹性均具有优良的表现,在5W左右为SP100选功放,它当然是首选之一。
今天在MBL新到的声源配置下,声底更为绵密而厚实,泛音丰富,人声情感的变化更为真切、自然。

6.gif (146.7 KB, 下载次数: 187)

6.gif
3#
 楼主| 发表于 2008-5-3 14:31:11 | 只看该作者
我们一直较为喜欢杰夫罗兰与雨后初晴和B&W805这一类的音箱进行搭配,近日新到的continuum500,具有500w的强大推力,我们自然有了让它推一推思奔达SP100的念头。
用帕思听的时候,己经插上电源为它热身了。

IMG_9223.gif (202.04 KB, 下载次数: 186)

IMG_9223.gif
4#
 楼主| 发表于 2008-5-3 14:34:54 | 只看该作者
我们开声用的唱片是:苏武牧羊,人声与动态兼顾,配器丰富,声场宽大,对放大器和音箱都是一个考验。

3.gif (209.08 KB, 下载次数: 171)

3.gif
5#
 楼主| 发表于 2008-5-3 14:42:47 | 只看该作者
开声的第一声,感觉比帕斯要含蓄内敛一些,音场也要深一些,背景似乎更为宁静,但宽度上则要比PASS稍窄一些,人声口型也要略小,低频有极快的速度感,且不散乱,暗劲十足,乐曲狂放的原始风格,听起来有了适度的控制感,稍减奔放但非常的耐听。
帕斯让我们更为真切的感受到率真而热情的表达方式,‘画面’低频的冲击力与形体感要更大一些,‘明喑’的对比也更鲜明,使整个乐曲呈现出的是一种更为自然而无拘束的表述方式,情感语言也有更为贴近乐曲的原意之感,具有很强的感染力。

4.gif (200.98 KB, 下载次数: 167)

4.gif
6#
 楼主| 发表于 2008-5-3 16:05:55 | 只看该作者
古典的演奏,也呈现出了相同的特质,PASS所推出的小提琴质感强烈,线条鲜明,细节丰富,交响乐队显得朝气蓬勃,年轻而又极具活力.
杰夫罗兰则显得圆滑而成熟,线条流畅而又略带一些修饰,显得文雅而含蓄。

7.gif (231.17 KB, 下载次数: 220)

7.gif
7#
 楼主| 发表于 2008-5-3 16:28:21 | 只看该作者
虽然都是美国的放大器,但听感上帕思相对偏向於真,而杰夫罗兰则更偏向於美。
如果说帕思在风格取向上属于阳光类型,那么杰夫罗兰则表现的较为阴柔。
8#
 楼主| 发表于 2008-5-21 15:20:30 | 只看该作者
今天我们用了全套的MBL去推思奔达SP100,声音虽然更为饱满扎实,但是缺少一点灵动感,感觉并不太满意。下午我们重新换上帕斯X150前后级,声音的鲜活感反而有了更好的展现,也有更强的音乐感染力,看来器材的搭配确实是重要的。
9#
 楼主| 发表于 2008-5-21 15:28:09 | 只看该作者
静下心来比较一下,MBL全套强大的功力把中低频都推出来了,但是由于sp100本身高频的能量并不算很强,所以中低频对中高频反而有一些遮蔽的作用,高频显得暗淡,高频一旦失去了分析力,华丽的色彩感和鲜明度当然会有一定的下降,所以思奔达sp100的搭配不必选用太大功力的功放,只要能够基本上把它推出来就可以了。当然何谓基本上把它推出来也是需要进行比较搭配的,推动力太差的,低音也容易散乱,同样也不能够取得良好的搭配效果。
10#
发表于 2008-5-21 21:18:35 | 只看该作者
周总,听说CHORD搭配SP100也很好,你是否试过?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-29 03:03 , Processed in 1.122538 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表