Pass X2.2前级+X150后级推雨后初晴M30三十周年签名版

weihong

Pass X2.2前级+X150后级推雨后初晴M30三十周年签名版

weihong

Pass X2.2前级+X150后级过去我们也是搭配B&W或者超五多一些，今天用瑞宝的脚架和HB Cable Design喇叭线推雨后初晴的m30三十周年签名限量版，给我们的是充满温暖而和谐的音乐味道。全频非常平衡，《黄教堂》除了人声的合唱，层次表现自然而端正，显得一气呵成之外，低频的表现也是既快速又具有弹性，收的也恰到好处，既不干硬，也无松、散、乱的表现。
而《黄教堂》唱片开声之始，一曲罢了，实际上我们已经感觉到Pass X2.2和X150与雨后初晴M30签名版，也是一个非常好的佳配。

weihong

雨后初晴过去常常搭配胆机，一方面英国箱具有“吃”胆特性，另外一方面也有性价比的考虑，雨后初晴搭配欧博和麦力迪，声音的表现也是大家所喜欢的，甜美滋润，特别是人声所赋予的感性，以及弦乐的厚实绵密，赢得了众多的玩家的喜爱。
   用Pass150这套搭配给我一种特别深的感受是；居然保留了大部分优秀的胆机与m30搭配的音响效果，不但同样的绵密而丰厚，泛音不见丝毫减少，似乎还更多了一些，这点在单件乐器的表现中可以更明显的感受到，它的泛音是在空气中做连续而完整的震荡传播的。

weihong

雨后初晴m30在声场的再现上并不是特别强的，在与Pass的搭配中，这个表现是基本相同的，与大多数胆机的搭配也是类似的；深度并不是特别的深，宽度也不是特别的宽，但是整个声场的密度较高，显得较为厚重而沉稳。

weihong

是从《黄教堂》这张唱片来说，宽度的表现是要优于深度的表现，而高度的表现则相当的准确，男声的位置比女声要明显的高出一排，而且排列非常整齐，当然所谓声场的再现还牵涉到一个定位的再现。这个搭配在定位上则更加接近于面的表现，而不是点状的针尖般的清晰和毫不动摇。实际上它的乐器结像，特别是打击乐的颗粒以及管乐与大多数其他的搭配相比会显得略丰厚一些，也稍大一些。这种表现带来了听感上的和谐的润泽感，也是发烧友常常所说的“养耳”以及耐听。

weihong

雨后初晴三十周年的签名系列常常有发烧友会提出一些疑问，也就是与普通版到底改进在哪些地方。今天的听感给我很明晰的印象是在保持雨后初晴原有甜美味道的基础上，低频的速度感有所提升，中频的密度有所提高，特别是中频与低频的连接频段更为流畅，这可能与箱体的改进有很大的关系，而这种改进后的听感对中高频也有很大的影响，高频的线条的流畅性和厚度感都有明显的提升，既无延展不足，也无听感不适的过分光辉感。

weihong

雨后初晴在传统英国箱当中一直是大家所喜欢的品牌，也是以表达音乐的内涵以及有良好的听感为主要设计目标的，三十周年签名版的改进对传统的优势毫无削弱，而且在密度和速度感上有所提升，同时也没有盲目的提高所谓的分析力来适应所谓市场的需求，这也是雨后初晴作为一个英国“传统声”生产的厂家一种成熟而健康的表现。

weihong

下午应朋友之邀，换上了雨后初晴的HL5三十周年签名版，与M30相比，高频去得更尽一些，也更为鲜艳而华丽，小提琴优美的音色得到了充分的展现，声场比m30整体上要略大一些，显得更为开扬，当然深度也要好一些，频宽也更宽。在听大型交响乐时，乐器之间的分离度亦有更好的表现，特别是协奏曲中的独奏乐器与乐队的距离关系也更为明晰，但是中频的厚度和醇和的味道比m30要稍微淡一些，如果要比较这二对箱特点的话，可以这么理解，在大的味道上二者是一致的，HL5是在m30的基础上二头做了适当的延展，但是中频则没有那么厚了，而显得稍微清淡一些。M30则是在HL5的基础上二头略有一些收敛，而整个频段则更为密实，特别是中频更加的醇厚一些，二者价位也较为接近。喜欢雨后初晴的味道，如果希望声音更为开扬一些，当然选择hl5，如果希望更为醇厚一些，则以M30作为目标。

weihong

本来是想用Pass推雨后初晴三十周年签名版，听一听效果如何的，现在反而变成了对Pass X2.2前级和x150后级能力的测试，今天上午又接着听了用它推B&W 804S的表现，总体的效果还是让人很放心的，特别是低频的层次感和控制力与大多数类似价格的机种相比还是占有比较明显的优势的。

onlione

介绍器材和配置的时候如果能够介绍一下参考价格就更好了！