威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 19074|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

Isotek Nova——Hi End器材的把关者

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-12 13:27:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在追求完美音响重播的过程中,任何一个环节都扮演着重要的角色也不容忽视,器材等级越高,对细微的调整变化也就更敏感,尤其是电源品质的好坏与否更是重要,纯净的电源无形之中可让家中的音响系统发挥最大的功效。

2001年成立於英国的Isotek并不是一个老面孔,但是创立的目标很明确,完全以生产音响电源相关制品为主,更有一系列专门为Hi End音响迷设计的产品。这次代理商送来的就是仅次於旗监Titan的Nova。

这款机种与一般的隔离变压器或稳压器不同,应该视之为强力的电源滤波器,市电进入後将会经由9段直接耦合滤波电路处理,将大小杂讯杀得一乾二净。除此之外独家的Polaris-X技术不但可有效阻隔杂讯,内部的六个平行独立的供电模组,并不会如同一般的电源处理器,让杂讯交互流窜干扰。换言之,六件器材同时插上Nova,都能得到独立、稳定且纯净的电流。从4,600W连续输出承载来看,就算接上大电流的後级扩大机应该也不成问题。

11.jpg (12.48 KB, 下载次数: 220)

11.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2008-6-12 13:28:42 | 只看该作者
平价系统也有显著效果

     电源处理器要有效果,不是一堆技术理论表述就能收服音响迷的心,一切都要耳听为凭,用在简单平价的讯源与扩大机上也应该要听得出效果,即使它的售价不是一般音响迷能轻易入手。所以一开始搭配试听的组合选择Cayin CDT-23CD唱盘、Amtech A-15综合扩大机与Opera Mezza喇叭。

     首先我单独接上Cayin CDT-23CD唱盘,出来的结果令我颇为吃惊,使用的前後差异居然会如此显著。以实例说明,在听Aldo Romano『Threesome』这张专辑时,接上Nova後可以用『豁然开朗』这四个字来形容。第一个不同之处,就是声音的背景变得更加干净了,相较下未经过电源处理前的背景相较之下就显得相当混浊。背景变乾净後,随之而来的优点也一一显现,专辑中三把乐器各自的线条描绘更为清晰,实体感也更上层楼,再加上动态的对比更大,喇叭的频宽范围好像一下子就被拉大了,如此一来,音乐听起来更为活生。另外,讯源的电源在经过Nova的处理後,乐器该有的音质、音色也被还原了,尤其是专辑内中的钢琴质感,尾韵的残响时间可以说长了一倍,因此琴音的连续堆叠听起来更丰厚、高贵。换个角度说,这张专辑中的钢琴声原本就应该这么高贵有光泽,只是因为一般市电的污染而蒙蔽了原始表现,Isotek Nova做的事就是将这些干扰完全隔离。
3#
 楼主| 发表于 2008-6-12 13:29:34 | 只看该作者
讯源、扩大机一起上

单换上讯源就有如此大的差别,紧接换上Amtech A-15比较扩大机电源处理前後的差异,此时也先将讯源接回试听室内的插座。因为A-15这部综合扩大机的输出功率很低,因此对4600W最大对应功率的Nova来说,应该是十分轻松的。这次我播放的软体是Sonny Rollins的『Saxophone Colossus』,得到的效果仍然很显著,爵士套鼓的形体更为浮凸,音像整整大了一号,低频的噗噗量感也更直接,动态的部分并没有因为接上Nova有任何的减损,反而更直接有力。在各自接上讯源与扩大机後,紧接著将讯源与扩大机同时接上Nova,看看前端器材经过完全的电源处理後,声音会不会更好?答案是肯定的,因为在听Aldo Romano的专辑时,背景的乾净程度比起单独接上讯源与扩大机时还要更上层楼,音像的描绘、实体感、流畅度与细节的讯息量部分都更好。如果您家中的扩大机输出功率不大,同时与讯源一起接上,效果会最好。
4#
 楼主| 发表于 2008-6-12 13:30:15 | 只看该作者
高价系统带来的震撼更大

第一阶段的试听结束,证明了一件事,即使是中低价位的器材,Nova也有显著的效果,也证明了一般市电夹杂的杂讯的确相当严重。但是一部定价超过15万的电源处理器,实在不是一般用家能轻易负担,因此後半段的试听部分笔者决定将器材的等级向上提升,将系统换成Threshold Stasis—R3.0前级扩大机与Threshold T200 LE後级扩大机,讯源依旧是CayinCDT-23,看看对电源较敏感的高价系统用上Nova会有何差异。

换上不同的系统後,一开始仍是先分别测试,首先将前级接上Nova,选择的软体则是乐手Eric Parkin的『Chaminade:Piano Works』钢琴独奏与日日唱片公司的『Titti!』。先看到Eric Parkin的钢琴独奏,跟头一套搭配系统得到的结果相同,就是声音背景变得更乾净了,琴音原本略带毛边的线条转变为细致的描绘,声音相当的稳定洗链,平台钢琴的低频尾韵延伸与残响更丰富,开阔的空间感也因此被衬托出来,而未经过Nova处理前的空问感描绘救明显较为薄弱。在来看看『Titti!』这张专辑的表现,经过Nova处理後,声音同样变得沈稳,所有乐器的音像更凝聚,高低起伏的变化有层次而不杂乱,再加上大鼓擂击的低频量感凝聚而宽松,听到的是完整正确的录音。
5#
 楼主| 发表于 2008-6-12 13:30:34 | 只看该作者
做好守门者

     最後,Nova将面临比较大的考验,就是将大电流设计输出功率为100瓦的Threshold T200 LE接上。同样先拿出Eric Parkin的钢琴独奏,这个部分的差距跟接上前级时有些不同,我认为前级经过Nova处理过,空间的开阔度与音场的深度比接上後级还要来得好,但是接上後级,声音的密度与重量感的提升程度比较显著。最後再拿出『Titti!』播放,
整体乐团齐奏声音的厚度与实体感更为鲜明,瞬间的起伏变化速度感虽然有些微的拖累,但不影响整体表现的正面提升,至於瞬间动态的部分,换上最高阶、功率容许度更高的下tan应该会有更好的表现。但不论如何,Isotek Nova的功效是十分显著的,并忠实的扮演好Hi End音响器材电源守门者的角色。
6#
 楼主| 发表于 2008-6-12 13:31:13 | 只看该作者
内部
从内部的电路规划可以看出Isotek是一个用心的厂家,整齐而不杂乱,电容、电感整齐的排列其中,另外再进入六个独立供电隔离滤波模组前,都在设置了一枚突波吸收器,如此一来电源的纯净与稳定程度才足以达到原厂的要求。

背板
主电源的部分,Isotek Nova用家并不月费心添购电源线,原厂都会随机附带一条附有Neutrik专业母座的电源线功用家使用,电源的开阕部分就很像家用电源箱的过载保护器,内含保险丝(Break),向上扳开即可进入供电状态。另外在背板上还有一颗错误显示灯号(FauDt lndicator),当电源水火线相位错误与负载过荷时都会亮起,此时应该立即停止器材运作。

22.gif (166.69 KB, 下载次数: 178)

22.gif

11.gif (96.52 KB, 下载次数: 192)

11.gif
7#
 楼主| 发表于 2008-6-12 13:31:51 | 只看该作者
焦点与建议

一般的市电充满各式各样的干扰,同一回路间不同插座也会造成彼此的干扰,而Isotek Nova就是为了解决这方面的问题,并考量音响迷的实际需求而设计的制品,六组插座都可视为独立而纯净的电源供应。在器材的搭配上,前级扩大机与讯源的改善最为明显,使用後声音豁然开朗,声音背景乾净、音像更加浮凸、动态对比也明显拉大。後级扩大机的搭配,只要输出功率不是过份夸张应该也能收到电源改善带来的甜美果实,用家应该会听到更稳定、有条理的声音表现,低频的饱满度明显较电源处理前好上一截。

六组电源插座,Neutrik主电源母座,最大电流:16安培。117伏正常承载:18,00W,连续输出最大总承载:4,600W。尺寸(宽高深):435X136X360mm,重量:17.5公斤。

8#
发表于 2008-8-26 17:16:28 | 只看该作者
这个跟蛇王V-RAY、EXACTPOWER EP-15A、PS AUDIO PPP相比,谁最强?
9#
 楼主| 发表于 2008-8-26 17:34:01 | 只看该作者
PS AUDIO PPP我们没有用过,蛇王V-RAY背景“黑”点,声场的聚焦能力更强一些。EXACTPOWER EP-15A声音较为中性,没有太强的个性。Isotek Nova声音较为柔和,富有感情,人声弦乐韵味较好,这几款电源处理器共同的优点基本上都是动态没有压缩。
10#
发表于 2008-8-26 21:40:11 | 只看该作者
蛇王V-RAY  应该说不错的  前天又是打雷又是闪电外加暴雨  它还是把俺的器材保护的妥妥当当   声音么我没有那么好的耐心一样样器材试  反正效果很神奇 好了不是一点点.不过上面那个Isotek Nova被讲的那么好很想试试  哈哈    发烧友就是这样贪得无厌 永远不满足
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-21 13:24 , Processed in 1.185278 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表