威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: weihong
打印 上一主题 下一主题

唤醒天籁之声——评法国Focal劲浪Electra 1037 Be落地箱

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2008-6-14 13:19:06 | 只看该作者
总的来说!Focal Electra 1037 Be落地箱低音染的特性、高超的分析力和活生感都让人感到印象深刻,在欣赏它的时候,你可以找到一种由内到外自然流泻而出的音乐情感,让人暂时抛开俗事羁绊,静静地沉溺。同时它也是笔者近期所遇到的最有感觉的一款表现力全面的落地箱产品,当然值得好好推荐。
12#
 楼主| 发表于 2008-6-14 13:20:00 | 只看该作者

Focal Electra 1037 Be

Be就是Beryllium铍金属的简写,由Louis-Nicolas Vauquelin在1798发现,是一种轻而坚固的硷性地球金属,颜色呈现钢灰色,其弹性elasticity比钢铁大三份一,有极优良的散热能力,不为磁力所吸引,同时也是地球上最佳和最快的声音传导固体物质,暴露在空气之中,有优越的抗氧化能力,是完全不会生銹的金属,也是军用物资及太空金属的一种。基於铍金属的特性,它现时是鈇和铝的取代物料,以工业用途来说,铍是现时世界上最昂贵的金属。

     Focal是一个来自法国的品牌,与JM Lab是孖生兄弟,创办人是Jacques Mahul,是一位出色的高音单元开发专家,初期在法国Audax公司工作期间,JacqUeS Mahul已为他们成功开发出一款出色的软半球高音单元,其後因认为Audax公司当时的行政作风,会阻碍Jacques Mahul开发他的Hi End单元事业,於是他便离开了Audax自组公司,名为Focal和JM Lab,时间是1980年,Focal第一对扬声器产品便是Microno Focal的产品销售是全球性的,而JMLab则集中在欧洲和法国。Jacques MahUl开发的Hi End单元,在欧洲有著极为重要的地位,Jacques Mahul坦然说他的第一个客户便是Jim Rogers,BBC LS3/5的设计人。现时,Wilson Audio的顶班扬声器,包括WATT,MAXX2及Alexandria X2也是用Focal的单元。
13#
 楼主| 发表于 2008-6-14 13:20:19 | 只看该作者
Jacques Mahul强调,Focal的扬声器是以高效率见称,他说在六十及七十年代的扬声器设计师,错误地认为高效率扬声器重播出来的音效,会有很大的音染,解决办法就是制造低效率扬声器。低效率扬声器只能生存了一段短时期,因为低效率扬声器是无法重现音乐的微丝细眼部份,聆听起来会变得非常沉闷,用家很快便会舍弃了,Focal的扬声器著重一切音乐细节,因此永远不会是低效率的,今次我试听的Electra 1037 Be就有93dB/2.83V/1m的高效率了。同时Jacques Mahul也强调,Focal的扬声器无论是用真空管或是晶体管扩音机去推,都会有极为良好的效果。
14#
 楼主| 发表于 2008-6-14 13:21:01 | 只看该作者
Electra 1037 Be的铍高音单元是inverted-doom的设计,即是单元震膜是凹进去的。Jacques Mahul认为用这个方式制造高音单元,高频的散射会更有效率,更大大减少音频能量的流失,带出更多的音乐细节o E,ectra 1037 Be是一对三路低音反射式座地扬声器,排气口设於声箱底部。铍高音单元外,还有三只18cm W woofer及一只16.5Cm中音,频率由33Hz到40kHz(+/-3dB) ,正常阻抗是8 Ohms,最低阻抗为3.3Ohms,分频点在230Hz及2000Hz,建议扩音机功率是40W至400W,重量为112.2磅一只。

从外观来看,Electra 1037 Be给我一种Hi-tech的感觉,外型非常sharp,估计售价最少需要十万港圆以上,check价後原来是美金一万圆便可,Electra 1037 Be令我再添多一份好感。
15#
 楼主| 发表于 2008-6-14 13:21:24 | 只看该作者
翻阅Stereophile在今年七月的测试报告,总编John Atkinson照例用仪器严格测试Electra 1037 Be,他在报告篇末最後的评语是:One Of the best I have encountered.Wow!证明Electra 1037 Be绝对有料到。我试听用的器材如下:讯源用Bow Technologies ZZ-Eight单体CD机,使用电源线是PowerOval2,前级用VTLTL-6.5,使用电源线是Isoclean Auto Focus,後级用Sim AudiO Moon W5.3RS,使用电源线是Isoclean Super Focus,讯源去前讯号线用Audio Note Sogon II,前後线用Nordost TYR,喇叭线用Altas Ascent MK Two 3.5纯铜线。在试听前,有一点我不得不提,就是Electra 1037 Be的铍高音单元的面网一定要取下(Focal扬声器一向都强调不用面网),否则整体音场表现会大打折扣,铍高音单元无法尽展所长,我就是因为忘记这点而要重写Electra l037 Be这篇试听报告。
16#
 楼主| 发表于 2008-6-14 13:22:07 | 只看该作者
在Stereophile的Electra 1037 Be的试听报告中,写手Michael Fremer称这对扬声器能完美重现所有高度瞬变、弱音细节极多的音乐,另外,我较早前也看到一些英国的评论,说Focal扬声器不太适合播放古典音乐,流行音乐会是Focal的强项,在我印象中Focal扬声器并非尽是如此,为了证实Michael Fremer的说话及我的印象记忆,我便拿出我的最新武器:LPCD的[超级鬼爪]Diabolus in Musica:Accardo interpreta Paganini,一款既是古典但又讲求超速瞬变及弱音细节的无敌天碟。Paganini的小提琴音乐相当特别,讲求有如一级方程式跑车般的秒速变化,一秒之内要拉出十多个音调,Accardo有如疾风的拉弦手法,真的要用魔鬼之爪来形容,我认为效率较低的扬声器,绝对难以重现Paganini和Accardo的应有神韵、VTL TL-6.5及W5.3RS的表现,由於我不是第一次听,当然是胸有成竹,ZZ-Eight虽是我第一次接触,但老编推介我用,百份之百靠得住。从Electra 1037 Be重播出来的小提琴音乐,单第三首Capriccio per violino solon.5,小提琴的动态凌厉得吓人,起落速度快得差点连我的耳朵也跟不到,弱音细节极速重现,同一段音乐我要听多一到两次才可以肯定,小提琴的音色是闪亮、明快,中高频能量极多,但又没有任何据耳现象,顺滑而流畅,余韵残响满场飞,一流的临场感,两分廿一秒的音乐,紧凑而绝无冷场,精彩得令人拍烂手掌,是最高标准的古典音乐表现,铍高音单元的威力,绝对比铝和钛物料来得更有说服力,果然贵得有道理。铍高音单元所演绎出来的高频,有非常平滑的线性,散射出来的能量不下於大面积的铝带高音,频率的向上伸展力,听起上来像是无限制似的,制造出宏大的音场是无难度,感觉就像用了蘑菇头超高音一样,Focal的单元的确有一手,难怪Wilson Audio也要指定使用。在低频方面,虽然Electra 1037 Be拥有三只七寸Woofer,但低频完全不觉肥肿,反之而具有相当强烈的线条感及聚焦能力,鼓眼位置清晰无比,能量感不觉有任何不足之处,全无箱声可言,节奏感来得非常紧凑,速度反应之快,完全配合铍高音单元,是一种毫无破绽的同步聆听感觉,试听LPCD雨果发烧碟12第五首[夜深沉』,就给了我这种优质低频的感觉,再听LPCD发烧@港的[龙腾虎跃』,我的感觉可以得到进一步的证实。
17#
 楼主| 发表于 2008-6-14 13:22:24 | 只看该作者
在演绎人声方面,Electra 1037 Be给我一份年青秀丽的感受,清纯而无音染,能充份反映出来自讯源的一切风格特色,试听Jennifer Warnes:famous blue raincoat 20周年纪念版(美版),一曲Bird On A Wire及Famous Blue Raincoat,透过Electra 1037 Be,有令人听出耳油的魅力,听回第一首First We Take Manhattan,喜见Electra 1037Be
没有忘记Focal的老本行强项,就是Rock&Roll的音乐,强劲的节奏令人听得手舞足蹈。

     总结而言,Electra 1037 Be的性格偏向活泼开朗,扎扎跳的音乐感,够快又够劲,听鼓乐时会不自觉越扭越大声,越大声就越过瘾,在强劲的节奏中又不会忽略任何细节,表现非常全面,是我个人最喜爱的声底,若有一万美圆Best Buy的扬声器推举,我肯定会投Electra l037 Be一票。
18#
发表于 2008-6-18 10:14:31 | 只看该作者
请报个价,谢谢!
19#
 楼主| 发表于 2008-6-18 10:58:08 | 只看该作者
收信。
20#
发表于 2008-6-18 13:30:55 | 只看该作者
报价,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-20 04:26 , Processed in 1.132834 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表