威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14236|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

经典再现——Musical Fidelity“复刻版A1”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-22 10:45:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
A1这编号,对於飞机头等舱常客“阿乜太”来说,该是个坐惯坐熟兼具身份象徵的覼位。对於Canon相机的资深粉丝而言,则是在菲林兼手动调校焦距年代,一款曾是世上最先进最多功能的单镜反光相机。至於对资深的Hi-Fi发烧友,尤其对十多二十年前曾是Musical Fidelity的玩家来说,肯定系那叫人难忘、回味的A类合并机。这个绝非甚么good
old days心态,而系只要是有质素的、有特色的产品,即使已停产多年,人们亦不会就此忘记它!而这晶体管合并机A1,亦正是在差不多廿年前替Musical Fidelity打出名堂的代表作,那A类放大之声的魅力,确令人难以忘怀!当然,其“铁板烧”级的工作热量同样叫人难忘!

     廿年後的今日,Musical Fidelity加入新元素将A1复刻,叫经历过的发烧友有机会重温美好时光,未经历过的有机会领会当年红极一时的A类合并机究竟魅力何在!

1.gif (148.89 KB, 下载次数: 175)

1.gif
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2008-6-22 10:46:08 | 只看该作者
热量说

     於上世纪80年代中期面世的Musical Fidelity A1,大家之所以对之印象深刻,全在於它那甜暖浓郁的A类放大之声及其非传统的造型。当然,将整幅顶板作为散热器(上面满是刨坑)亦是A1的一大特色,由於此刨坑顶板(散热器)所散出的热力甚强,有说朝早起床应第一时间开著A1,既有音乐伴著梳洗之余,也给予足够时间让A1的顶板升温,大概廿分钟後当你梳洗完毕,A1顶板的温度应该已升至可用来煎双蛋当早餐,故A1有“铁板烧”之外号。也有人视之为音乐暖炉,既能生出叫人暖在心的音乐之同时,也是一具让人暖在身的暖炉。如曾经历A1那个年代的,都应该听过如上述围绕著A1那高热顶板的相类似调笑话题,大都不带贬意,只在於更生动地形象化A1。同时间也形成了一套睇法,就是玩家普遍都抱着热辣(工作热量高)的晶体管扩音机不一定觊声,但靓声的大都热辣!

     时至今日,经过将近二十年,这套[热量说】随著技术与物料的进化早己面目模糊,觊声己不再跟工作热量挂钩,正如IcePower就是在相对地超低的工作热量下,仍能生出大功率兼高度传神讯号的精彩例子。跳出[热量说1,现实与经历早已告诉大家,胆机(真空管机)、石机(晶体管机)、A类、A/B类、D类放大等其实各有性格,各有捧场客,没有所谓最佳机种或工作类别,只有合你口味与否?

2.gif (184.94 KB, 下载次数: 160)

2.gif
3#
 楼主| 发表于 2008-6-22 10:46:51 | 只看该作者
集中火力

     关於采取A类放大之A1的独特背景,可以这样说,身处上世纪80年代中期的一众发烧新手或平民百姓级玩家,之所以认识并领教得到A类放大晶体管机之魅力,敢相信很大部份都是从A1“铁板烧”合并机身上得来。然而,从廿年前的“元祖A1”到如今“复刻版A1”虽然在操作的设计上有所改变,来得更电子化,但仍保存外型上的神髓之余,规格上仍维持两大原则,一是A类放大,一是不盲目追求功率数字或以驱动力有多强悍作招徕,而是采取细瓦数输出来换取最稳定又最靓声的一段A类放大。要知道一套大功率纯A的优质晶体管扩音机,肯定是动辄十数万或以上的Hi-End消费,而Musical Fidelity A1所做的则是集中资源、火力搞好那三十几瓦,依然能够提供A类放大靓声之同时,更是占大多数玩家消费得起的水平。表面睇这取向等同将一批追求声威力猛效果的玩家拒诸门外。那未必!

     正如十瓦八瓦胆机依然能够玩出声威力猛又大场面的重型摇滚或大型交响乐,只要喇叭灵敏度够高,假如灵敏度高达92dB或以上即成。但个人认为,大家不必亦切勿因这个而局限了喇叭的选择或各种配对的可能性,尤其玩这类合并机者的聆听空间大都是百来平方尺上下,应该不需要特别大的音压/能量才能填满空间,那就不必额定所配对的喇叭灵敏度要特别高,选择就更广。其实,始终应先以个人对声音或音乐类型的喜好为依归,例如在10X14的细Hi-Fi房中,我为“复刻版A1”配上灵敏度谈不上特别高但也不算低的,灵敏度有89dB的Elac FS 2470这配搭下无论播人声或古典乐的甜暖与精致都合我胃口之同时,音场的层次及场面亦相当了得,也实实在在反映出细瓦数A类扩音机的魅力。关於声音表现的详情容後再交代,或先讲讲跟元祖A1比较下,究竟复刻版A1有啥改变。

3.gif (163.04 KB, 下载次数: 152)

3.gif
4#
 楼主| 发表于 2008-6-22 10:47:35 | 只看该作者
两代之间

     一眼望去,两代A1的机箱确系血脉相连,尤其面板下半部向下向内斜人,加上那“铁板烧”顶板绝对系A1的招牌造型。然而,元祖A1的面板上镶有两大圆旋钮及两小半圆按钮,在最左手边的小半圆按钮(电源开关掣)之上,更衬上一小半圆红灯来个满圆。互相对照下,复版A1的面板确简约得多,几颗小小圆按钮及一小个液晶体显示屏,再配合在元祖A1那年代仍未流行的遥控装置,一切操作尽在掌握。有比较之下,确实强烈地威到元祖A1的造型恰如其份地流露出一份Analog味!一份属於70、80年代的摩登威觉。而复刻版A1所表现出的,则是在今日电脑世代下,电子产品的一份酷味!就是简洁明快,不带半点多余或夸张的装饰。这个可见於面板上的重大转变,其实亦反映操控上已从旧日纯机械化操作改成今日纯电子化。此外在元件及电路上也作出大幅改动,虽则功放部份同样是每声道用一对功率管,但复刻版A1则以达灵顿三极管(Sanken-STD03N/STD03P),取代元祖A1所采用俗称龟壳的壳装矽埸效应管(2N3055/MJ2955)。复刻版A1每声道输出(36瓦),足足是元祖A1的1.8倍。供电部份亦得到强化,有更大的水塘阵容支援。两代A1在输入/输出装备上的差别,其实也反映著电声技术的转变,除一般常规的输入/输出外,元祖A1再附有MM/MC唱头放大输入,而复刻版A1则是MM唱头放大输入加USB输入的配搭。想当然,加入USB输入的考虑不在於发烧或有多觊声,而在於市场需要。这一切都说明了Musical Fidelity也有下过功夫,并非从柜桶底挖张旧设计图出来照造即拿来卖钱,务求将剩余价值榨乾之流。
5#
 楼主| 发表于 2008-6-22 10:47:53 | 只看该作者
昨日今日

     至於Musical Fidelity之所以复刻A1,依笔者猜主要在於他们对A类放大的信念,那就借当年令MF实实在在地闯出名堂的A1来重新带出A类放大之魅力。就在未正式试音前,叫笔者最威兴趣的是,Musical Fidelity可真会将元祖A1那把厚暖的A类放大之声,原原本本复制到复刻版A1身上吗?有此疑问,全因为新一代MF产品所追求的声音跟廿年前确有着非常显著的差别。而答案系复刻版A1依然不脱A类放大的特性,但不知是随著岁月过去,主事人的口味已有所改变?还是当年的元件特性如此?就在应有的A类魅力以外,元祖A1还带有一浸浓重的厚暖色彩,相对地复刻版A1确实爽朗得多。其实,元祖A1已停产十多年,拿来比较实属多余,还看今天的复刻版A1最实际。
6#
 楼主| 发表于 2008-6-22 10:48:11 | 只看该作者
以音源校声

     正式开声试音,最先行又最重要的一环当然系配器。经多番反覆转换音源後可以肯定,由於复刻版A1本身己够爽
,因此跟如Esoteric类理性非常的音源确实性格不合,出来的声音偏向清寡。该以Musical Fidel寸自家或Marantz类,声音精致爽快得来有人情味的CD机来配合。以音源来校妥声後,导线方面,我以Audio Note AN-VX纯银讯号线先行,以确保声音的细致度。再插上Isoclean Auto Focus电源线,整体效果最为四平八稳。并辅以inakustik LS-502喇叭线来接上Elac FS 247,保证了复刻版A1的爽朗度不受影响。
7#
 楼主| 发表于 2008-6-22 10:48:56 | 只看该作者
精致地重播

      就在这配搭下,营造出最合我口味,让古典乐能够精致地重播的效果。播出Hilary Hahn与Natalie Zha合奏的莫札特小提加钢琴奏鸣曲(DG 00289 477 5572),小提琴声表现着一份精雕细琢的美感,更流露出静态美。小提琴加钢琴的谐波所形成的空间威、空气感,实在又舒爽。Hilary Hahn演奏的布拉姆斯小提琴协奏曲(SONY SK89649),於第一乐章上的小提琴独奏,确实精致非常且线条流畅又立体,场面比例合度,层次、透明、透视感亦佳,反应快,力度也好。当演奏进行至大概廿分钟,由独奏逐渐加入管弦,那交接同样来得流畅兼立体。Hagen Quartett的贝多芬弦乐四重奏(DG 00289 477 5705)  ,声音表情丰富,线条细致,变化流畅。见推拉弓之间的力度变化亦见柔韧感,可谓软硬得宜之同时,那份在推拉、强弱与高低之间的转弯抹角位,更是修饰得甚精致,细腻又顺滑。
8#
 楼主| 发表于 2008-6-22 10:49:29 | 只看该作者
现场感

      同样播得精彩的是,在林忆莲Live里的一曲【哭】,现场录音应有的啧Mic声来得甚自在,Live感觉倍感强烈,不管人声还是乐器都有一份非一般了得的现场式开润自在空间感。同样地,在另一曲【愿】的重播中,实实在在地有着录音室制作所没的,由现场互动情绪激化下所产生的一份强烈的真挚感觉!在点指泰迪罗宾里的【这是爱】中,泰迪罗宾的嗓子倾向温和,明显是A1的A类之声所带来,有味道而绝不渲染,亦并非柔焦效果,喉底声的线条与软硬变化依然鲜明。右钢琴/右後低音提琴/中後鼓/左笛等的结像与层次,有着可供目视般的实感。女声方面,听著陈洁丽在Lily Come Face To Face With Chris中的[陪我看日出】,完全是一把经过精雕细琢,精品化的靓人声,尤其以普通话演译下,咬字与音节更是温婉,透出动人的韵味。听著林志美唱The Circle Game,歌声柔美甜美而真挚,就连透气位的呼吸声也修饰得有魅力又不失自然!
9#
 楼主| 发表于 2008-6-22 10:49:49 | 只看该作者
绝对两样

     要形容复刻版A1那A类声的特色,能以肯定的语气讲,绝对跟元祖A1两样,相对地没有了那份浓妆艳抹感。虽然亦见修饰,但精雕细琢得来不造作,仍能保存一份自然、动人中见爽朗的感觉。此外,唱过数小时後,即使我将手掌贴到刨坑顶板上亦无用即时缩手,当然不因我手皮厚了或年纪日大反应日慢,而系技术与用料的改变,已无用再发放“铁板烧”级的工作热量。
10#
 楼主| 发表于 2008-6-22 10:50:10 | 只看该作者
个人的取舍

     若论音效上的激烈或狂野威觉,这个绝非复刻版A1的卖点所在,但演译情绪上的激情,复刻版A1却能够自然流露。说到底,复刻版A1的卖点,全在於将资源集中去搞好那几十瓦A类放大的表现而不盲从大功率游戏,免得顾此失彼。简单讲,同样的消费下,你会拣精致自然又觊声而不求大功率?还是以大功率先行,但求够气够力又够激?答案绝无对与错之分,百分百应凭个人主观意志去决定。依我个人取向,必宁取精致自然又覼声的几十瓦来享受音乐而舍大功率,当中绝无半分狐疑!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-28 07:20 , Processed in 1.138668 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表