致命的吸引力——评Dynaudio Confidence 1喇叭

weihong

很多发烧友都同意，意大利世霸Sonus Faber的小名琴Guarneri Homage音箱播放小提琴音乐有致命的吸引力，所以在克里蒙纳的名琴博物馆中，摆了一对编号001的小名琴音箱，每天以细致悠扬的琴声与来访的旅客分享。Guarneri Homage不但音绝美，它的制作工艺更是让人爱不释手，可以说是Sonus Faber创办人Franco Seblin梦想的实现。小名琴的声箱由42块切割而成的枫、胡桃等高级木材经两年天然烘干，并以制作名琴的高压技术及有机接合剂嵌制而成，声箱内混有铜、铝片作调声之用，背板为一整件弧形菩提木料，使声箱的谐振真正完全受到控制。另一方面，Guarneri Homage的音箱涂层混合了多种天然有机物，经十多层手磨上漆及油性镜面处理，完全符合传统制琴的调声技巧。

weihong

挑战二大对手

但如果我告诉你，有对喇叭播放小提琴音乐时琴音更绵密，音色更华丽，琴板共鸣更丰富，延伸的泛音更充足，你相信吗？对不起，我说的不是世霸的产品，而是丹拿Dynaudio的信心一号C1喇叭。很可惜的，隶属于Confidence系列中最小的这对书架箱，既没有大哥们威武堂皇身材，也缺少像小名琴那般精雕细琢的工艺，甚至不搭配原厂脚架的话，C1看起来还有些头重脚轻呢。不过丹拿的老板Wilfried Ehrenholz倒是很有自信（所以取名为信心系列），他认为喜欢漂亮的人就去买世霸吧，丹拿提供的是无可挑剔的声音。

其实主编早在一年前就跟我说过，他认为Dynaudio C1的高音质感更胜于Guarneri Homage，他自己是小名琴喇叭的用家，这番话应该语重心长。不过发烧友总有“不到黄河心不死”的臭脾气，没有亲自验证过的事很难信服，直到这回有机会好好把玩C1，终于不得不承认我们都忽略了一件好器材。到底有多好呢？全面性的胜过！不但C1的高音很有实体感，很有密度，又兼具了柔美细致贵气等优点，C1的中频也比小名琴饱满丰厚，低音的延伸更沉，爆棚乐段更为强烈有动感，而且构筑的音场也更庞大。

对不起，这番话可能刺痛了一些小名琴用家的心，但连世霸的老板都承认，小名琴的确有不足之处，所以日后才陆续地推出了大名琴，以及最新的史特拉底瓦里名琴喇叭。不过个人认为，小名琴的造型可列入经典，相信很多收藏家不全然在乎它的声音表现，能唱歌的艺术品毕竟不多见。但如果换成丹拿自己的25周年纪念版音箱，而信心一号又比它更好呢？以小弟的意见，多数人会喜欢25周年纪念版的声音，因为它的中低音单元尺寸为200mm，而信心一号为170mm，加上25周年纪念版的低音反射孔较大，挤压出来的气势与低音规模感都更具震撼性。不过冷静分析就会发现，以精确的角度来看，C1的平衡度其实更胜过25周年纪念版。

weihong

自信满满

写到这里，额头突然冒出冷汗，信心一号真有如此利害？一开始就向二个音响界的响叮当人物下战书，居然还说C1赢了，不怕干犯众怒？我们用几张录音很好的软件来当裁判，大家就知道C1的实力可到哪里。我分别以Conrad-Johnson PV14/MV60胆前后级、mbl 7008合并机与意大利Audia Filght Pre/Flight 100前后级三套功放搭配过C1，最悦耳的是胆机。Conrad-Johnson呈现的形体感有血有肉，中频宽松自然，高音柔和多汁，低音有速度有弹性，把这对书架箱给放大了不少。mbl的音质华丽，比较具年轻气息，爆棚音乐很有劲道，低音的速度快且控制力佳，动态起伏比较有冲力。Audia Filght带有胆机的徐缓韵味，但驱动力又绵绵不绝，它让C1变得娇柔多情一些，像是个害羞的少女。以个人口味，我喜欢Conrad-Johnson加Dynaudio的组合，除了真实，还有让人留连难忘的意境。

第一张上场的软件是蔡琴的《金片子》SACD版，先听《情人的眼泪》这首很有感情的曲子。伴奏的钢琴很简单，蔡琴演唱的速度很慢，中间留白的部分充满细节，在灵敏的音响系统中似乎可看到蔡琴的哽咽表情。C1的人声比例正确，除了听清楚喉咙的转折变化，人的形体感也很立体鲜明；低音贝斯拨奏时有强大的能量但不散不乱，更不见轰隆的共鸣，在四十平米的空间中我并不觉得它低音不足，最下面一个八度音当然没有，需要气势更庞大的可以选择C2或C4喇叭。小名琴在播这段音乐时聚焦非常锐利，也因此少了一点充实的肉感，低音表现不如C1那么坚实有力，中音的密度也比C1稀松些。25周年的钢琴光泽较明亮，温和度却是C1好，而中低频部分C1比较凝聚干净，人声肥瘦适中，音场的层次要比25周年清晰，只在低音的能量方面不如25周年。

weihong

能大声唱歌

接着我们试听PentaTone的精选SACD，这里面有小编制的室内乐，有大型的管弦乐，一如Philips的录音自然不夸张，但音色却是美极了，音乐厅的自然残响捕捉非常传神。C1的极高频延伸可能是三对喇叭中最好的，但它的音色却是三者中最内敛不光辉者，换句话说，C1的细节与空气感描绘能力极佳，而它又非常的耐听。世霸的Guarneri Homage喇叭欣赏大编制管弦乐，尤其大音量时总觉得有压抑感无法释放，25周年可以唱得很大声，而C1一样能爆到五彩缤纷，以过瘾程度来说丹拿的25周年居首。不过C1的表情更老练，乐器的定位与音场结构更稳定，即使是弦乐四重奏它展现出来的平衡感与精细内涵都与中型喇叭无异。

再来一张以弦乐为主的录音，Mercury在1962年制作，杜拉第指挥伦敦交响乐团，由谢霖担任小提琴独奏演出的布拉姆斯与哈查都量的小提琴协奏曲（434318-2）。Mercury以三支麦克风收音把讯号直接录到35mm胶片上，保留了最大的动态与丰富现场感，不过很少有人会把这些精彩录音与华丽精致画上等号，铜管乐器火辣激昂，打击乐器生猛活泼，弦乐却是太过直率粗糙。号称重播小提琴无敌的Guarneri Homage的确帮小提琴涂上一层松香，染上一点糖蜜，谢霖手中的名琴不再刚强硬朗。C1并不完全美化，它以更多琴箱共鸣的效果与明显的擦弦表情融合，结果我们听到又真实又明确，而且表情变化多端的精彩演出。

可能发烧友都忘了庆祝香港回归，由大提琴家马友友与作曲家谭盾联手演出的《交响1997》（Sony SK63368），音乐中动用了64具战国时代的古编钟，加上香港爱乐团与80个人的儿童合唱团组成，中国民谣《茉莉花》被改写成庆典之歌。这张唱片是在不同地方制作后再混录一起，书架喇叭要表现出从容不迫的大场面很难，除了要有大功率支持，音箱本身的实力也很重要。小名琴在这一关过得勉强些，二对丹拿音箱都没有问题，在钟鼓齐鸣中依旧清晰没有紧缩的压迫感。很讶异地发现C1摆在稳重的脚架上，它低音在上、高音在下的单元排列不但不会使音场错乱，反而舞台最后排的距离深度感比25周年还深远一些。根据丹拿的说法，这种单元排布能将高频表面反射降到最低限度，并改善低频"边缘负载斝вΓ?湫Ч?鶷hiel的倾斜式前障板有异曲同工之妙。

weihong

用心的制作

其实上述的三对音箱，全都采用Dynaudio高音单元，但因丹拿的政策所致世霸买不到如Esota T330D这些顶级的单元，只能退而求其次。C1与25周年纪念版音箱照原厂的说法都采用新的Esotar2高音单元，与信心C2和C4相同的这只28mm软球顶高音，表面具有特殊的阻尼涂层，并经过三道处理工序使频率响应平滑，有良好的瞬态响应。Esotar2高音使用了强力钕磁体，音圈磁隙中注入了磁液提高功率承载力，为消除传统结构中典型的有害移动或振动，高音单元被安放在一块铝制封腔内，并且在协助散热方面也有理想的效果。

25周年被认为超值的原因之一，是光买二只Esotar2高音单元就得二万多元，可见其珍贵之处。我大力吹捧信心C1的关键，是曾经看过它的Esotar2高音磁钢外面又加了一层磁铁，使其磁力更强，不晓得C2与C4是否如此，我相信这是C1中高音密度特别绵密有实体感的原因。这只28 mm的高音被固定在10 mm的铝面板上，使用纯铝音圈，其它厂家有类似的设计但就是无法产生丹拿那种高贵甜美的独特质感。

weihong

配备75mm大音圈的170mm低音单元负责中、低音，同样采用铝音圈与钕磁铁，整个单元被安装在铸模盆架上。单元的振膜为一体化MSP(硅酸镁盐聚合物)材料，它本身的阻尼系数可降低局部振动并减少失真。分频器采用了相位校正网络，所用的零部如零压缩绕线电阻、超高速低介电损耗聚丙烯电容，还有空气芯电感等全是贴选过的低误差产品，铜导线的有2.5mm2粗。

声箱结构同样不马虎，配对的枫木或玫瑰木皮外饰贴在20mm厚的MDF上，前障板为32mm厚的MDF制成，然后再插入位于内部箱体表层的8mm MDF衬垫之上，制作方式与C2、C4是一样的。C1的箱体内部还使用了加强筋，里面贴有10mm厚的阻尼板，根据空气动力学设计的反射导管其号角般外形的两端能避免风口处的气流噪音。

最后我们来说说，什么人应该买信心C1喇叭？首先要经济无虞，因为C1并不便宜，但它实在值得。其次是不计较外观，C1的加工精细但外型不一定讨好。第三是追求真实声音表现，C1比多数书架箱更自然中性，又比一些所谓的监听喇叭优美华丽，可以长时间聆听而不累。最后，就是经常到处去打擂台的发烧友，C1的致命吸引力恐怕会害惨很多人。